Couchbase vs Qdrant AIアプリケーションに適したベクターデータベースの選択
ベクターデータベースとは？
CouchbaseとQdrantを比較する前に、まずベクターデータベースの概念について説明します；
ベクトルデータベース](https://zilliz.com/learn/what-is-vector-database)は、特に高次元のベクトルを格納し、クエリするように設計されています。ベクトルは非構造化データの数値表現です。これらのベクトルは、テキストの意味、画像の視覚的特徴、または製品属性などの複雑な情報を符号化する。効率的な類似検索を可能にすることで、ベクトルデータベースはAIアプリケーションにおいて極めて重要な役割を果たし、より高度なデータ分析と検索を可能にしている。
ベクトルデータベースの一般的なユースケースには、電子商取引の商品推奨、コンテンツ発見プラットフォーム、サイバーセキュリティにおける異常検知、医療画像分析、自然言語処理(NLP)タスクなどがある。また、AI幻覚のような問題を軽減するために、外部知識を提供することによって大規模言語モデル(LLMs)の性能を向上させる技術であるRAG(Retrieval Augmented Generation) において重要な役割を果たす。
市場には、以下のような多くの種類のベクトル・データベースがある：
- Milvus](https://zilliz.com/what-is-milvus)、Zilliz Cloud(フルマネージドMilvus)など。
- Faiss](https://zilliz.com/learn/faiss)やAnnoyのようなベクトル検索ライブラリ。
- Chroma](https://zilliz.com/blog/milvus-vs-chroma)やMilvus Liteのような軽量ベクトルデータベース。
- 小規模なベクトル検索が可能なベクトル検索アドオンを備えた従来のデータベース**。
Couchbaseは分散マルチモデルNoSQL文書指向データベースで、ベクトル検索をアドオンとして備えている。この記事では、両者のベクトル検索機能を比較する。
Couchbase：概要とコアテクノロジー
Couchbaseは分散型オープンソースのNoSQLデータベースで、クラウド、モバイル、AI、エッジコンピューティング向けのアプリケーション構築に利用できる。リレーショナルデータベースの強みとJSONの汎用性を兼ね備えている。Couchbaseはまた、ベクトルインデックスをネイティブサポートしていないにもかかわらず、ベクトル検索を実装する柔軟性を提供する。開発者は、ベクトル埋め込み-機械学習モデルによって生成された数値表現-をJSON構造の一部としてCouchbaseドキュメント内に格納することができる。これらのベクトルは、高次元空間で互いに近いデータポイントを見つけることが重要であるセマンティック検索に基づく推薦システムや検索拡張生成などの類似検索のユースケースで使用することができます。
Couchbaseでベクトル検索を可能にする1つのアプローチは、全文検索（FTS）を活用することです。FTSは一般的にテキストベースの検索用に設計されていますが、ベクトルデータを検索可能なフィールドに変換することで、ベクトル検索に対応させることができます。例えば、ベクトルをテキストライクなデータにトークン化することで、FTSはそれらのトークンに基づいてインデックスを作成し、検索することができる。これにより、近似ベクトル検索が容易になり、類似性の近いベクトルを持つ文書に問い合わせる方法を提供することができる。
あるいは、開発者は生のベクトル埋め込みをCouchbaseに保存し、アプリケーションレベルでベクトルの類似度計算を実行することができます。これは、ドキュメントを取得し、ベクトル間のコサイン類似度やユークリッド距離などのメトリックを計算し、最も近い一致を識別することを含む。この方法では、アプリケーションが数学的比較ロジックを処理する間、Couchbaseはベクトルのストレージソリューションとして機能することができます。
より高度なユースケースのために、一部の開発者は、効率的なベクトル検索を可能にする特殊なライブラリやアルゴリズム（FAISSやHNSWのような）とCouchbaseを統合しています。これらの統合は、外部ライブラリが実際のベクトル比較を実行しながら、Couchbaseがドキュメントストアを管理することを可能にします。このように、Couchbaseはまだベクトル検索をサポートするソリューションの一部であることができます。
これらのアプローチを使用することで、Couchbaseはベクトル検索機能を扱うように適応させることができ、類似検索に依存する様々なAIや機械学習タスクのための柔軟な選択肢となる。
Qdrant概要とコアテクノロジー
Qdrantは類似検索や機械学習アプリケーションのために開発されたベクトルデータベースです。ベクトルデータを効率的に扱うためにゼロから設計されており、AIを活用したプロジェクトに携わる開発者にとって最良の選択肢です。Qdrantはパフォーマンスの最適化に優れ、最新の機械学習モデルに不可欠な高次元のベクトルデータを扱うことができます。
Qdrantの強みの一つは柔軟なデータモデリングです。Qdrantはベクトルだけでなく、各ベクトルに関連するペイロードデータも格納し、インデックスを付けることができます。つまり、ベクターの類似性とメタデータに基づくフィルタリングを組み合わせた複雑なクエリを実行することができ、より強力で微妙な検索が可能になります。QdrantはACIDに準拠したトランザクションにより、同時処理中でもデータの一貫性を保証します。
Qdrantのベクトル検索機能はアーキテクチャの中核を成しています。HNSW](https://zilliz.com/learn/hierarchical-navigable-small-worlds-HNSW)(階層的ナビゲーシブルスモールワールド)アルゴリズムのカスタムバージョンをインデックスに使用しており、高次元空間での効率性で知られています。これにより、多くのAIアプリケーションに不可欠な近似最近傍探索を高速に行うことができる。Qdrantは、精度が速度に勝るシナリオのために、厳密な探索手法もサポートしています。
Qdrantの特徴はクエリー言語とAPI設計です。ベクトル検索とシームレスに連動する豊富なフィルタリングとクエリオプションを提供し、複雑な多段階クエリを可能にしています。そのため、従来のフィルタリングと並行してセマンティック検索を行う必要があるアプリケーションに特に適しています。Qdrantには自動シャーディングやレプリケーションなどの機能もあり、データやクエリの負荷の増加に合わせて拡張することができます。Qdrantは、文字列マッチング、数値範囲、地理位置など様々なデータタイプやクエリ条件をサポートしています。Qdrantのスカラー、積、バイナリ量子化機能は、特に高次元のベクトルに対してメモリ使用量を大幅に削減し、検索パフォーマンスを向上させます。
主な違い
ベクトル検索にCouchbaseとQdrantのどちらを選択するかは、ユースケース、既存のインフラ、優先順位によります。主な違いは以下の通りです。
検索方法
Couchbase：Couchbaseは、すぐにベクトルインデックスをサポートしていませんが、回避策があります。ベクトルを検索可能なフィールドにトークン化するか、アプリケーション側の計算（余弦類似度など）に依存することで、近似的なベクトル検索のためにフルテキスト検索（FTS）を適応させることができる。FAISSのような外部ライブラリとの統合により、より高度な機能を利用することができますが、ベクトル検索は専用ツールほどスムーズで効率的ではありません。
Qdrant：Qdrantはベクトル検索のために開発されました。そのアーキテクチャは高次元の類似検索に最適化されており、近似最近傍（ANN）検索を高速に行うHNSWのようなアルゴリズムが採用されている。精度が重要な場合は厳密検索もサポートします。ベクトル検索があなたのアプリケーションの中心にあるのなら、それはとても重要なことです。
データ処理
Couchbase：ドキュメント指向のJSONモデルで、構造化、半構造化、非構造化データをサポートします。複雑なデータ表現を必要とするアプリケーションでは、JSONドキュメントにメタデータと一緒にベクトルを格納できます。
Qdrant：ベクトルデータに特化していますが、Qdrantはベクトルと共に関連するメタデータ（ペイロード）を保存することができます。Qdrantのクエリ機能は、ベクトルの類似性とメタデータベースのフィルタリングを兼ね備えており、セマンティックなフィルタリングと構造化されたフィルタリングの両方を必要とするアプリケーションに適しています。
スケーラビリティとパフォーマンス
Couchbase：汎用的なNoSQLワークロードのために構築されたCouchbaseは、自動シャーディングやレプリケーションのような機能で水平方向にスケールする。しかし、ベクトル検索には追加のツールや計算レイヤーが必要で、大規模なデータセットのパフォーマンスボトルネックになる可能性がある。
Qdrant：Qdrantは大規模なベクトルデータを処理するために設計され、自動シャーディングとレプリケーション機能を備えています。量子化技術によりメモリ使用量を削減し、大規模データセットでも高速に処理できます。
柔軟性とカスタマイズ
Couchbase：柔軟なデータモデリングとクエリ設計が可能なため、様々なタイプのデータを扱う開発者に適している。しかし、ビルトインのベクトル検索機能がないため、開発者はカスタムソリューションを実装するか、外部の統合に頼らなければならない。
Qdrant：ベクトル検索に特化しているが、APIを通じて多くのカスタマイズが可能だ。クエリ言語では、ベクトル類似度と従来のフィルタを組み合わせることができるため、パフォーマンスを犠牲にすることなく柔軟な検索が可能だ。
統合とエコシステム
Couchbase：多くのツールやフレームワーク、クラウドネイティブ環境、モバイルプラットフォーム、エッジコンピューティングのユースケースと統合できる。汎用性が高いので、幅広いエコシステムを必要とするアプリケーションに適している。
Qdrant：Qdrantのインテグレーションは機械学習ワークフローにフォーカスしている。TensorFlow、PyTorch、ONNXのようなエンベッディング生成用のフレームワークや、FAISS、ScaNNのような高度な検索用のライブラリをサポートしている。
使いやすさ
Couchbase：包括的なドキュメントがあり、NoSQLデータベースに慣れている開発者にとっては使いやすい。しかし、ベクトル検索の実装は複雑で、追加のツールやカスタムコードが必要になる。
Qdrant: 直感的で開発者に優しい：直感的で開発者に優しく、APIはベクトル検索のユースケースに合わせて作られている。セットアップは簡単で、エンベッディングベースのワークフローに慣れている開発者であれば、学習曲線は最小限です。
コスト
Couchbase：外部ライブラリを統合したり、ベクトル検索用のカスタムソリューションを構築したりすると、運用コストが増える可能性がある。マネージドサービスを利用することで、複雑さを軽減することができるが、ストレージや計算のコストがかかる。
Qdrant：Qdrantはベクターデータベースとしてユースケースに最適化されているため、ベクター検索を多用するアプリケーションのコストを削減できます。Qdrantのマネージドサービスコストは、Qdrantの特徴に合致しています。
セキュリティ
Couchbase：完全なセキュリティ機能、暗号化、ロールベースのアクセス制御、LDAPやKerberosのようなエンタープライズ認証システムとの統合。
Qdrant：基本的なセキュリティ機能：認証、暗号化、アクセス制御
Couchbaseを選択する時
Couchbaseは、ベクトル検索機能とともに汎用的なNoSQL機能が必要なユースケースに最適です。構造化、半構造化、非構造化データを格納できるため、複雑なデータモデルや多様なクエリを必要とするアプリケーションに最適です。大規模な分散データを扱うプロジェクトや、他のワークフローで既にCouchbaseを使用している場合、その拡張性により、既存のシステムをオーバーホールすることなくベクトル検索機能を追加することができます。Couchbaseは、柔軟性を優先し、ベクトル検索実装のカスタマイズやFAISSのような外部ライブラリとの統合に投資できるチームに特に有用です。
Qdrantを選ぶとき
Qdrantは、ベクトル検索が特にAIや機械学習アプリケーションのコア要件である場合に適した選択肢です。Qdrantは、高次元のベクトルデータを高速かつ正確に管理し、クエリすることに優れており、推薦システム、セマンティック検索、マルチメディア検索などのユースケースに最適です。ベクトル埋め込みをネイティブにサポートし、柔軟なフィルタリング機能を備えているため、ベクトルの類似性とメタデータのフィルタリングの緊密な統合を必要とするプロジェクトに自然に適合します。Qdrantは、最小限のセットアップとパフォーマンス重視のすぐに使えるソリューションをお探しの開発者に最適です。
結論
Couchbaseは、外部ツールやカスタムソリューションによるベクトル検索など、様々なワークロードをサポートする汎用性を備えた多目的NoSQLデータベースとして輝いています。一方、Qdrantはベクトル検索に特化した設計で、機械学習やAIを活用したアプリケーションに特化したソリューションです。これらの技術のどちらを選択するかは、最終的にはユースケースによります。ベクトル検索ができる汎用データベースが必要であれば、Couchbaseは堅実な選択肢です。しかし、ベクトル検索がアプリケーションの中心となるのであれば、Qdrantの最適化されたパフォーマンスと使いやすさが適しています。
これを読めばCouchbaseとQdrantの概要がわかりますが、これらを評価するにはユースケースに基づいて評価する必要があります。それに役立つツールの一つが、ベクターデータベースの比較のためのオープンソースのベンチマークツールであるVectorDBBenchだ。最終的には、独自のデータセットとクエリパターンで徹底的なベンチマークを行うことが、分散データベースシステムでのベクトル検索に対する、強力だが異なるこの2つのアプローチのどちらを選択するかの鍵となるだろう。
オープンソースのVectorDBBenchを使ってベクトルデータベースを評価・比較する
VectorDBBenchは、高性能なデータ保存・検索システム、特にベクトルデータベースを必要とするユーザーのためのオープンソースのベンチマークツールです。このツールにより、ユーザはMilvusやZilliz Cloud(マネージドMilvus)のような異なるベクトルデータベースシステムを独自のデータセットを用いてテストし比較することができ、ユーザのユースケースに合うものを見つけることができます。VectorDBBenchを使えば、ユーザーはマーケティング上の主張や伝聞ではなく、実際のベクターデータベースのパフォーマンスに基づいて決定を下すことができます。
VectorDBBenchはPythonで書かれており、MITオープンソースライセンスの下でライセンスされています。VectorDBBenchは、その機能と性能の改善に取り組む開発者のコミュニティによって活発にメンテナンスされています。
VectorDBBenchをGitHubリポジトリ**からダウンロードして、我々のベンチマーク結果を再現したり、あなた自身のデータセットでパフォーマンス結果を得てください。
VectorDBBench Leaderboard](https://zilliz.com/vector-database-benchmark-tool?database=ZillizCloud%2CMilvus%2CElasticCloud%2CPgVector%2CPinecone%2CQdrantCloud%2CWeaviateCloud&dataset=medium&filter=none%2Clow%2Chigh&tab=1)で、主流のベクトルデータベースの性能を簡単に見てみましょう。
ベクターデータベースの評価については、以下のブログをお読みください。
- ベンチマーク・ベクター・データベースのパフォーマンス：テクニックと洞察](https://zilliz.com/learn/benchmark-vector-database-performance-techniques-and-insights)
- VectorDBBench: Open-Source Vector Database Benchmark Tool](https://zilliz.com/learn/open-source-vector-database-benchmarking-your-way)
- ベクターデータベースを他のデータベースと比較する](https://zilliz.com/comparison)
VectorDB、GenAI、MLに関するその他のリソース
- ジェネレーティブAIリソースハブ｜Zilliz](https://zilliz.com/learn/generative-ai)
- あなたのGenAIアプリのためのトップパフォーマンスAIモデル｜Zilliz](https://zilliz.com/ai-models)
- RAGとは](https://zilliz.com/learn/Retrieval-Augmented-Generation)
- 大規模言語モデル(LLM)を学ぶ](https://zilliz.com/learn/ChatGPT-Vector-Database-Prompt-as-code)
- ベクトルデータベース101](https://zilliz.com/learn/what-is-vector-database)
- 自然言語処理(NLP)](https://zilliz.com/learn/introduction-to-natural-language-processing-tokens-ngrams-bag-of-words-models)
読み続けて
Migrating Self-Managed Milvus to Zilliz Cloud for >99% Latency Reduction
Step-by-step guide to migrating 50M vectors from self-managed Milvus to Zilliz Cloud using milvus-backup. Achieve >99% query latency reduction with zero data loss.
What Is a Vector Lakebase?
A Vector Lakebase is a unified, lake-native data architecture for AI that combines vector-database-grade serving with open lake storage, reusable lake-level indexes, and a shared semantic layer.
What is the K-Nearest Neighbors (KNN) Algorithm in Machine Learning?
KNN is a supervised machine learning technique and algorithm for classification and regression. This post is the ultimate guide to KNN.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.