짜증 대 파이스: 벡터 검색에 적합한 도구 선택하기
오늘날의 AI 기반 세상에서 효율적인 벡터 검색은 자연어 처리(NLP), 시맨틱 검색 또는 이미지 검색과 같은 고차원 데이터를 포함하는 애플리케이션에 필수적입니다. 이 분야에서는 Annoy와 Faiss라는 두 가지 강력한 벡터 검색 도구가 널리 사용되고 있지만, 둘 중 하나를 선택하기란 쉽지 않습니다. 두 도구 모두 유용한 기능을 제공하지만, 그 강점과 사용 사례는 크게 다릅니다. 이 블로그에서는 각 기술이 제공하는 기능을 살펴보고 어떤 것이 여러분의 필요에 가장 적합한지 결정하는 데 도움을 드리고자 합니다.
벡터 검색이란 무엇인가요?
비교를 시작하기 전에 벡터 검색이 무엇인지 명확히 알아두는 것이 도움이 됩니다. 벡터 검색 또는 벡터 유사도 검색은 데이터 세트에서 가장 유사한 항목을 찾는 과정으로, 고차원 벡터로 표현됩니다. 이러한 벡터는 종종 머신 러닝 모델에 의해 생성되어 비정형 데이터의 본질(예: 문장의 의미 또는 이미지의 특징)을 포착합니다.
정확히 일치하거나 필터링을 기반으로 검색하는 기존 데이터베이스와 달리, 벡터 검색은 유사성에 초점을 맞춥니다. 목표는 거리 메트릭을 기반으로 서로 "가까운" 벡터를 찾는 것입니다(예: 유클리드 거리 또는 코사인 유사성). 벡터 검색은 생산 추천, 자연어 처리(NLP), 이미지 유사성 검색, 검색 증강 생성(RAG) 등 많은 사용 사례와 애플리케이션에서 널리 채택되고 있습니다.
벡터 검색을 수행하는 데 사용할 수 있는 솔루션은 시중에 많이 나와 있습니다:
- Faiss](https://zilliz.com/learn/faiss), Annoy 등의 벡터 검색 라이브러리.
- 밀버스](https://zilliz.com/what-is-milvus), 질리즈 클라우드(완전 관리형 밀버스)와 같은 특정 목적의 벡터 데이터베이스.
- Chroma](https://zilliz.com/blog/milvus-vs-chroma), Milvus Lite와 같은 경량 벡터 데이터베이스.
- 기존 데이터베이스** 벡터 검색 애드온 사용
Annoy: 정적 데이터를 위한 속도와 단순성
**Annoy](https://zilliz.com/learn/approximate-nearest-neighbor-oh-yeah-ANNOY)는 고차원 공간에서 효율적인 근사 이웃(ANN) 검색을 위해 설계된 Spotify에서 개발한 오픈 소스 라이브러리로, 벡터 임베딩을 기반으로 주어진 쿼리 항목과 유사한 항목을 빠르게 찾아내는 것이 주요 기능입니다. Annoy는 '충분히 가까운' 결과를 빠르게 찾는 것만큼 정확한 일치가 중요하지 않은 대규모 데이터 세트로 작업할 때 특히 유용합니다. 사용자 선호도에 따라 유사한 항목(예: 노래, 제품 또는 동영상)을 제안하는 추천 엔진을 구축하는 데 자주 사용됩니다.
Annoy의 주요 기능 ###:
- 가장 가까운 이웃 검색: Annoy는 무작위 투영 트리를 기반으로 하는 방법을 사용해 빠른 검색이 가능하지만, 속도를 위해 정확도를 일부 희생합니다. 이 방법은 속도가 중요하고 정확한 결과가 필요하지 않은 애플리케이션에 적합합니다.
- 메모리 효율성: Annoy는 메모리를 효율적으로 사용하도록 최적화되어 있습니다. 메모리에서 인덱스를 생성하고 디스크에 저장할 수 있으므로 RAM이 충분하지 않은 경우에도 대용량 데이터 세트를 처리할 수 있습니다. 이 기능은 시스템의 메모리가 제약이 있는 경우 특히 유용합니다.
- 불변 인덱스: Annoy에서 인덱스가 생성되면 수정할 수 없습니다. 데이터 세트가 변경되면 전체 인덱스를 다시 빌드해야 합니다. 따라서 데이터가 자주 변경되지 않는 정적 데이터 세트에 적합합니다.
- 디스크 백업 스토리지: Annoy는 인덱스를 디스크에 저장할 수 있으므로 모든 것을 메모리에 보관하지 않고도 대용량 데이터 세트를 쿼리할 수 있어 매우 큰 데이터를 처리할 때 유용합니다.
- 언어 지원: Annoy는 주로 Python으로 사용되지만 성능상의 이유로 C++로 작성되었습니다.
**Annoy는 특히 빠른 정적 데이터 검색 도구가 필요한 개발자들에게 단순성, 속도, 사용 편의성으로 널리 호평을 받고 있습니다.
Faiss: 대규모 AI를 위한 강력한 성능과 유연성
Faiss](https://zilliz.com/learn/faiss)(Facebook AI 유사도 검색)는 Meta(구 Facebook)에서 개발한 오픈소스 라이브러리로, 고밀도 벡터의 빠른 유사도 검색과 클러스터링을 위한 매우 효율적인 도구를 제공합니다. Faiss는 대규모의 가장 가까운 이웃 검색을 위해 설계되었으며 고차원 벡터 공간에서 대략적인 검색과 정확한 검색을 모두 처리할 수 있습니다. Faiss는 방대한 데이터 세트를 처리하도록 설계되었으며, GPU 가속을 활용하여 대규모 애플리케이션의 성능을 크게 향상시키는 기능이 돋보입니다. 특히 AI 및 머신 러닝 애플리케이션에 적합합니다.
Faiss의 주요 기능:
- 근사 및 정확한 K-최근접 이웃 검색(ANN & KNN)**: Faiss는 근사치 및 정확한 최인접 이웃(NN) 검색을 모두 지원합니다. 애플리케이션의 특정 요구사항에 따라 속도와 정확도 사이에서 균형을 맞출 수 있습니다.
- GPU 가속**: Faiss의 뛰어난 기능 중 하나는 GPU 가속을 지원한다는 점입니다. 이를 통해 대규모 데이터 세트에 효과적으로 확장하고 CPU 전용 방식보다 빠르게 검색을 수행할 수 있습니다.
- 대규모 데이터 세트 처리**: Faiss는 메모리에 담기에는 너무 큰 데이터 세트를 처리하는 데 최적화되어 있습니다. 반전 파일](https://zilliz.com/learn/vector-index) 및 클러스터링과 같은 다양한 색인 기법을 사용하여 데이터를 효율적으로 정리하고 대규모 컬렉션에 대한 검색을 수행합니다.
- 다양한 인덱싱 전략: Faiss는 플랫(무차별) 인덱싱, 제품 정량화, 계층적 클러스터링과 같은 다양한 인덱싱 벡터 방식을 지원합니다. 따라서 속도가 더 중요한지 정확도가 더 중요한지에 따라 검색을 수행하는 방식에 유연성을 제공합니다.
- 분산 시스템 지원: Faiss는 분산 시스템의 여러 머신에서 검색을 수행할 수 있어 엔터프라이즈급 애플리케이션에 맞게 확장할 수 있습니다.
- 머신 러닝 프레임워크와의 통합**: 파이토치(https://zilliz.com/product/integrations/pytorch), 텐서플로우(TensorFlow) 등 다른 머신 러닝 프레임워크와도 잘 통합되어 AI 워크플로우에 쉽게 포함할 수 있습니다.
Annoy와 Faiss 비교
Annoy와 Faiss 중 하나를 결정할 때는 검색 방법론, 데이터 처리, 성능, 확장성 등 몇 가지 주요 요소를 고려해야 합니다.
Annoy는 대략적인 근사 이웃 검색을 위해 무작위 투영 트리를 사용합니다. 속도와 메모리 효율성에 중점을 두기 때문에 특히 데이터가 정적인 경우와 같이 읽기가 많은 워크로드에 적합합니다. 그러나 속도에 초점을 맞추다 보니 유연성이 희생됩니다. 인덱스가 변경되지 않기 때문에 빈번한 업데이트가 필요한 애플리케이션에는 적합하지 않습니다. 반면, Faiss는 간단한 k-근접 이웃 검색부터 보다 복잡한 클러스터링 기법까지 광범위한 검색 알고리즘을 사용합니다. 이러한 유연성 덕분에 속도와 정확도 사이의 균형을 조정할 수 있으며, 데이터 세트가 지속적으로 변경되는 환경에서 특히 유용합니다.
또한 동적 데이터 세트를 처리하는 데 있어서도 Faiss가 Annoy보다 성능이 뛰어납니다. Annoy는 데이터가 변경될 때마다 인덱스를 완전히 다시 구축해야 하는 반면, Faiss는 인덱스를 점진적으로 업데이트할 수 있습니다. 이 기능과 GPU 가속을 통해 속도와 유연성이 필수적인 대규모 실시간 애플리케이션에서 Faiss는 우위를 점할 수 있습니다.
두 도구 모두 확장성 측면에서 우수한 성능을 제공하지만, 그 방식은 다릅니다. Annoy는 메모리 효율성에 최적화되어 있으며 디스크에 저장할 때 대용량 데이터 세트를 효율적으로 처리할 수 있습니다. 하지만 분산 컴퓨팅이나 GPU 가속을 지원하지 않기 때문에 대규모 데이터 세트를 확장하는 데는 한계가 있습니다. 반면에 Faiss는 확장성을 염두에 두고 구축되었습니다. GPU 지원과 분산 아키텍처로 성능이 중요한 대규모 머신 러닝 시스템에 더 적합한 옵션입니다.
Annoy를 선택해야 할 때
Annoy의 강점은 단순성과 효율성에 있습니다. 자주 변경되지 않는 대규모 데이터 세트에 대해 빠르고 대략적인 검색을 수행하는 데 적합한 도구입니다. 불변성 덕분에 데이터가 대부분 정적으로 유지되고 실시간 업데이트의 필요성이 최소화되는 추천 엔진과 같은 애플리케이션에 이상적입니다.
완벽한 정확도보다 속도가 더 중요한 프로젝트에서 작업하고 있고 설정이 쉽고 메모리 효율이 높은 도구를 원한다면 Annoy를 선택하는 것이 좋습니다. 또한 효율적으로 작동하는 데 많은 양의 RAM이 필요하지 않으므로 메모리가 제한된 환경에서 실행되는 애플리케이션에도 적합합니다.
Faiss를 선택해야 할 때
특히 높은 확장성, 실시간 업데이트 또는 속도와 정확성 간의 균형이 필요한 애플리케이션의 경우, Faiss는 Annoy보다 훨씬 더 강력한 성능과 유연성을 제공합니다. 사용 사례에 GPU 가속 시스템이 포함되거나 사용 가능한 메모리를 초과하는 대규모 데이터 세트를 처리하는 경우, Faiss가 확실한 승자입니다. 여러 색인 옵션과 함께 정확도 및 근사치 검색을 처리할 수 있어 특정 요구 사항에 맞는 다목적 도구로 사용할 수 있습니다.
이미지 검색 시스템, 대규모 NLP 작업 또는 고성능 실시간 쿼리가 필요한 프로젝트와 같은 애플리케이션을 개발하는 경우, Faiss가 적합한 선택입니다. Annoy보다 학습 곡선이 더 가파르지만, 복잡성이 추가된 만큼 사용자 정의, 확장성, 속도 면에서 상당한 이점이 있습니다.
벡터 검색 라이브러리와 전용 벡터 데이터베이스 비교하기
Annoy와 Faiss와 같은 **벡터 검색 라이브러리와 Milvus와 같은 목적에 맞게 구축된 벡터 데이터베이스는 모두 고차원 벡터 데이터의 유사도 검색 문제를 해결하는 것을 목표로 하지만, 서로 다른 목표를 염두에 두고 구축되었습니다. 다음은 이 두 가지의 주요 차이점에 대한 분석입니다.
범위 및 목적
- 벡터 검색 라이브러리(Annoy, Faiss, ScaNN, HNSWlib): 가장 가까운 이웃 검색을 수행하기 위해 특정 애플리케이션에 임베드되도록 설계된 경량 라이브러리입니다. 검색 알고리즘에만 초점을 맞추며 일반적으로 개발자가 데이터 저장, 확장성, 인프라 등 다른 모든 측면을 관리해야 합니다.
- Milvus와 Zilliz Cloud와 같은 목적에 맞게 구축된 벡터 데이터베이스는 벡터 데이터 관리 및 검색을 위해 특별히 구축된 본격적인 시스템입니다. 데이터 저장, 확장, 인덱싱, 복제, 쿼리 관리 등 보다 포괄적인 솔루션을 제공합니다. 이러한 시스템은 벡터 검색이 인프라의 핵심 부분인 대규모 프로덕션 환경을 처리하도록 설계되었습니다.
기능 세트
- 벡터 검색 라이브러리: 이 라이브러리는 빠르고 효율적인 최인접 검색을 수행하는 데 제한되어 있습니다. 벡터를 색인하고 검색 기능을 제공하는 데 중점을 두지만 데이터 지속성, 백업 또는 모니터링과 같은 기능은 포함되지 않습니다. 데이터 세트를 동적으로 업데이트해야 하는 경우, Annoy와 같은 라이브러리는 전체 인덱스 재구축이 필요할 수 있는 반면, Faiss는 증분 업데이트를 지원하지만 광범위한 관리 기능이 부족합니다.
- 목적에 맞게 구축된 벡터 데이터베이스: 이 데이터베이스는 데이터 지속성, 수평적 확장, 복제, 샤딩, 백업/복원 기능을 포함한 모든 데이터베이스 기능을 갖추고 있습니다. 동적인 대규모 사용 사례를 위해 설계되었으며 프로덕션 환경에서 관리하기가 더 쉽습니다. Milvus와 같은 일부 특수 목적의 벡터 데이터베이스는 벡터 기반 검색과 기존 키워드 검색을 결합하는 [하이브리드 검색]도 지원합니다.
확장성
- 벡터 검색 라이브러리: Faiss와 같은 벡터 검색 라이브러리는 특히 GPU 가속을 통해 뛰어난 성능을 제공하지만, 기본적으로 분산 시스템을 지원하지 않습니다. 여러 노드나 머신에 걸쳐 확장해야 하는 경우, 이를 수동으로 관리해야 하므로 복잡성이 가중될 수 있습니다. 수십억 개의 벡터를 처리하려면 여러 머신에 부하를 분산하기 위해 많은 엔지니어링 작업이 필요하므로 운영 및 유지 관리 비용이 증가할 수 있습니다.
- 목적에 맞게 구축된 벡터 데이터베이스: 이러한 데이터베이스는 확장성을 염두에 두고 설계되었습니다. 질리즈 클라우드**와 같은 데이터베이스는 샤딩, 복제, 분산 인덱싱을 즉시 처리할 수 있어 데이터 세트가 증가함에 따라 손쉽게 확장할 수 있습니다. 분산 환경에서 수십억 개의 벡터를 관리할 수 있어 엔터프라이즈급 AI 애플리케이션에 이상적입니다.
성능 최적화
- 벡터 검색 라이브러리: Faiss 및 Annoy와 같은 라이브러리는 성능 최적화를 직접 제어할 수 있습니다. 인덱싱 전략(예: 제품 정량화, 랜덤 투영 트리)을 선택하고 속도 대 정확도라는 특정 요구사항에 따라 알고리즘을 조정할 수 있습니다. 이렇게 하면 더 많은 제어가 가능하지만, 기본 알고리즘에 대한 더 깊은 이해가 필요합니다.
- 목적에 맞게 구축된 벡터 데이터베이스: 이러한 데이터베이스는 성능 최적화 프로세스의 대부분을 자동화합니다. 인덱싱 전략에 대한 제어 권한이 많지 않을 수 있지만 쿼리 속도, 데이터 배포, 메모리 관리 최적화를 처리합니다. 성능이 중요하고 시스템 튜닝의 복잡성을 줄이고 싶다면 벡터 데이터베이스가 더 나은 옵션입니다.
사용 편의성 및 설정
- 벡터 검색 라이브러리: 벡터 검색 라이브러리를 설정하려면 더 많은 수작업이 필요합니다. 데이터 저장, 인프라, 인덱싱, 확장 등을 처리해야 합니다. Annoy나 Faiss와 같은 라이브러리는 소규모 프로젝트에 비교적 쉽게 사용할 수 있지만, 프로덕션용으로 확장하려면 스토리지 및 로드 밸런싱과 같은 주변 인프라를 직접 관리해야 합니다.
- 목적에 맞게 구축된 벡터 데이터베이스: 이러한 데이터베이스는 프로덕션 환경에 맞게 쉽게 설정할 수 있도록 설계되었습니다. Pinecone과 같은 관리형 솔루션을 사용하면 기본 인프라에 대한 걱정 없이 애플리케이션 구축에만 집중할 수 있습니다. 또한 이러한 시스템에는 데이터 관리를 위한 기능이 내장되어 있어 배포 및 확장이 용이합니다.
비용 고려 사항
- 벡터 검색 라이브러리: 이러한 라이브러리는 가볍고 최소한의 설정만 필요하기 때문에 특히 소규모의 정적 데이터 세트가 있는 경우 초기 비용이 적게 드는 경향이 있습니다. 그러나 시스템을 확장하거나 동적 데이터 세트를 처리해야 하는 경우 인프라 및 엔지니어링 리소스를 관리해야 하므로 장기적인 비용이 증가할 수 있습니다.
- 목적에 맞게 구축된 벡터 데이터베이스: 질리즈 클라우드와 같은 관리형 벡터 데이터베이스는 운영 오버헤드를 제거하기 때문에 비용이 더 많이 들 수 있습니다. 하지만 사용 편의성, 확장성, 유지보수 측면에서 장기적으로 상당한 이점을 제공합니다. 대규모 벡터 검색이 필요한 엔터프라이즈 애플리케이션에서 작업하는 경우, 관리형 서비스 사용 비용은 관리 및 인프라 설정에서 절약되는 시간으로 정당화되는 경우가 많습니다.
각 벡터 검색 솔루션을 선택해야 하는 시기
다음과 같은 경우 **벡터 검색 라이브러리를 선택하세요:
- 비교적 정적인 중소규모의 데이터 세트가 있는 경우.
- 색인 및 검색 알고리즘에 대한 완전한 제어를 선호합니다.
- 기존 시스템에 검색을 내장하고 인프라를 관리할 수 있습니다.
다음과 같은 경우 **목적에 맞게 구축된 벡터 데이터베이스를 선택하세요:
- 분산된 시스템에서 수십억 개의 벡터로 확장해야 하는 경우.
- 데이터 세트가 자주 변경되어 실시간 업데이트가 필요합니다.
- 스토리지, 확장, 쿼리 최적화를 처리하는 관리형 솔루션을 선호합니다.
요약하자면, 유연성과 소규모 애플리케이션을 위해서는 벡터 검색 라이브러리를, 사용 편의성과 대규모 프로덕션 환경을 위해서는 벡터 데이터베이스를 선택하세요.
다양한 벡터 검색 솔루션 평가 및 비교하기
이제 서로 다른 벡터 검색 솔루션의 차이점에 대해 알아봤습니다. 다음 질문은 검색 알고리즘이 정확한 결과를 빠른 속도로 반환하도록 어떻게 보장할 수 있을까요? 특히 대규모에서 다양한 ANN 알고리즘의 효율성을 어떻게 평가할 수 있을까요?
이러한 질문에 답하려면 벤치마킹 도구가 필요합니다. 이러한 도구는 여러 가지가 있으며, 그중 가장 효율적인 도구로 두 가지가 있습니다: **ANN 벤치마크 및 VectorDBBench.
ANN 벤치마크
ANN 벤치마크 (근사 최인접 이웃 벤치마크)는 다양한 근사 최인접 이웃(ANN) 알고리즘의 성능을 평가하고 비교하도록 설계된 오픈 소스 프로젝트입니다. 고차원 벡터 검색과 같은 작업에서 다양한 알고리즘을 벤치마킹하기 위한 표준화된 프레임워크를 제공하여 개발자와 연구자가 다양한 데이터 세트에서 검색 속도, 정확도, 메모리 사용량과 같은 메트릭을 측정할 수 있도록 합니다. ANN 벤치마크를 사용하면 Faiss, Annoy, HNSWlib 등의 라이브러리에서 찾을 수 있는 알고리즘의 속도와 정확도 간의 절충점을 평가할 수 있어 특정 애플리케이션에 가장 적합한 알고리즘을 이해하는 데 유용한 도구가 될 수 있습니다.
ANN 벤치마크 GitHub 리포지토리: https://github.com/erikbern/ann-benchmarks
ANN 벤치마크 웹사이트: https://ann-benchmarks.com/
벡터DB벤치
VectorDBBench는 고성능 데이터 저장 및 검색 시스템, 특히 벡터 데이터베이스를 필요로 하는 사용자를 위해 설계된 오픈 소스 벤치마킹 도구입니다. 이 도구를 통해 사용자는 자신의 데이터 세트를 사용하여 Milvus 및 Zilliz Cloud(관리형 Milvus)와 같은 다양한 벡터 데이터베이스 시스템의 성능을 테스트 및 비교하고 자신의 사용 사례에 가장 적합한 것을 결정할 수 있습니다. VectorDBBench는 Python으로 작성되었으며 MIT 오픈소스 라이선스에 따라 누구나 자유롭게 사용, 수정, 배포할 수 있습니다.
VectorDBBench GitHub 리포지토리: https://github.com/zilliztech/VectorDBBench
주요 벡터 데이터베이스의 성능을 VectorDBBench 리더보드.에서 간단히 살펴보세요.
벡터DB 평가에 대한 기술 및 인사이트:
- 벡터 데이터베이스 성능 벤치마크: 기술 및 인사이트
- 벡터 데이터베이스와 대안 비교](https://zilliz.com/comparison)
VectorDB, GenAI, ML에 대한 추가 리소스
- 생성 AI 리소스 허브 | 질리즈
- GenAI 앱을 위한 최고 성능의 AI 모델 | 질리즈
- RAG란 무엇인가요?
- 대규모 언어 모델(LLM) 학습하기
- 벡터 데이터베이스 101
- 자연어 처리(NLP)](https://zilliz.com/learn/introduction-to-natural-language-processing-tokens-ngrams-bag-of-words-models)
계속 읽기

Zilliz Cloud Now Available in Azure North Europe: Bringing AI-Powered Vector Search Closer to European Customers
The addition of the Azure North Europe (Ireland) region further expands our global footprint to better serve our European customers.

Build for the Boom: Why AI Agent Startups Should Build Scalable Infrastructure Early
Explore strategies for developing AI agents that can handle rapid growth. Don't let inadequate systems undermine your success during critical breakthrough moments.

Vector Databases vs. Object-Relational Databases
Use a vector database for AI-powered similarity search; use an object-relational database for complex data modeling with both relational integrity and object-oriented features.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.