Vespa vs. Neo4j: Die richtige Vektordatenbank für Ihre KI-Apps auswählen
Was ist eine Vektordatenbank?
Bevor wir Vespa und Neo4j vergleichen, wollen wir zunächst das Konzept von Vektordatenbanken erkunden.
Eine Vektordatenbank ist speziell dafür konzipiert, hochdimensionale Vektoren zu speichern und abzufragen, die numerische Darstellungen von unstrukturierten Daten sind. Diese Vektoren kodieren komplexe Informationen, wie die semantische Bedeutung von Text, die visuellen Merkmale von Bildern oder Produkteigenschaften. Durch die Ermöglichung effizienter Ähnlichkeitssuchen spielen Vektordatenbanken eine zentrale Rolle in KI-Anwendungen und ermöglichen eine fortschrittlichere Datenanalyse und -abfrage.
Häufige Anwendungsfälle für Vektordatenbanken umfassen Produktempfehlungen im E-Commerce, Plattformen zur Inhaltsentdeckung, Anomalieerkennung in der Cybersicherheit, medizinische Bildanalyse und Aufgaben der Verarbeitung natürlicher Sprache (NLP). Sie spielen auch eine entscheidende Rolle bei Retrieval Augmented Generation (RAG), einer Technik, die die Leistung von großen Sprachmodellen (LLMs) verbessert, indem sie externes Wissen bereitstellt, um Probleme wie KI-Halluzinationen zu reduzieren.
Es gibt viele Arten von Vektordatenbanken auf dem Markt, darunter:
- Zweckentwickelte Vektordatenbanken wie Milvus, Zilliz Cloud (vollständig verwaltetes Milvus)
- Vektorsuchbibliotheken wie Faiss und Annoy.
- Leichtgewichtige Vektordatenbanken wie Chroma und Milvus Lite.
- Traditionelle Datenbanken mit Vektorsuch-Add-ons, die Vektorsuchen in kleinem Maßstab durchführen können.
Vespa ist eine zweckentwickelte Vektordatenbank. Neo4j ist eine Graphdatenbank mit Vektorsuchfunktionen als Add-on. Dieser Beitrag vergleicht ihre Vektorsuchfunktionen.
Vespa: Überblick und Kerntechnologie
Vespa ist eine leistungsstarke Suchmaschine und Vektordatenbank, die mehrere Arten von Suchen gleichzeitig bewältigen kann. Sie eignet sich hervorragend für Vektorsuche, Textsuche und die Suche in strukturierten Daten. Das bedeutet, dass Sie sie verwenden können, um ähnliche Elemente (wie Bilder oder Produkte) zu finden, nach bestimmten Wörtern im Text zu suchen und Ergebnisse anhand von Kriterien wie Daten oder Zahlen zu filtern – alles in einem Durchgang. Vespa ist flexibel und kann mit verschiedenen Datentypen arbeiten, von einfachen Zahlen bis hin zu komplexen Strukturen.
Eine der herausragenden Funktionen von Vespa ist ihre Fähigkeit zur Vektorsuche. Sie können Ihren Dokumenten beliebig viele Vektorfelder hinzufügen, und Vespa durchsucht sie schnell. Es kann sogar spezielle Arten von Vektoren verarbeiten, die Tensoren genannt werden und nützlich sind, um Dinge wie mehrteilige Dokument-Embeddings darzustellen. Vespa ist intelligent darin, wie es diese Vektoren speichert und durchsucht, sodass es wirklich große Datenmengen bewältigen kann, ohne langsamer zu werden.
Vespa ist darauf ausgelegt, extrem schnell und effizient zu sein. Es verwendet eine eigene spezielle Engine, die in C++ geschrieben ist, um Speicher zu verwalten und Suchen durchzuführen, was ihm hilft, auch bei komplexen Abfragen und vielen Daten eine gute Leistung zu erbringen. Es ist darauf ausgelegt, reibungslos weiterzuarbeiten, selbst wenn Sie neue Daten hinzufügen oder gleichzeitig viele Suchen verarbeiten. Das macht es ideal für große, praxisnahe Anwendungen, die viel Traffic und Daten bewältigen müssen.
Eine weitere coole Sache an Vespa ist, dass es automatisch skalieren kann, um mehr Daten oder Traffic zu bewältigen. Du kannst deinem Vespa-Setup mehr Computer hinzufügen, und es verteilt die Arbeit automatisch auf sie. Das bedeutet, dass dein Suchsystem mit deinen Anforderungen wachsen kann, ohne dass du viel komplizierte Einrichtung vornehmen musst. Vespa kann sich sogar automatisch anpassen, um Änderungen bei der Menge an Daten oder Traffic zu bewältigen, was helfen kann, Kosten zu sparen. Das macht es zu einer großartigen Wahl für Unternehmen, die ein Suchsystem benötigen, das im Laufe der Zeit mit ihnen wachsen kann.
Neo4J: Die Grundlagen
Die Vektorsuche von Neo4j ermöglicht es Entwicklern, Vektorindizes zu erstellen, um in ihrem Graphen nach ähnlichen Daten zu suchen. Diese Indizes arbeiten mit Knoteneigenschaften, die Vektor-Embeddings enthalten - numerische Darstellungen von Daten wie Text, Bildern oder Audio, die die Bedeutung der Daten erfassen. Das System unterstützt Vektoren mit bis zu 4096 Dimensionen sowie Kosinus- und euklidische Ähnlichkeitsfunktionen.
Die Implementierung verwendet Hierarchical Navigable Small World (HNSW)-Graphen, um schnelle approximative k-Nearest-Neighbor-Suchen durchzuführen. Beim Abfragen eines Vektorindex gibst du an, wie viele Nachbarn du abrufen möchtest, und das System gibt passende Knoten nach Ähnlichkeitswert geordnet zurück. Diese Werte liegen zwischen 0 und 1, wobei höhere Werte größere Ähnlichkeit bedeuten. Der HNSW-Ansatz funktioniert gut, indem er Verbindungen zwischen ähnlichen Vektoren aufrechterhält und es dem System ermöglicht, schnell zu verschiedenen Teilen des Vektorraums zu springen.
Das Erstellen und Verwenden von Vektorindizes erfolgt über die Abfragesprache. Du kannst Indizes mit dem Befehl CREATE VECTOR INDEX erstellen und Parameter wie Vektordimensionen und Ähnlichkeitsfunktion angeben. Das System validiert, dass nur Vektoren der konfigurierten Dimensionen indexiert werden. Das Abfragen dieser Indizes erfolgt mit der Prozedur db.index.vector.queryNodes, die einen Indexnamen, die Anzahl der Ergebnisse und einen Abfragevektor als Eingabe annimmt.
Die Vektorindizierung von Neo4j verfügt über Leistungsoptimierungen wie Quantisierung, die den Speicherverbrauch durch Komprimierung der Vektordarstellungen reduziert. Du kannst das Indexverhalten mit Parametern wie maximalen Verbindungen pro Knoten (M) und der Anzahl der während des Einfügens verfolgten nächsten Nachbarn (ef_construction) anpassen. Während diese Parameter es dir ermöglichen, zwischen Genauigkeit und Leistung abzuwägen, funktionieren die Standardwerte für die meisten Anwendungsfälle gut. Das System unterstützt außerdem ab Version 5.18 Beziehungs-Vektorindizes, sodass du nach ähnlichen Daten in Beziehungseigenschaften suchen kannst.
Dies ermöglicht Entwicklern, KI-gestützte Anwendungen zu erstellen. Durch die Kombination von Graphabfragen mit Vektorähnlichkeitssuche können Anwendungen verwandte Daten basierend auf semantischer Bedeutung und nicht auf exakten Übereinstimmungen finden. Zum Beispiel könnte ein Filmempfehlungssystem Plot-Embedding-Vektoren verwenden, um ähnliche Filme zu finden, während es die Graphstruktur nutzt, um sicherzustellen, dass die Empfehlungen aus demselben Genre oder derselben Ära stammen, die der Benutzer bevorzugt.
Wichtige Unterschiede
Wenn du ein Vektorsuch-Tool wie Vespa oder Neo4j auswählst, musst du berücksichtigen, wie gut jedes zu deinem Anwendungsfall passt. Dies behandelt die wichtigsten Unterschiede zwischen ihnen über verschiedene Dimensionen hinweg, um dir bei der Entscheidung zu helfen.
Suchmethodik
Vespa: Vespa unterstützt mehrere Suchmethoden: Vektorsuche, Volltextsuche, Filterung strukturierter Daten - alles in einer Abfrage. Es kann tensorbasierte Suche verarbeiten und eignet sich hervorragend für multimodale Anwendungsfälle. Vespa ist für viele Suchszenarien ausgelegt und kann komplexe Abfragen ausführen, ohne Geschwindigkeit zu opfern.
Neo4j: Die Vektorsuche von Neo4j verwendet Hierarchical Navigable Small World (HNSW)-Graphen für approximative k-Nearest-Neighbor (k-NN)-Suchen. Dies ist für Graphdaten ausgelegt und ermöglicht Ähnlichkeitssuchen, die sich in Graphbeziehungen integrieren lassen. Es eignet sich hervorragend, wenn Vektorsuche mit Graph-Traversal kombiniert werden muss.
Daten
Vespa: Vespa kann viele Datentypen verarbeiten: strukturierte (z. B. Tabellen) bis hin zu unstrukturierten (z. B. Text, Embeddings). Es kann Tensoren und mehrere Vektorfelder in Dokumenten für fortgeschrittene Konfigurationen für Anwendungsfälle wie Empfehlungssysteme und multimodale Suche verarbeiten.
Neo4j: Neo4j ist für Graphdaten konzipiert, bei denen Beziehungen genauso wichtig sind wie die Knoten selbst. Seine Vektorindizes werden verwendet, um Knoten- oder Beziehungseigenschaften zu durchsuchen, die Embeddings enthalten. Das ist großartig für Anwendungsfälle wie Wissensgraphen, bei denen semantische Verbindungen entscheidend sind.
Skalierbarkeit und Leistung
Vespa: Vespa wurde für groß angelegte Echtzeitanwendungen entwickelt und skaliert horizontal, indem Workloads über mehrere Knoten verteilt werden. In-Memory-Verarbeitung und eine C++-basierte Engine bedeuten geringe Latenz selbst bei komplexen Abfragen auf großen Datenmengen.
Neo4j: Neo4j bietet Skalierbarkeit innerhalb von Graphdaten. HNSW-Indizierung ist auf Geschwindigkeit und Speichereffizienz optimiert, aber die Leistung ist hauptsächlich für graphzentrierte Workloads geeignet. Große Skalierung erfordert Tuning und eine durchdachte Architektur, um leistungsfähig zu sein.
Flexibilität und Anpassung
Vespa: Vespa bietet viele Anpassungsmöglichkeiten bei Datenmodellierung und Abfragedesign. Sie können Schemas definieren, mehrere Vektorfelder integrieren und das Suchverhalten anpassen. Dadurch eignet es sich für viele Anwendungsfälle über reine Vektor- oder Graphsuche hinaus.
Neo4j: Die Anpassung von Neo4j konzentriert sich auf Graph-Anwendungsfälle. Sie können Vektorindexparameter (z. B. max connections, ef_construction) für bessere Genauigkeit oder Leistung optimieren. Es ist jedoch weniger anpassungsfähig für Anwendungsfälle außerhalb graphbasierter Anwendungen.
Integration und Ökosystem
Vespa: Vespa ist relativ ökosystemagnostisch, verfügt über APIs für benutzerdefinierte Anwendungen, Machine-Learning-Pipelines und andere Datenquellen. Es ist ein Tool, das in viele Workflows passt.
Neo4j: Neo4j hat ein starkes Ökosystem rund um Graphanalyse- und Visualisierungstools. Seine Integration ist großartig für graphbasierte KI-Anwendungen, könnte sich aber eingeschränkt anfühlen, wenn Ihr Anwendungsfall nicht stark auf Graphdaten angewiesen ist.
Benutzerfreundlichkeit
Vespa: Flexibilität geht mit einer steileren Lernkurve einher. Das Konfigurieren von Schemas und der Umgang mit fortgeschrittenen Tensoroperationen erfordern Fachwissen, aber die Dokumentation und Community-Ressourcen sind gut.
Neo4j: Neo4j profitiert von seiner einfachen Abfragesprache (Cypher) und der einfachen Einrichtung, insbesondere für Entwickler, die mit Graphen vertraut sind. Das Erstellen und Abfragen von Vektorindizes ist relativ einfach, daher ist es für Anfänger zugänglicher.
Kosten
Vespa: Kann bei groß angelegten Bereitstellungen kosteneffektiv sein, da es ressourceneffizient ist und Workloads dynamisch optimieren kann. Die Kosten hängen jedoch von Ihrer Infrastruktur ab.
Neo4j: Die Preisgestaltung von Neo4j für Enterprise-Funktionen wie Vektorsuche kann für einige Nutzer ein Problem sein. Managed Services und Lizenzierung erhöhen die Kosten, aber seine Optimierungen können den Ressourcenverbrauch in graphlastigen Anwendungen reduzieren.
Sicherheit
Vespa: Verfügt über grundlegende Sicherheitsfunktionen wie Authentifizierung, rollenbasierte Zugriffskontrolle und Verschlüsselungsoptionen. Geeignet für Umgebungen, die starken Datenschutz erfordern.
Neo4j: Verfügt über starke Sicherheitsfunktionen, insbesondere für graphzentrierte Bereitstellungen. Fein granulierte Zugriffskontrolle über Knoten und Beziehungen bedeutet, dass sensible Daten gut geschützt sind.
Wann Vespa verwendet werden sollte
Vespa eignet sich hervorragend für Big Data und verteilte Datenverarbeitung mit fortgeschrittener Vektorsuche. Es kann Vektorsuche mit Volltext- und strukturierter Datensuche integrieren. Gut für E-Commerce-Empfehlungen, multimodale Suchmaschinen und Echtzeit-Analyseplattformen. Horizontale Skalierbarkeit und hohe Leistung, sodass es große Datensätze und komplexe Abfragen ohne Leistungseinbußen bewältigen kann. Gut für Unternehmen, die hohes Wachstum oder hohen Traffic erwarten.
Wann Neo4j verwendet werden sollte
Neo4j eignet sich hervorragend für graphzentrierte Anwendungsfälle, bei denen die Beziehungen zwischen Datenpunkten genauso wichtig sind wie die Daten selbst. Gut geeignet für den Aufbau von Knowledge Graphs, Tools zur Analyse sozialer Netzwerke und KI-gesteuerte Anwendungen, bei denen semantische Verbindungen die Suchergebnisse verbessern. Seine Vektorsuchfunktionen in Kombination mit Graph-Traversal machen es zu einer großartigen Option für Entwickler, die herkömmlichen Graphabfragen semantisches Ähnlichkeitsmatching hinzufügen möchten. Die Abfragesprache und das graphnative Design von Neo4j erleichtern Teams die Arbeit an Graphprojekten.
Zusammenfassung
Vespa und Neo4j eignen sich für unterschiedliche Bereiche, jeweils mit eigenen Stärken. Vespa eignet sich gut für multimodale Suche und große Anwendungen, Neo4j eignet sich gut für graphgesteuerte Anwendungsfälle, bei denen Beziehungen und semantische Suche am wichtigsten sind. Wählen Sie zwischen ihnen basierend auf den Anforderungen Ihres Anwendungsfalls, Ihren Daten und den Leistungsanforderungen Ihrer Anwendung. Wenn Sie Ihre Entscheidung an diesen Faktoren ausrichten, holen Sie das Beste daraus heraus.
Lesen Sie dies, um einen Überblick über Vespa und Neo4j zu erhalten, aber um diese zu bewerten, müssen Sie sie basierend auf Ihrem Anwendungsfall evaluieren. Ein Tool, das dabei helfen kann, ist VectorDBBench, ein Open-Source-Benchmarking-Tool zum Vergleich von Vektordatenbanken. Letztendlich wird ein gründliches Benchmarking mit Ihren eigenen Datensätzen und Abfragemustern der Schlüssel sein, um eine Entscheidung zwischen diesen beiden leistungsstarken, aber unterschiedlichen Ansätzen für Vektorsuche in verteilten Datenbanksystemen zu treffen.
Verwendung von Open-Source VectorDBBench zur Bewertung und zum Vergleich von Vektordatenbanken auf eigene Faust
VectorDBBench ist ein Open-Source-Benchmarking-Tool für Nutzer, die leistungsstarke Systeme zur Datenspeicherung und -abfrage benötigen, insbesondere Vektordatenbanken. Dieses Tool ermöglicht es Nutzern, verschiedene Vektordatenbanksysteme wie Milvus und Zilliz Cloud (das verwaltete Milvus) mit ihren eigenen Datensätzen zu testen und zu vergleichen und dasjenige zu finden, das zu ihren Anwendungsfällen passt. Mit VectorDBBench können Nutzer Entscheidungen auf Grundlage der tatsächlichen Leistung von Vektordatenbanken treffen, statt auf Marketingaussagen oder Hörensagen.
VectorDBBench ist in Python geschrieben und unter der MIT-Open-Source-Lizenz lizenziert, was bedeutet, dass es jeder frei verwenden, ändern und weiterverbreiten kann. Das Tool wird aktiv von einer Community von Entwicklern gepflegt, die sich der Verbesserung seiner Funktionen und Leistung verschrieben haben.
Laden Sie VectorDBBench aus seinem GitHub-Repository herunter, um unsere Benchmark-Ergebnisse zu reproduzieren oder Leistungsergebnisse mit Ihren eigenen Datensätzen zu erhalten.
Werfen Sie einen kurzen Blick auf die Leistung gängiger Vektordatenbanken im VectorDBBench Leaderboard.
Lesen Sie die folgenden Blogs, um mehr über die Bewertung von Vektordatenbanken zu erfahren.
Weitere Ressourcen zu VectorDB, GenAI und ML
Weiterlesen
Smarter Autoscaling in Zilliz Cloud: Always Optimized for Every Workload
With the latest upgrade, Zilliz Cloud introduces smarter autoscaling—a fully automated, more streamlined, elastic resource management system.
Similarity Metrics for Vector Search
Exploring five similarity metrics for vector search: L2 or Euclidean distance, cosine distance, inner product, and hamming distance.
Vector Databases vs. Graph Databases
Use a vector database for AI-powered similarity search; use a graph database for complex relationship-based queries and network analysis.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.