Praktische Tipps und Tricks für Entwickler, die RAG-Anwendungen erstellen
Vektorsuche ist nicht mühelos!
Vektorsuche, auch bekannt als Vektorähnlichkeitssuche oder Nächste-Nachbarn-Suche, ist eine Technik, die beim Datenabruf für RAG-Anwendungen und Informationsabrufsysteme verwendet wird, um Elemente oder Datenpunkte zu finden, die einem gegebenen Abfragevektor ähnlich oder eng verwandt sind. Sie wird oft als unkompliziert vermarktet, wenn es um große Datensätze geht. Die allgemeine Wahrnehmung ist, dass man Daten einfach in ein Embedding-Modell einspeisen kann, um Vektor-Embeddings zu erzeugen, und diese Vektoren dann in seine Vektordatenbank übertragen kann, um die gewünschten Ergebnisse abzurufen.
wie man eine Vektorsuche durchführt
Viele Anbieter von Vektordatenbanken bewerben ihre Fähigkeiten mit Begriffen wie „einfach“, „benutzerfreundlich“ und „simpel“. Sie behaupten, dass man mit nur wenigen Codezeilen bedeutende Ergebnisse erzielen kann, ohne sich mit den Komplexitäten von Machine Learning, KI, ETL-Prozessen oder detaillierter Systemabstimmung auseinandersetzen zu müssen.
Und sie haben recht; Vektorsuche ist so mühelos wie die Verwendung einer grundlegenden numerischen Bibliothek wie NumPy. Um dieses Konzept zu demonstrieren, habe ich eine kurze Demo in nur zehn Zeilen Python-Code mit dem k-Nearest-Neighbors-Algorithmus (KNN) geschrieben. Dieser unkomplizierte Ansatz ist für kleine Anwendungen mit Datensätzen von bis zu tausend oder zehntausend Vektoren effektiv und genau.
import numpy as np
# Function to calculate Euclidean distance
def euclidean_distance(a, b):
return np.linalg.norm(a - b)
# Function to perform KNN
def knn(data, target, k):
# Calculate distances between target and all points in data
distances = [euclidean_distance(d, target) for d in data]
# Combine distances with data indices
distances = np.array(list(zip(distances, range(len(data)))))
# Sort by distance
sorted_distances = distances[distances[:, 0].argsort()]
# Get the top k closest indices
closest_k_indices = sorted_distances[:k, 1].astype(int)
# Return the top k closest vectors
return data[closest_k_indices]
Dieser Ansatz funktioniert jedoch nicht, wenn Ihr Datensatz auf ein moderates Niveau von über einer Million oder zehn Millionen Vektoren anwächst. Das liegt schlicht daran, dass reale Anwendungen mit Benutzern interagieren müssen, verfügbar sein müssen und immer weitaus komplizierter sind. Der Aufbau einer skalierbaren realen Anwendung erfordert eine gründliche Berücksichtigung verschiedener Faktoren über das Programmieren hinaus, darunter Suchqualität, Skalierbarkeit, Verfügbarkeit, Mandantenfähigkeit, Kosten, Sicherheit und mehr!
Seien wir also ehrlich. Erinnern Sie sich an das Sprichwort: „Auf meinem Rechner funktioniert es?“ Bei der Vektorsuche ist es nicht anders: Ihr Prototyp funktioniert immer; Vektorsuche in der Produktion ist oft komplex. Was sind also die Best Practices für den Aufbau einer vektorsuchegestützten Anwendung in der Produktion?
Um Ihnen bei der Bewältigung dieser Herausforderungen zu helfen, teilen wir drei wesentliche Tipps für die effektive Bereitstellung Ihrer Vektordatenbank in der Produktionsumgebung Ihrer RAG-Anwendung mit Milvus:
Ein effektives Schema entwerfen: Berücksichtigen Sie sorgfältig Ihre Datenstruktur und wie sie abgefragt wird, um ein Schema zu erstellen, das Leistung und Skalierbarkeit optimiert.
Skalierbarkeit einplanen: Rechnen Sie mit künftigem Wachstum und entwerfen Sie Ihre Architektur so, dass sie steigende Datenmengen und zunehmenden Benutzerverkehr bewältigen kann.
Den optimalen Index auswählen und die Leistung feinabstimmen: Wählen Sie die für Ihren Anwendungsfall am besten geeignete Indexierungsmethode und überwachen sowie optimieren Sie kontinuierlich die Leistungseinstellungen.
Wenn Sie diese Best Practices befolgen, sind Sie auf dem besten Weg, eine robuste und effiziente vektorsuchegestützte Anwendung zu entwickeln. Teilen Sie unten in den Kommentaren Ihre Erfahrungen und alle zusätzlichen Tipps, die Sie hilfreich fanden!
Eine effektive Schemastrategie entwerfen
Ein Schema definiert die Struktur einer Datenbank, einschließlich der Tabellen, Felder, Beziehungen und Datentypen. Dieses organisierte Framework stellt sicher, dass Daten konsistent und vorhersehbar gespeichert werden, wodurch Verwaltung, Abfragen und Wartung vereinfacht werden. Die Auswahl eines geeigneten Schemas ist besonders kritisch für Vektordatenbanken wie Milvus, die Vektoren und verschiedene strukturierte Datentypen verarbeiten, einschließlich Metadaten und skalarer Daten. Diese Daten können die gefilterte Suche verbessern und die Suchergebnisse insgesamt optimieren. In diesem Abschnitt werden wichtige Faktoren untersucht, die bei der Wahl der effektivsten Schemastrategie zu berücksichtigen sind.
Dynamisches vs. festes Schema
In Datenbanksystemen stellen dynamische und feste Schemata zwei primäre Ansätze zur Strukturierung von Daten dar. Dynamische Schemata bieten Flexibilität und vereinfachen das Einfügen und Abrufen von Daten, ohne dass umfangreiche Datenabgleichs- oder ETL-Prozesse erforderlich sind. Dieser Ansatz eignet sich perfekt für Anwendungen, die schnelle Änderungen der Datenstruktur erfordern. Andererseits schätzen Entwickler feste Schemata wegen ihrer Leistungseffizienz und Speichereinsparung dank ihrer kompakten Speicherformate.
Ein hybrider Schemaansatz kann Entwicklern zugutekommen, die an effizienten Vektordatenbankanwendungen arbeiten. Diese Methode kombiniert die Robustheit fester Schemata für wesentliche Datenpfade mit der Flexibilität dynamischer Schemata, um unterschiedliche Anwendungsfälle zu berücksichtigen. Beispielsweise können in einem Empfehlungssystem Elemente wie Produktnamen und Produkt-IDs je nach Kontext unterschiedlich wichtig sein. Durch den Einsatz eines hybriden Schemas können Entwickler dort optimale Leistung sicherstellen, wo sie benötigt wird, und gleichzeitig die Fähigkeit bewahren, sich an veränderte Datenanforderungen anzupassen.
Festlegen von Primärschlüsseln und Partitionsschlüsseln
Primär- und Partitionsschlüssel sind zwei wichtige Konzepte in Vektordatenbanken. Am Beispiel der Milvus-Vektordatenbank können wir genauer untersuchen, wie diese Schlüssel innerhalb von Vektordatenbanken funktionieren.
Die Milvus-Architektur segmentiert Daten in mehrere Komponenten: Es gibt feste und dynamische Felder (zusammen als Payload bezeichnet), ein obligatorisches Vektorfeld und Systemfelder wie Zeitstempel und universell eindeutige Identifikatoren (UUIDs), die denen in herkömmlichen relationalen Datenbanken ähneln.
Primärschlüssel: In Milvus dient der Primärschlüssel häufig als eindeutiger Identifikator, der in einem RAG-Anwendungsfall auf eine Chunk-ID angewendet werden kann. Auf diesen Schlüssel wird häufig zugegriffen, und er kann so konfiguriert werden, dass er automatisch generiert wird. Er spielt eine Rolle beim schnellen Auffinden und Abrufen spezifischer Dateneinträge innerhalb der Datenbank.
Partitionsschlüssel: Wenn Sie in Milvus eine Collection erstellen, können Sie einen Partitionsschlüssel angeben. Dieser Schlüssel ermöglicht es Milvus, Datenentitäten basierend auf ihren Schlüsselwerten in verschiedenen Partitionen zu speichern und Daten effektiv in handhabbare Segmente zu organisieren. Eine einfache Art, über Partitionsschlüssel nachzudenken, besteht darin, die Verwendung eines Partitionsschlüssels in Betracht zu ziehen, wenn es Datensätze gibt, nach denen Sie filtern möchten. Beispielsweise sind Datenisolierung und effiziente Verteilung in Multi-Tenant-Situationen notwendig, sodass deren Speicherung in separaten Partitionen dabei helfen kann, dies zu erreichen. Partitionsschlüssel sind auch für die Skalierbarkeit nützlich, da die Partitionierung von Daten in Shards mittels Hashing es der Datenbank ermöglicht, große Benutzerbasen und Multi-Tenancy effizienter zu verwalten.
Sowohl Primär- als auch Partitionsschlüssel sind grundlegend für die Aufrechterhaltung der strukturellen Integrität und betrieblichen Effizienz von Vektordatenbanken, wodurch sie für den Umgang mit umfangreichen Datensätzen und die Sicherstellung eines schnellen Datenzugriffs und -abrufs unverzichtbar sind.
Auswahl von Vektor-Embedding-Typen
Bei der Auswahl von Vektor-Embeddings für RAG-Anwendungen ist es unerlässlich, das richtige ML-Modell für die Vektorerstellung zu wählen und die verschiedenen verfügbaren Embedding-Typen zu verstehen: dichte, spärliche und binäre Embeddings.
Drei beliebte Kategorien von Vektor-Embeddings
Dense Embeddings sind der am häufigsten verwendete Typ in Vektordatenbankanwendungen für die semantische Ähnlichkeitssuche. Sie sind bekannt für ihre Robustheit und allgemeine Anwendbarkeit über verschiedene Datentypen hinweg. Beliebte Dense-Embedding-Modelle sind OpenAI, BGE und Cohere.
Sparse Embeddings gewinnen aufgrund ihrer Effizienz bei der Suche in Out-of-Domain-Daten an Beliebtheit. Jüngste Fortschritte bei Modellen wie Splade und BGE M3 haben ihren Nutzen bei heterogenen Suchen erhöht und machen sie zu einer vielseitigen Wahl für diverse Anwendungen.
Binary Embeddings, gekennzeichnet durch ihr binäres Format (Nullen und Einsen), sind darauf ausgelegt, speichereffizient zu sein, was sie ideal für spezielle Anwendungsfälle wie Proteinsequenzierung macht. Modelle wie Meta ESM-2 werden typischerweise verwendet, um diese Embeddings zu erzeugen und gezielte Lösungen für spezifische Suchanforderungen bereitzustellen.
Um die Genauigkeit der Suchergebnisse für RAG-Anwendungen sicherzustellen, müssen wir mehr als nur Dense Embeddings verwenden. Daher müssen wir Lösungen finden, die verschiedene Indexierungsalgorithmen unterstützen, um unterschiedliche Vektor-Embedding-Typen effizient und effektiv zu durchsuchen. Milvus unterstützt verschiedene Indizes zur Verwaltung von Dense, Sparse, Binary und sogar hybriden Sparse- und Dense Embeddings, ermöglicht effiziente Suchen über verschiedene Datendimensionen hinweg und stellt eine optimale Leistung in Vektordatenbankanwendungen sicher.
Ihr Schema entwerfen: Ein praktisches Beispiel
Lassen Sie uns diese Elemente, die wir gerade betrachtet haben, zusammenführen, um uns dabei zu helfen, effektiv eine Schemaarchitektur zu entwerfen, die die Genauigkeit unserer Suchergebnisse erhöht:
| Feldname | Typ | Beschreibung | Beispielwert |
|---|---|---|---|
| chunkID | Int64 | Primärschlüssel, identifiziert verschiedene Teile eines Dokuments eindeutig | 123456789 |
| userID | Int64 | Partitionsschlüssel, die Datenpartitionierung basiert auf userID, um sicherzustellen, dass Suchen innerhalb einer einzelnen userID erfolgen | 987654321 |
| docID | Int64 | Eindeutiger Bezeichner für ein Dokument, verwendet, um verschiedene Chunks desselben Dokuments zu verknüpfen | 555666777 |
| chunkData | varchar | Ein Teil des Dokuments, der mehrere hundert Byte Text enthält | "Dies ist ein Teil des Dokuments..." |
| dynamicParams | JSON | Speichert dynamische Parameter des Dokuments, wie Name, Quell-URL usw. | {"name": "Beispieldokument", "source": "example.com"} |
| sparseVector | Spezifisches Format | Daten, die einen Sparse Vector darstellen. Das spezifische Format hat nur an bestimmten Positionen Nicht-Null-Werte, um Sparsität darzustellen. | [0.1, 0, 0, 0.8, 0.4] |
| denseVector | Spezifisches Format | Daten, die einen Dense Vector darstellen. Das spezifische Format hat eine feste Anzahl von Dimensionen mit Werten in jeder davon. | [0.2, 0.3, 0.4, 0.1] |
Eine Schema-Demo für eine typische Retrieval Augmented Generation (RAG)-Anwendung
Bei der Untersuchung dieses Schemas ist es entscheidend, das Vorhandensein zusätzlicher Felder zu beachten, die über den Primärschlüssel und das Vektorfeld hinausgehen. Diese zusätzlichen Felder spielen eine Rolle beim Aufbau und der Nutzung Ihrer Vektordatenbank. Lassen Sie uns näher darauf eingehen:
Die Grundlagen: Dazu gehören Ihr Primärschlüssel (chunkID) und Ihre Embeddings (denseVector), die jeder Eintrag in der Datenbank benötigt.
Multi-Tenancy-Unterstützung: Wir haben ein Feld hinzugefügt, um Daten nach den Tenants unserer Lösung zu partitionieren, indem eine userID ergänzt wurde. Diese Ergänzung hilft dabei, Datenzugriff auf Benutzerbasis zu trennen und zu verwalten, wodurch Sicherheit und Personalisierung verbessert werden.
Verfeinerung Ihrer Suchergebnisse: Wir haben einige weitere Felder hinzugefügt, die uns bei dieser Verfeinerung helfen, darunter:
docID: Dieses Feld gibt den Ursprung des Chunks an und kann verwendet werden, um Milvus's Gruppensuchfunktion zu nutzen. In unserem Beispiel teilen wir unser Dokument in Chunks auf und speichern das repräsentative Vektor-Embedding im Feld denseVector, und in diesem Feld (docID) speichern wir die zugehörigen Dokumentinformationen. Sie können das Argumentgroup_by_fieldin die Operation search() aufnehmen, um Ergebnisse nach der Dokument-ID zu gruppieren und relevante Dokumente statt ähnlicher Passagen oder Chunks zu finden. Dies hilft dabei, die relevanten Dokumente zurückzugeben, anstatt separate Chunks aus demselben Dokument.dynamicParams: Dieses Feld kann gefiltert werden, sodass Sie Daten verwalten und abrufen können, die Ihren Anforderungen entsprechen. Es ist eine Fundgrube an Metadaten, wie dem Dokumentnamen, der Quell-URL usw. Wir setzen das Feld json, um mehrere Schlüssel-Wert-Paare in einem Feld zu speichern.sparseVector: Dieses Feld enthält das Sparse-Embedding des Chunks, das es uns ermöglicht, eine ANN-Suche durchzuführen und Ergebnisse basierend auf einem skalaren Wert abzurufen, der mit dem Sparse-Vektor verknüpft ist.
Das Diagramm zeigt, dass wir Ergebnisse aus separaten Abfragen sammeln und sie anschließend neu ranken können, um die Suchergebnisse zu verfeinern.
Durch das Entwerfen eines Schemas, das diese zusätzlichen Felder enthält, können Sie eine robustere und flexiblere Vektordatenbank erstellen, die den Anforderungen Ihrer RAG-Anwendung gerecht wird. Sie ermöglicht es Ihnen, die Stärken der Vektorsuche zu nutzen und gleichzeitig traditionelle Datenverwaltungs- und Abruftechniken einzubeziehen.
Skalierbarkeit planen
Sobald Sie mit Ihrer MVP-RAG-Anwendung Erfolg erzielt haben, ist es an der Zeit, mit der Vorbereitung auf die Produktionsbereitstellung zu beginnen. Dazu gehört, zukünftiges Wachstum zu antizipieren und Ihre Architektur so zu gestalten, dass sie steigende Datenmengen und Benutzerverkehr bewältigen kann.
Um sicherzustellen, dass Ihre Anwendung effektiv skalieren kann, müssen Sie sich bewusst sein, dass Skalierbarkeit in Vektordatenbanken im Vergleich zu traditionellen relationalen Datenbanken einzigartige Herausforderungen mit sich bringt, da Daten in einem großen, zentralisierten Index gespeichert werden. Diese Konfiguration kann zu zwei Hauptproblemen führen: langsame Indexgeschwindigkeiten und eine verschlechterte Indexqualität aufgrund häufiger Aktualisierungen, was wiederum die Suchqualität verringern kann.
Die Sharding-Strategie von Milvus
Milvus kann diese Herausforderungen bewältigen, indem es den gesamten Datensatz in handhabbare Segmente unterteilt; wir können verzögerte Aktualisierungen durchführen oder Segmente komprimieren, sobald sie instabil werden, und so eine konsistente Suchqualität aufrechterhalten. Diese Segmentierung erleichtert ein effektives Load Balancing und ermöglicht es uns, Abfragen gleichmäßig über alle Verarbeitungskerne zu verteilen.
Die Verwendung von Partitionen für Multi-Tenancy kann ebenfalls bei Skalierbarkeit und Leistung helfen, da Suchen auf partitionsrelevante Daten beschränkt sind. Dieser Ansatz organisiert die Daten effektiv und erhöht Sicherheit und Datenschutz, indem die Sichtbarkeit auf geeignete Benutzer beschränkt wird. Darüber hinaus kann Milvus effizient bis zu zehn Milliarden Datenpunkte in einer einzigen Collection verwalten. Das ist eine Menge!
Für Multi-Tenant-Anwendungen mit weniger als 10.000 Tenants bietet die Verwaltung von Daten nach Collection eine größere Datenkontrolle. Partition Keys können jedoch effektiv unbegrenzt viele Tenants unterstützen, indem sie Daten für Dienste mit Millionen von Benutzern dynamisch segmentieren.
Milvus ist ein verteiltes System, das darauf ausgelegt ist, große Abfragevolumina mühelos zu bewältigen. Und das Beste daran? Das einfache Hinzufügen weiterer Knoten kann die Leistung erheblich steigern und eine Welt voller Möglichkeiten für Ihre Anwendungen eröffnen. Für kleinere Datensätze, die anfangs keine umfangreichen Ressourcen benötigen, kann das Hochskalieren der Speicherreserven—typischerweise auf das Zwei- bis Dreifache der aktuellen Zuweisung—die Queries per Second (QPS) effektiv verdoppeln. Dieses skalierbare Framework stellt sicher, dass mit dem Wachstum Ihrer Daten auch die Fähigkeiten Ihrer Datenbank mitwachsen können, und gewährleistet dadurch durchweg eine effiziente und zuverlässige Leistung.
Auswählen, Bewerten und Optimieren Ihres Index
Während der Prototypenphase ist es üblich, alle Daten in den Arbeitsspeicher zu laden, um eine schnellere Verarbeitung und eine einfachere Entwicklung zu ermöglichen. Wenn Sie jedoch in die Produktion übergehen und Ihre Daten wachsen, wird es unpraktikabel, alles im Arbeitsspeicher zu speichern. Das liegt daran:
Arbeitsspeicher ist im Vergleich zu Festplattenspeicher begrenzt und teuer.
Große Datensätze können die verfügbare Speicherkapazität überschreiten.
Das Laden aller Daten in den Arbeitsspeicher kann die Startzeit und den Ressourcenverbrauch erheblich erhöhen.
Um größere Datensätze in der Produktion effizient zu handhaben, müssen Sie eine geeignete Indexierungsstrategie wählen. Der richtige Index kann die Leistung Ihrer RAG-Anwendung in Bezug auf Abfragegeschwindigkeit, Speicheranforderungen und Latenz optimieren.
Von Milvus unterstützte Indizes
Dieses Diagramm hilft dabei, die Unterschiede zwischen verschiedenen Indizes anhand von drei zentralen Kennzahlen zu visualisieren:
Abfragen pro Sekunde (QPS): Dies misst, wie viele Suchanfragen der Index pro Sekunde verarbeiten kann, und spiegelt seinen Durchsatz und seine Effizienz wider.
Speicher: Dies stellt die Menge an Festplattenspeicher dar, die zum Speichern des Index erforderlich ist, was sich auf Infrastrukturkosten und Skalierbarkeit auswirken kann.
Latenz bezieht sich auf die Zeit, die benötigt wird, um eine einzelne Abfrage zu verarbeiten und die Ergebnisse zurückzugeben, was die Reaktionsfähigkeit Ihrer Anwendung beeinflusst.
Durch den Vergleich dieser Kennzahlen über verschiedene Indizes hinweg können Sie entscheiden, welcher Index am besten zu Ihrem spezifischen Anwendungsfall und Ihren Leistungsanforderungen passt.
In Milvus bieten wir ein flexibles Framework zur Indexauswahl, das auf verschiedene Speicher- und Leistungsanforderungen zugeschnitten ist:
GPU Index ist unsere Premium-Option für Hochleistungsumgebungen, die eine schnelle Datenverarbeitung und -abfrage unterstützt.
Memory Index ist eine Option der mittleren Stufe, die Leistung und Kapazität ausbalanciert, solide Raten für Abfragen pro Sekunde (QPS) bietet und die Skalierung auf Terabytes an Speicher mit einer durchschnittlichen Latenz von etwa 10 Millisekunden ermöglicht.
Disk Index kann Dutzende von Terabytes mit einer angemessenen Latenz von etwa 100 Millisekunden verwalten und eignet sich für größere, weniger zeitkritische Datensätze. Milvus ist die einzige Open-Source-Vektordatenbank, die Disk Index unterstützt.
Swap Index erleichtert das Auslagern von Daten zwischen S3 oder anderen Objektspeicherlösungen und dem Arbeitsspeicher. Dieser Ansatz senkt die Kosten erheblich—um etwa das Zehnfache—und verwaltet gleichzeitig die Latenz effektiv. Typische Zugriffszeiten liegen bei etwa 100 Millisekunden, können sich jedoch bei weniger häufig abgerufenen („kälteren“) Daten auf einige Sekunden verlängern, wodurch dies für Offline-Anwendungsfälle und kostensensitive Anwendungen praktikabel ist.
Nachdem Sie einen Index ausgewählt haben, können Sie seine Leistung anhand von Erstellungszeit, Genauigkeit, Performance und Ressourcenverbrauch bewerten. Ein nicht optimierter Index unterstützt beispielsweise möglicherweise nur 20 Abfragen pro Sekunde, ohne dass eine Konstruktion erforderlich ist. Die Optimierung eines Index könnte QPS erheblich verbessern und sie potenziell mit jeder Tuning-Iteration verzehnfachen, allerdings auf Kosten einer erhöhten View-Zeit.
Um Ihren Index effektiv auszuwählen und fein abzustimmen, sollten Sie:
Den geeigneten Indextyp basierend auf Ihren spezifischen Anforderungen auswählen.
Die Indexparameter abstimmen, um die Leistung zu optimieren.
Ihre Anwendungsfälle benchmarken, um sicherzustellen, dass der Index wie erwartet funktioniert.
Suchparameter anpassen, um die Leistung weiter zu verbessern.
Wenn Sie sich beim Optimierungsprozess unsicher sind, nutzen Sie die Leistungsfähigkeit von Benchmarking-Tools wie VectorDBBench. Dieses von Zilliz entwickelte und als Open Source bereitgestellte Tool kann alle gängigen Vektordatenbanken bewerten. Es ermöglicht Ihnen, umfassende Experimente durchzuführen und Ihr System für optimale Leistung fein abzustimmen.
Als schnelle Referenz haben wir einen praktischen Spickzettel erstellt, der die Leistung jedes Index in unserem GPU-Indexkatalog skizziert. Diese Ressource kann Ihnen helfen, Leistung und Kosteneffizienz zu optimieren, indem sie Sie zum besten Index-Match für die Anforderungen Ihrer Anwendung führt.
Ein Index-Spickzettel
Zusammenfassung
In diesem umfassenden Leitfaden haben wir die facettenreiche Welt der Vektordatenbanken und die praktischen Ansätze untersucht, die erforderlich sind, um ihre Effizienz und Skalierbarkeit zu maximieren. Von den Grundlagen des Entwerfens eines Schemas bis hin zu den Komplexitäten der Verwaltung großer Datensätze haben wir die wesentlichen Strategien und Best Practices behandelt, die Entwickler bei der Arbeit mit Vektordatenbanken kennen müssen.
Da sich Vektordatenbanken weiterentwickeln, wird es Entwicklern ermöglichen, robustere, effizientere und skalierbarere Anwendungen zu erstellen, wenn sie über diese Aspekte informiert bleiben. Ob Sie ein erfahrener Datenbankprofi oder ein Neuling in diesem Bereich sind, die hier bereitgestellten Einblicke werden Ihnen helfen, die Komplexitäten von Vektordatenbanken mit größerem Vertrauen und größerer Kompetenz zu meistern.
Weiterlesen
How to Choose the Best Embedding Model for RAG in 2026: 10 Models Benchmarked
We benchmarked 10 embedding models on cross-modal, cross-lingual, long-document, and dimension compression tasks. See which one fits your RAG pipeline.
Zilliz Cloud BYOC Now Available Across AWS, GCP, and Azure
Zilliz Cloud BYOC is now generally available on all three major clouds. Deploy fully managed vector search in your own AWS, GCP, or Azure account — your data never leaves your VPC.
The Great AI Agent Protocol Race: Function Calling vs. MCP vs. A2A
Compare Function Calling, MCP, and A2A protocols for AI agents. Learn which standard best fits your development needs and future-proof your applications.