Apache Cassandra vs OpenSearch: Escolhendo o Banco de Dados Vetorial Certo para Suas Necessidades
À medida que as tecnologias baseadas em IA e dados avançam, selecionar um banco de dados vetorial adequado para sua aplicação está se tornando mais importante. Apache Cassandra e OpenSearch são duas opções nesse espaço. Este artigo compara essas tecnologias para ajudar você a tomar uma decisão informada para seu projeto.
O que é um Banco de Dados Vetorial?
Um banco de dados vetorial é especificamente projetado para armazenar e consultar vetores de alta dimensionalidade, que são representações numéricas de dados não estruturados. Esses vetores codificam informações complexas, como o significado semântico do texto, as características visuais de imagens ou atributos de produtos. Ao possibilitar buscas por similaridade eficientes, os bancos de dados vetoriais desempenham um papel fundamental em aplicações de IA, permitindo análise e recuperação de dados mais avançadas.
Casos de uso comuns para bancos de dados vetoriais incluem recomendações de produtos em e-commerce, plataformas de descoberta de conteúdo, detecção de anomalias em cibersegurança, análise de imagens médicas e tarefas de processamento de linguagem natural (NLP). Eles também desempenham um papel crucial na Geração Aumentada por Recuperação (RAG), uma técnica que melhora o desempenho de grandes modelos de linguagem (LLMs) ao fornecer conhecimento externo para reduzir problemas como alucinações de IA.
Há muitos tipos de bancos de dados vetoriais disponíveis no mercado, incluindo:
Bancos de dados vetoriais criados para esse fim como Milvus, Zilliz Cloud (Milvus totalmente gerenciado)
Bancos de dados vetoriais leves como Chroma e Milvus Lite.
Bancos de dados tradicionais com complementos de busca vetorial capazes de realizar buscas vetoriais em pequena escala.
Tanto Apache Cassandra quanto OpenSearch são bancos de dados tradicionais que evoluíram para incluir recursos de busca vetorial como um complemento.
Apache Cassandra: Visão geral e tecnologia principal
Apache Cassandra é um banco de dados NoSQL distribuído e de código aberto conhecido por sua escalabilidade e disponibilidade. Os recursos do Cassandra incluem uma arquitetura sem mestre para disponibilidade, escalabilidade, consistência ajustável e um modelo de dados flexível. Com o lançamento do Cassandra 5.0, agora ele oferece suporte a embeddings vetoriais e busca por similaridade vetorial.
A funcionalidade de busca vetorial do Cassandra é construída sobre sua arquitetura existente. Ela permite que os usuários armazenem embeddings vetoriais juntamente com outros dados e realizem buscas por similaridade. Essa integração permite que o Cassandra ofereça suporte a aplicações orientadas por IA, mantendo seus pontos fortes no tratamento de dados distribuídos e em larga escala.
Um componente-chave da busca vetorial do Cassandra é o uso de Storage-Attached Indexes (SAI). O SAI é um índice altamente escalável e distribuído globalmente que adiciona índices em nível de coluna a qualquer coluna de tipo de dados vetorial. Ele fornece uma taxa de transferência de I/O incomparável para que bancos de dados usem Vector Search, bem como outras indexações de busca. O SAI oferece ampla funcionalidade de indexação, capaz de indexar tanto consultas quanto conteúdo (incluindo entradas grandes, como documentos, palavras e imagens) para capturar semântica.
Vector Search é a primeira instância de validação da extensibilidade do SAI, aproveitando sua nova modularidade. Essa combinação de Vector Search e SAI aprimora as capacidades do Cassandra no tratamento de cargas de trabalho de IA e aprendizado de máquina, tornando-o um forte concorrente no espaço de bancos de dados vetoriais.
OpenSearch: Visão geral e tecnologia central
OpenSearch é um serviço da AWS derivado do Elasticsearch. Ele foi projetado para busca de texto completo, análise de logs e agora inclui recursos de busca vetorial.
O OpenSearch oferece uma arquitetura distribuída para escalabilidade, busca e análise em tempo real, e suporte para dados estruturados e não estruturados. Ele fornece uma DSL de consulta (Domain Specific Language), recursos de aprendizado de máquina e funcionalidade de busca vetorial. A tecnologia central do OpenSearch é baseada em índices invertidos, que permitem busca de texto completo. Seus recursos de busca vetorial são construídos sobre essa base, permitindo buscas por similaridade em dados de alta dimensionalidade.
Principais diferenças entre Apache Cassandra e OpenSearch
Metodologia de busca
A busca vetorial do Cassandra foi projetada para buscas por similaridade em dados de alta dimensionalidade. Ela é adequada para aplicações que exigem compreensão semântica e relevância contextual. O OpenSearch combina busca baseada em palavras-chave com recursos de busca vetorial. Essa abordagem permite que ele atue em cenários que exigem tanto busca de texto completo quanto correspondência por similaridade.
Tratamento de dados
O Cassandra lida com dados estruturados e semiestruturados em um ambiente distribuído. Seu modelo de dados permite o armazenamento e a recuperação de embeddings vetoriais juntamente com outros tipos de dados. O OpenSearch foi projetado tanto para dados estruturados quanto não estruturados. Ele é eficaz no gerenciamento e na busca de dados de texto, logs e informações de séries temporais.
Escalabilidade e desempenho
Tanto o Cassandra quanto o OpenSearch foram projetados para escalabilidade, mas a abordam de maneiras diferentes. O Cassandra usa uma arquitetura sem mestre que permite escalabilidade linear. Esse design permite que ele lide com grandes quantidades de dados em muitos nós com desempenho consistente. O OpenSearch usa uma arquitetura distribuída com shards primários e réplicas. Essa abordagem permite escalabilidade e fornece opções para otimizar o desempenho da busca em um cluster.
Flexibilidade e personalização
O Cassandra oferece flexibilidade na modelagem de dados e nos níveis de consistência. Os usuários podem ajustar esses aspectos aos seus casos de uso específicos. No entanto, consultas complexas podem exigir um design cuidadoso de modelos de dados e índices. O OpenSearch fornece APIs e uma DSL de consulta, oferecendo flexibilidade em como os dados são consultados e analisados. Ele também oferece suporte a plugins para estender a funcionalidade.
Integração e ecossistema
O Cassandra integra-se a outras ferramentas de big data no ecossistema Apache, como Spark e Hadoop. Seus recursos de busca vetorial também permitem que ele trabalhe com frameworks de aprendizado de máquina para aplicações orientadas por IA. O OpenSearch, por ser derivado do Elasticsearch, é compatível com muitas ferramentas do ecossistema Elastic. Ele funciona com remetentes de logs como Logstash e ferramentas de visualização como Kibana (agora OpenSearch Dashboards).
Facilidade de uso
Cassandra tem uma curva de aprendizado, especialmente para quem é novo em sistemas distribuídos. Configurar e manter um cluster Cassandra exige compreender sua arquitetura e seu modelo de dados. OpenSearch, com suas raízes no Elasticsearch, tem uma grande comunidade e documentação. Sua API REST e sua DSL de consulta são poderosas, mas podem levar tempo para dominar.
Considerações de Custo
Tanto Cassandra quanto OpenSearch são open-source e gratuitos para usar. No entanto, os custos operacionais podem variar. Cassandra pode exigir mais recursos para executar com eficiência, especialmente em clusters grandes. No entanto, sua capacidade de funcionar em hardware comum pode ajudar a gerenciar custos. OpenSearch pode ser intensivo em recursos, particularmente para buscas complexas em grandes conjuntos de dados. Serviços gerenciados estão disponíveis em vários provedores de nuvem, o que pode simplificar as operações, mas pode aumentar os custos.
Recursos de Segurança
Cassandra oferece recursos como autenticação, autorização e criptografia. Sua natureza distribuída exige configuração para garantir a segurança dos dados em todos os nós. OpenSearch fornece recursos de segurança, incluindo criptografia, controle de acesso e registro de auditoria. Ele também oferece suporte à integração com sistemas externos de autenticação.
Quando Escolher Apache Cassandra ou OpenSearch
Considere Cassandra quando você precisa lidar com grandes quantidades de dados estruturados ou semiestruturados, disponibilidade e tolerância a falhas são importantes, você exige níveis de consistência flexíveis e seu caso de uso envolve tanto armazenamento de dados tradicional quanto buscas de similaridade vetorial.
Considere OpenSearch quando sua necessidade principal é busca de texto completo e análise de logs, você precisa de recursos de busca e análise em tempo real, exige suporte a dados não estruturados e consultas complexas, e seu caso de uso se beneficia dos recursos de machine learning do OpenSearch.
Conclusão
Apache Cassandra e OpenSearch são ambas ferramentas capazes, com diferentes pontos fortes. Cassandra é eficaz ao lidar com grandes quantidades de dados distribuídos com alta disponibilidade, agora aprimorada com recursos de busca vetorial. OpenSearch é forte em busca de texto completo e análise, com funcionalidade adicional de busca vetorial.
Sua escolha entre Cassandra e OpenSearch deve depender do seu caso de uso específico, tipos de dados, necessidades de escalabilidade e stack de tecnologia existente. Se sua necessidade principal é lidar com dados distribuídos em grande escala com recursos de busca vetorial, Cassandra pode ser adequada. Se você está focado em busca de texto completo e análise com algumas necessidades de busca vetorial, OpenSearch pode ser apropriado.
Essas tecnologias continuam a se desenvolver. Vale a pena monitorar seu progresso e considerar a possibilidade de usar ambas para casos de uso complexos.
Usando o VectorDBBench Open-source para Avaliar e Comparar Bancos de Dados Vetoriais por Conta Própria
VectorDBBench é uma ferramenta de benchmarking open-source projetada para usuários que exigem sistemas de armazenamento e recuperação de dados de alto desempenho, particularmente bancos de dados vetoriais. Esta ferramenta permite que os usuários testem e comparem o desempenho de diferentes sistemas de bancos de dados vetoriais, como Milvus e Zilliz Cloud (o Milvus gerenciado), usando seus próprios conjuntos de dados, e determinem o mais adequado para seus casos de uso. Usando o VectorDBBench, os usuários podem tomar decisões informadas com base no desempenho real do banco de dados vetorial, em vez de depender de alegações de marketing ou evidências anedóticas.
VectorDBBench é escrito em Python e licenciado sob a licença open-source MIT, o que significa que qualquer pessoa pode usá-lo, modificá-lo e distribuí-lo livremente. A ferramenta é mantida ativamente por uma comunidade de desenvolvedores comprometidos em melhorar seus recursos e desempenho.
Baixe o VectorDBBench de seu repositório GitHub para reproduzir nossos resultados de benchmark ou obter resultados de desempenho em seus próprios conjuntos de dados.
Dê uma olhada rápida no desempenho dos bancos de dados vetoriais populares no Leaderboard do VectorDBBench.
Leia os blogs a seguir para saber mais sobre avaliação de bancos de dados vetoriais.
Recursos adicionais sobre VectorDB, GenAI e ML
Continue lendo
Introducing Zilliz Cloud Global Cluster: Region-Level Resilience for Mission-Critical AI
Zilliz Cloud Global Cluster delivers multi-region resilience, automatic failover, and fast global AI search with built-in security and compliance.
What is the K-Nearest Neighbors (KNN) Algorithm in Machine Learning?
KNN is a supervised machine learning technique and algorithm for classification and regression. This post is the ultimate guide to KNN.
DeepSeek-VL2: Mixture-of-Experts Vision-Language Models for Advanced Multimodal Understanding
Explore DeepSeek-VL2, the open-source MoE vision-language model. Discover its architecture, efficient training pipeline, and top-tier performance.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.