Elasticsearch vs Deep Lake: Auswahl der richtigen Datenbank für GenAI-Anwendungen
Mit der Weiterentwicklung KI-gesteuerter Anwendungen kann die Bedeutung von Vektorsuchfunktionen zur Unterstützung dieser Fortschritte nicht hoch genug eingeschätzt werden. Dieser Blogbeitrag behandelt zwei prominente Datenbanken mit Vektorsuchfunktionen: Elasticsearch und Deep Lake. Beide bieten robuste Funktionen für die Verarbeitung von Vektorsuche, einer essenziellen Funktion für Anwendungen wie Empfehlungsmaschinen, Bildabruf und semantische Suche. Unser Ziel ist es, Entwicklern und Ingenieuren einen klaren Vergleich zu bieten, der bei der Entscheidung hilft, welche Datenbank am besten zu ihren spezifischen Anforderungen passt.
Was ist eine Vektordatenbank?
Bevor wir Elasticsearch vs Deep Lake vergleichen, wollen wir zunächst das Konzept von Vektordatenbanken untersuchen.
Eine Vektordatenbank ist speziell dafür konzipiert, hochdimensionale Vektoren zu speichern und abzufragen, die numerische Darstellungen von unstrukturierten Daten sind. Diese Vektoren kodieren komplexe Informationen, wie die semantische Bedeutung von Text, die visuellen Merkmale von Bildern oder Produktattribute. Durch die Ermöglichung effizienter Ähnlichkeitssuchen spielen Vektordatenbanken eine zentrale Rolle in KI-Anwendungen und ermöglichen eine fortschrittlichere Datenanalyse und -abfrage.
Häufige Anwendungsfälle für Vektordatenbanken umfassen Produktempfehlungen im E-Commerce, Plattformen zur Inhaltsentdeckung, Anomalieerkennung in der Cybersicherheit, medizinische Bildanalyse und Aufgaben der Verarbeitung natürlicher Sprache (NLP). Sie spielen außerdem eine entscheidende Rolle bei Retrieval Augmented Generation (RAG), einer Technik, die die Leistung von großen Sprachmodellen (LLMs) verbessert, indem externes Wissen bereitgestellt wird, um Probleme wie KI-Halluzinationen zu reduzieren.
Es gibt viele Arten von Vektordatenbanken auf dem Markt, darunter:
- Zweckgebundene Vektordatenbanken wie Milvus, Zilliz Cloud (vollständig verwaltetes Milvus)
- Vektorsuchbibliotheken wie Faiss und Annoy.
- Leichtgewichtige Vektordatenbanken wie Chroma und Milvus Lite.
- Traditionelle Datenbanken mit Vektorsuch-Add-ons, die in der Lage sind, Vektorsuchen in kleinem Maßstab durchzuführen.
Elasticsearch ist eine Suchmaschine auf Basis von Apache Lucene, und Deep Lake ist ein für Vektor-Embeddings optimierter Data Lake. Beide verfügen über Vektorsuchfunktionen als Add-on. Dieser Beitrag vergleicht ihre Vektorsuchfunktionen.
Elasticsearch: Überblick und Kerntechnologie
Elasticsearch ist eine Open-Source-Suchmaschine, die auf der Apache Lucene-Bibliothek aufbaut. Sie ist bekannt für Echtzeit-Indexierung und Volltextsuche und daher eine bevorzugte Suchlösung für anspruchsvolle Anwendungen und Log-Analysen. Mit Elasticsearch können Sie große Datenmengen schnell und effizient durchsuchen und analysieren.
Elasticsearch wurde für Suche und Analyse entwickelt, mit Funktionen wie Fuzzy-Suche, Phrasenabgleich und Relevanzranking. Es eignet sich hervorragend für Szenarien, in denen komplexe Suchabfragen und Datenabruf in Echtzeit erforderlich sind. Mit dem Aufstieg von KI-Anwendungen hat Elasticsearch Vektorsuchfunktionen hinzugefügt, sodass es Ähnlichkeitssuche und semantische Suche durchführen kann, was für KI-Anwendungsfälle wie Bilderkennung, Dokumentenabruf und generative KI erforderlich ist.
Vektorsuche
Die Vektorsuche ist in Elasticsearch über Apache Lucene integriert. Lucene organisiert Daten in unveränderlichen Segmenten, die regelmäßig zusammengeführt werden; Vektoren werden den Segmenten auf die gleiche Weise hinzugefügt wie andere Datenstrukturen. Der Prozess umfasst das Puffern von Vektoren im Speicher zum Indexierungszeitpunkt und anschließend das Serialisieren dieser Puffer als Teil von Segmenten, wenn nötig. Segmente werden regelmäßig zur Optimierung zusammengeführt, und Suchvorgänge kombinieren Vektortreffer über alle Segmente hinweg.
Für die Vektorindexierung verwendet Elasticsearch den HNSW-Algorithmus (Hierarchical Navigable Small World), der einen Graphen erstellt, in dem ähnliche Vektoren miteinander verbunden sind. Dieser wird aufgrund seiner Einfachheit, starken Benchmark-Leistung und Fähigkeit gewählt, inkrementelle Updates zu verarbeiten, ohne ein vollständiges Neutrainieren des Index zu erfordern. Das System führt Vektorsuchen typischerweise in Dutzenden oder Hunderten von Millisekunden durch, deutlich schneller als Brute-Force-Ansätze.
Die technische Architektur von Elasticsearch ist eine seiner größten Stärken. Das System unterstützt sperrenfreie Suche selbst während gleichzeitiger Indexierung und gewährleistet strikte Konsistenz über verschiedene Felder hinweg, wenn Dokumente aktualisiert werden. Wenn Sie also sowohl Vektor- als auch Keyword-Felder aktualisieren, sehen Suchvorgänge entweder alle alten Werte oder alle neuen Werte; Datenkonsistenz ist garantiert. Während das System über den verfügbaren RAM hinaus skalieren kann, ist die Leistung optimal, wenn Vektordaten in den Speicher passen.
Über die Kernfunktionen der Vektorsuche hinaus bietet Elasticsearch praktische Integrationsfunktionen, die es besonders wertvoll machen. Vektorsuchen können mit traditionellen Elasticsearch-Filtern kombiniert werden, sodass Sie hybride Suche durchführen können, die Vektorähnlichkeit mit Volltextsuchergebnissen kombiniert. Die Vektorsuche ist vollständig kompatibel mit den Sicherheitsfunktionen, Aggregationen und der Indexsortierung von Elasticsearch und ist damit eine vollständige Lösung für moderne Suchanwendungsfälle.
Was ist Deep Lake? Überblick und Kerntechnologie
Deep Lake ist eine spezialisierte Datenbank, die für die Verarbeitung von Vektor- und Multimediadaten entwickelt wurde—wie Bilder, Audio, Video und andere unstrukturierte Typen—und in KI und maschinellem Lernen weit verbreitet ist. Sie fungiert sowohl als Data Lake als auch als Vektorspeicher:
- Als Data Lake: Deep Lake unterstützt die Speicherung und Organisation unstrukturierter Daten (Bilder, Audio, Videos, Text und Formate wie NIfTI für medizinische Bildgebung) in einem versionskontrollierten Format. Dieses Setup verbessert die Leistung bei Deep-Learning-Aufgaben. Es ermöglicht schnelle Abfragen und Visualisierung von Datensätzen und erleichtert so die Erstellung hochwertiger Trainingssets für KI-Modelle.
- Als Vektorspeicher: Deep Lake ist für das Speichern und Suchen von Vektoreinbettungen und zugehörigen Metadaten (z. B. Text, JSON, Bilder) konzipiert. Daten können lokal, in Ihrer Cloud-Umgebung oder im verwalteten Speicher von Deep Lake gespeichert werden. Es lässt sich nahtlos in Tools wie LangChain und LlamaIndex integrieren und vereinfacht die Entwicklung von Retrieval Augmented Generation (RAG)-Anwendungen.
Deep Lake verwendet den Hierarchical Navigable Small World (HNSW)-Index, der auf dem Hnswlib-Paket mit zusätzlichen Optimierungen basiert, für die Approximate Nearest Neighbor (ANN)-Suche. Dies ermöglicht Abfragen über mehr als 35 Millionen Einbettungen in weniger als 1 Sekunde. Zu den einzigartigen Funktionen gehören Multi-Threading für schnellere Indexerstellung und speichereffizientes Management zur Reduzierung der RAM-Nutzung.
Standardmäßig verwendet Deep Lake lineare Einbettungssuche für Datensätze mit bis zu 100.000 Zeilen. Für größere Datensätze wechselt es zu ANN, um Genauigkeit und Leistung auszubalancieren. Die API ermöglicht es Benutzern, diesen Schwellenwert bei Bedarf anzupassen.
Obwohl der Index von Deep Lake nicht für kombinierte Attribut- und Vektorsuchen verwendet wird (die derzeit auf linearer Suche beruhen), werden kommende Updates diese Einschränkung beheben, um die Funktionalität weiter zu verbessern.
Deep Lake als Vektorspeicher: Deep Lake bietet eine robuste Lösung zum Speichern und Durchsuchen von Vektoreinbettungen und den zugehörigen Metadaten, einschließlich Text-, JSON-, Bild-, Audio- und Videodateien. Sie können Daten lokal, in Ihrer bevorzugten Cloud-Umgebung oder im verwalteten Speicher von Deep Lake speichern. Deep Lake bietet außerdem eine nahtlose Integration mit Tools wie LangChain und LlamaIndex, sodass Entwickler problemlos Anwendungen für Retrieval Augmented Generation (RAG) erstellen können.
Hauptunterschiede
Bei der Auswahl einer Vektorsuchlösung hilft Ihnen das Verständnis der Unterschiede zwischen Elasticsearch und Deep Lake dabei, die richtige Wahl für Ihren Anwendungsfall zu treffen. Beide verfügen über Vektorsuche, bedienen jedoch unterschiedliche Anwendungsfälle und Anforderungen.
Sucharchitektur und Leistung
Sowohl Elasticsearch als auch Deep Lake verwenden den HNSW-Algorithmus (Hierarchical Navigable Small World) für die Vektorsuche, implementieren ihn jedoch unterschiedlich. Elasticsearch bietet Vektorsuche über Apache Lucene und speichert Vektoren in unveränderlichen Segmenten, die periodisch zusammengeführt werden. Diese Architektur liefert Suchleistung im Millisekundenbereich und sperrfreies Suchen während gleichzeitiger Indexierung. Das System gewährleistet strikte Konsistenz über Feldaktualisierungen hinweg und funktioniert gut, wenn Vektordaten in den Arbeitsspeicher passen.
Der Fokus von Deep Lake liegt auf der Verarbeitung groß angelegter Vektoroperationen. Es kann über 35 Millionen Einbettungen in unter 1 Sekunde abfragen und nutzt Multi-Threading für eine schnellere Indexerstellung sowie speichereffizientes Management. Für kleinere Datensätze mit weniger als 100.000 Zeilen verwendet Deep Lake standardmäßig die lineare Suche zugunsten der Genauigkeit. Wenn Datensätze größer werden, wechselt es zur ANN-Suche (Approximate Nearest Neighbor), um Leistung und Präzision auszubalancieren.
Datenverwaltungsfunktionen
Elasticsearch eignet sich hervorragend für die Verarbeitung traditioneller Suchdaten und bietet Volltextsuchfunktionen mit Fuzzy-Matching und Phrasen-Matching. Es verfügt über Echtzeit-Indexierung und robuste Unterstützung für strukturierte und halbstrukturierte Daten. Eine seiner Stärken ist die Fähigkeit, hybride Suche durchzuführen, die Vektorähnlichkeit mit Textsuchergebnissen kombiniert und dabei ein ausgefeiltes Relevanz-Ranking beibehält.
Deep Lake verfolgt einen anderen Ansatz: Es konzentriert sich auf das Datenmanagement für KI und ML. Das System bietet native Unterstützung für unstrukturierte Datentypen, darunter Bilder, Audio und Video. Es verfügt über integrierte Versionskontrolle für Datensätze und flexible Speicheroptionen in lokalen, Cloud- oder verwalteten Umgebungen. Deep Lake zeichnet sich durch seine Unterstützung spezialisierter Formate wie NIfTI für medizinische Bildgebung und die nahtlose Integration in Workflows für das Training von Machine Learning aus.
Integration und Ökosystem
Elasticsearch verfügt über ein ausgereiftes Ökosystem, in dem Vektorsuche neben traditioneller Suche funktioniert. Das System bietet umfassende Sicherheitsfunktionen, leistungsstarke Aggregationen und Indexsortierung. Die gesamte Vektorsuchfunktionalität ist vollständig mit bestehenden Elasticsearch-Tools kompatibel, sodass es eine ausgezeichnete Wahl ist, wenn Sie bereits in das Elasticsearch-Ökosystem investiert haben.
Das Ökosystem von Deep Lake ist auf moderne KI- und ML-Workflows ausgerichtet. Es integriert sich nahtlos mit beliebten KI-Tools wie LangChain und LlamaIndex und eignet sich dadurch perfekt für RAG-Anwendungen (Retrieval Augmented Generation). Seine Architektur bietet eine direkte Anbindung an KI/ML-Workflows und flexible Cloud-Speicheroptionen, sodass Teams ihre bevorzugte Infrastrukturkonfiguration beibehalten können.
Praktische Überlegungen
Bei der Auswahl zwischen diesen Tools spielen mehrere Faktoren eine Rolle. Elasticsearch ist eine Allzweck-Suchmaschine mit Vektorfunktionen, während Deep Lake auf AI/ML-Workloads und unstrukturierte Daten ausgerichtet ist. Aus Performance-Sicht arbeitet Elasticsearch gut, wenn Vektordaten in den Speicher passen; Deep Lake passt seine Suchstrategie basierend auf der Größe des Datensatzes an. Auch die Entwicklungserfahrung ist unterschiedlich: Elasticsearch verfügt über ein ausgereiftes Ökosystem und umfangreiche Dokumentation, während Deep Lake auf eine optimierte Integration mit AI/ML-Anwendungsfällen ausgerichtet ist.
Beide haben ihre Einschränkungen. Elasticsearch erfordert sorgfältiges Speichermanagement, um mit großen Vektordatensätzen gut zu funktionieren. Deep Lake hat einige Einschränkungen bei der kombinierten Attribut- und Vektorsuche; dies wird in kommenden Releases behoben.
Kosten und Ressourcen
Die Ressourcenanforderungen und die Kostenstruktur dieser Systeme spiegeln ihre unterschiedlichen Ansätze wider. Elasticsearch benötigt viel Arbeitsspeicher, um gut zu funktionieren, insbesondere bei Vektorsuche in großem Maßstab. Deep Lake bietet verwaltete Speicheroptionen, um den operativen Aufwand zu reduzieren. Beide können On-Premises oder in der Cloud bereitgestellt werden, sodass Organisationen bei ihren Infrastrukturentscheidungen flexibel sind.
Wann Elasticsearch wählen
Elasticsearch ist die richtige Wahl, wenn Sie eine bewährte Suchmaschine benötigen, die sowohl traditionelle Suche als auch Vektorsuche in großem Maßstab bewältigen kann. Es ist ideal für Anwendungen, die Echtzeitsuche über große Mengen an Textdaten und Vektorähnlichkeitssuche benötigen, wie etwa E-Commerce-Plattformen, die Produktbeschreibungen mit Bildähnlichkeit kombinieren, Content-Empfehlungssysteme, die Textrelevanz mit semantischer Ähnlichkeit verbinden, oder Log-Analytics-Plattformen, die sowohl Volltext- als auch Vektorsuche benötigen. Die hybride Suche des Systems, die traditionelle Textsuche mit Vektorähnlichkeit kombiniert, ist besonders wertvoll für Unternehmen, die AI zu ihrer bestehenden Suchinfrastruktur hinzufügen möchten, ohne alles von Grund auf neu aufzubauen.
Wann Deep Lake wählen
Deep Lake eignet sich besonders für AI-First-Anwendungen, bei denen unstrukturiertes Datenmanagement und Vektorsuche die wichtigsten Anforderungen sind. Es ist die beste Wahl für Teams, die Machine-Learning-Anwendungen entwickeln, die große Datensätze aus Bildern, Audio- oder Videodateien verwalten und versionieren sowie Vektorähnlichkeitssuche durchführen müssen. Deep Lake ist besonders nützlich für Anwendungen wie Computer-Vision-Systeme, die große Bilddatensätze verwalten müssen, AI-Forschungsteams, die Versionskontrolle für ihre Trainingsdaten benötigen, oder RAG-Anwendungen, die sowohl Embeddings als auch deren Quelldokumente verwalten müssen. Die native Integration mit AI-Frameworks und die spezialisierte Verarbeitung von Multimediadaten machen es ideal für Teams, die AI-Modelle entwickeln und bereitstellen.
Fazit
Letztendlich hängt die Wahl zwischen Elasticsearch und Deep Lake von Ihrem Anwendungsfall und Ihrer bestehenden Infrastruktur ab. Elasticsearch ist eine vollständige Suchlösung, die sowohl traditionelle Suchanforderungen als auch Vektorsuche abdecken kann, mit ausgereiften Funktionen für Produktionsumgebungen und starken Konsistenzgarantien. Deep Lake spielt seine Stärken im Bereich AI und ML aus, mit überlegener Verarbeitung unstrukturierter Daten und nativer Integration in moderne AI-Workflows. Ihre Entscheidung sollte auf Ihren Anforderungen basieren: Wählen Sie Elasticsearch, wenn Sie eine robuste Allzweck-Suchmaschine mit Vektorfunktionen benötigen, und wählen Sie Deep Lake, wenn Ihr Fokus auf AI-Anwendungen und der Verwaltung unstrukturierter Daten mit Versionskontrolle liegt. Berücksichtigen Sie bei dieser Entscheidung die Expertise Ihres Teams, Ihren bestehenden Tech-Stack und Ihre zukünftigen Skalierungsanforderungen.
Lesen Sie dies, um einen Überblick über Elasticsearch und Deep Lake zu erhalten, aber um diese zu bewerten, müssen Sie sie anhand Ihres Anwendungsfalls evaluieren. Ein Tool, das dabei helfen kann, ist VectorDBBench, ein Open-Source-Benchmarking-Tool zum Vergleich von Vektordatenbanken. Letztendlich wird gründliches Benchmarking mit Ihren eigenen Datensätzen und Abfragemustern der Schlüssel sein, um eine Entscheidung zwischen diesen beiden leistungsstarken, aber unterschiedlichen Ansätzen zur Vektorsuche in verteilten Datenbanksystemen zu treffen.
Open-Source-VectorDBBench zur eigenständigen Bewertung und zum Vergleich von Vektordatenbanken verwenden
VectorDBBench ist ein Open-Source-Benchmarking-Tool für Nutzer, die leistungsstarke Datenspeicher- und Abrufsysteme benötigen, insbesondere Vektordatenbanken. Dieses Tool ermöglicht es Nutzern, verschiedene Vektordatenbanksysteme wie Milvus und Zilliz Cloud (das verwaltete Milvus) mit ihren eigenen Datensätzen zu testen und zu vergleichen und dasjenige zu finden, das zu ihren Anwendungsfällen passt. Mit VectorDBBench können Nutzer Entscheidungen auf Basis der tatsächlichen Leistung von Vektordatenbanken treffen, statt sich auf Marketingaussagen oder Hörensagen zu verlassen.
VectorDBBench ist in Python geschrieben und unter der MIT-Open-Source-Lizenz lizenziert, was bedeutet, dass es jeder frei nutzen, ändern und weiterverbreiten kann. Das Tool wird aktiv von einer Community von Entwicklern gepflegt, die sich der Verbesserung seiner Funktionen und Leistung verschrieben hat.
Laden Sie VectorDBBench aus seinem GitHub-Repository herunter, um unsere Benchmark-Ergebnisse zu reproduzieren oder Leistungsergebnisse mit Ihren eigenen Datensätzen zu erhalten.
Werfen Sie einen kurzen Blick auf die Leistung gängiger Vektordatenbanken im VectorDBBench Leaderboard.
Lesen Sie die folgenden Blogs, um mehr über die Bewertung von Vektordatenbanken zu erfahren.
Weitere Ressourcen zu VectorDB, GenAI und ML
Weiterlesen
Creating Collections in Zilliz Cloud Just Got Way Easier
We've enhanced the entire collection creation experience to bring advanced capabilities directly into the interface, making it faster and easier to build production-ready schemas without switching tools.
Announcing the General Availability of Zilliz Cloud BYOC on Google Cloud Platform
Zilliz Cloud BYOC on GCP offers enterprise vector search with full data sovereignty and seamless integration.
Introducing DeepSearcher: A Local Open Source Deep Research
In contrast to OpenAI’s Deep Research, this example ran locally, using only open-source models and tools like Milvus and LangChain.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.