Apache Cassandra vs OpenSearch : choisir la bonne base de données vectorielle pour vos besoins
À mesure que l’IA et les technologies axées sur les données progressent, le choix d’une base de données vectorielle appropriée pour votre application devient de plus en plus important. Apache Cassandra et OpenSearch sont deux options dans ce domaine. Cet article compare ces technologies afin de vous aider à prendre une décision éclairée pour votre projet.
Qu’est-ce qu’une base de données vectorielle ?
Une base de données vectorielle est spécifiquement conçue pour stocker et interroger des vecteurs de grande dimension, qui sont des représentations numériques de données non structurées. Ces vecteurs encodent des informations complexes, telles que la signification sémantique d’un texte, les caractéristiques visuelles d’images ou les attributs de produits. En permettant des recherches de similarité efficaces, les bases de données vectorielles jouent un rôle central dans les applications d’IA, en permettant une analyse et une récupération des données plus avancées.
Les cas d’utilisation courants des bases de données vectorielles incluent les recommandations de produits en e-commerce, les plateformes de découverte de contenu, la détection d’anomalies en cybersécurité, l’analyse d’images médicales et les tâches de traitement du langage naturel (NLP). Elles jouent également un rôle crucial dans la génération augmentée par récupération (RAG), une technique qui améliore les performances des grands modèles de langage (LLMs) en fournissant des connaissances externes afin de réduire des problèmes tels que les hallucinations de l’IA.
Il existe de nombreux types de bases de données vectorielles disponibles sur le marché, notamment :
Bases de données vectorielles spécialisées telles que Milvus, Zilliz Cloud (Milvus entièrement géré)
Bibliothèques de recherche vectorielle telles que Faiss et Annoy.
Bases de données vectorielles légères telles que Chroma et Milvus Lite.
Bases de données traditionnelles avec extensions de recherche vectorielle capables d’effectuer des recherches vectorielles à petite échelle.
Apache Cassandra et OpenSearch sont toutes deux des bases de données traditionnelles qui ont évolué pour inclure des capacités de recherche vectorielle sous forme d’extension.
Apache Cassandra : aperçu et technologie de base
Apache Cassandra est une base de données NoSQL distribuée et open source, connue pour son évolutivité et sa disponibilité. Les fonctionnalités de Cassandra comprennent une architecture sans maître pour la disponibilité, l’évolutivité, une cohérence réglable et un modèle de données flexible. Avec la sortie de Cassandra 5.0, elle prend désormais en charge les vector embeddings et la recherche de similarité vectorielle.
La fonctionnalité de recherche vectorielle de Cassandra repose sur son architecture existante. Elle permet aux utilisateurs de stocker des vector embeddings avec d’autres données et d’effectuer des recherches de similarité. Cette intégration permet à Cassandra de prendre en charge des applications pilotées par l’IA tout en conservant ses points forts dans la gestion de données distribuées à grande échelle.
Un composant clé de la recherche vectorielle de Cassandra est l’utilisation des Storage-Attached Indexes (SAI). SAI est un index hautement évolutif et distribué mondialement qui ajoute des index au niveau des colonnes à n’importe quelle colonne de type de données vectorielles. Il fournit un débit d’E/S inégalé permettant aux bases de données d’utiliser la recherche vectorielle ainsi que d’autres indexations de recherche. SAI offre de vastes fonctionnalités d’indexation, capables d’indexer à la fois les requêtes et le contenu (y compris de grandes entrées comme des documents, des mots et des images) afin de capturer la sémantique.
La recherche vectorielle est le premier exemple de validation de l’extensibilité de SAI, en tirant parti de sa nouvelle modularité. Cette combinaison de la recherche vectorielle et de SAI renforce les capacités de Cassandra à gérer les charges de travail d’IA et d’apprentissage automatique, ce qui en fait un concurrent solide dans le domaine des bases de données vectorielles.
OpenSearch : Présentation et technologie de base
OpenSearch est un service d’AWS dérivé d’Elasticsearch. Il est conçu pour la recherche en texte intégral, l’analyse des journaux, et inclut désormais des capacités de recherche vectorielle.
OpenSearch offre une architecture distribuée pour l’évolutivité, la recherche et l’analyse en temps réel, ainsi que la prise en charge des données structurées et non structurées. Il fournit un DSL de requête (Domain Specific Language), des capacités d’apprentissage automatique et une fonctionnalité de recherche vectorielle. La technologie de base d’OpenSearch repose sur des index inversés, qui permettent la recherche en texte intégral. Ses capacités de recherche vectorielle sont construites sur cette base, permettant des recherches de similarité sur des données de grande dimension.
Principales différences entre Apache Cassandra et OpenSearch
Méthodologie de recherche
La recherche vectorielle de Cassandra est conçue pour les recherches de similarité sur des données de grande dimension. Elle convient aux applications qui nécessitent une compréhension sémantique et une pertinence contextuelle. OpenSearch combine la recherche par mots-clés avec des capacités de recherche vectorielle. Cette approche lui permet de fonctionner dans des scénarios nécessitant à la fois une recherche en texte intégral et une correspondance par similarité.
Gestion des données
Cassandra gère les données structurées et semi-structurées dans un environnement distribué. Son modèle de données permet le stockage et la récupération de vector embeddings aux côtés d’autres types de données. OpenSearch est conçu pour les données structurées et non structurées. Il est efficace pour gérer et rechercher des données textuelles, des journaux et des informations de séries temporelles.
Évolutivité et performances
Cassandra et OpenSearch sont tous deux conçus pour l’évolutivité, mais ils l’abordent différemment. Cassandra utilise une architecture sans maître qui permet une évolutivité linéaire. Cette conception lui permet de gérer de grandes quantités de données sur de nombreux nœuds avec des performances constantes. OpenSearch utilise une architecture distribuée avec des fragments primaires et répliques. Cette approche permet l’évolutivité et offre des options pour optimiser les performances de recherche sur un cluster.
Flexibilité et personnalisation
Cassandra offre de la flexibilité dans la modélisation des données et les niveaux de cohérence. Les utilisateurs peuvent ajuster ces aspects à leurs cas d’utilisation spécifiques. Cependant, les requêtes complexes peuvent nécessiter une conception minutieuse des modèles de données et des index. OpenSearch fournit des API et un DSL de requête, offrant une flexibilité dans la manière dont les données sont interrogées et analysées. Il prend également en charge les plugins pour étendre les fonctionnalités.
Intégration et écosystème
Cassandra s’intègre à d’autres outils de big data dans l’écosystème Apache, tels que Spark et Hadoop. Ses capacités de recherche vectorielle lui permettent également de fonctionner avec des frameworks d’apprentissage automatique pour des applications pilotées par l’IA. OpenSearch, étant dérivé d’Elasticsearch, est compatible avec de nombreux outils de l’écosystème Elastic. Il fonctionne avec des expéditeurs de journaux comme Logstash et des outils de visualisation comme Kibana (désormais OpenSearch Dashboards).
Facilité d’utilisation
Cassandra présente une courbe d’apprentissage, en particulier pour les personnes qui découvrent les systèmes distribués. La configuration et la maintenance d’un cluster Cassandra nécessitent de comprendre son architecture et son modèle de données. OpenSearch, avec ses racines dans Elasticsearch, dispose d’une vaste communauté et d’une documentation abondante. Son API REST et son DSL de requête sont puissants, mais peuvent demander du temps à maîtriser.
Considérations relatives aux coûts
Cassandra et OpenSearch sont tous deux open source et gratuits à utiliser. Cependant, les coûts opérationnels peuvent varier. Cassandra peut nécessiter davantage de ressources pour fonctionner efficacement, en particulier pour les grands clusters. Toutefois, sa capacité à fonctionner sur du matériel standard peut aider à maîtriser les coûts. OpenSearch peut être gourmand en ressources, notamment pour les recherches complexes sur de grands ensembles de données. Des services gérés sont disponibles auprès de divers fournisseurs cloud, ce qui peut simplifier les opérations mais peut augmenter les coûts.
Fonctionnalités de sécurité
Cassandra offre des fonctionnalités telles que l’authentification, l’autorisation et le chiffrement. Sa nature distribuée nécessite une configuration afin de garantir la sécurité des données sur tous les nœuds. OpenSearch fournit des fonctionnalités de sécurité, notamment le chiffrement, le contrôle d’accès et la journalisation d’audit. Il prend également en charge l’intégration avec des systèmes d’authentification externes.
Quand choisir Apache Cassandra ou OpenSearch
Envisagez Cassandra lorsque vous devez gérer de grandes quantités de données structurées ou semi-structurées, que la disponibilité et la tolérance aux pannes sont importantes, que vous avez besoin de niveaux de cohérence flexibles et que votre cas d’utilisation implique à la fois le stockage de données traditionnel et les recherches de similarité vectorielle.
Envisagez OpenSearch lorsque votre besoin principal est la recherche en texte intégral et l’analyse de journaux, que vous avez besoin de capacités de recherche et d’analyse en temps réel, que vous avez besoin de prendre en charge des données non structurées et des requêtes complexes, et que votre cas d’utilisation bénéficie des fonctionnalités d’apprentissage automatique d’OpenSearch.
Conclusion
Apache Cassandra et OpenSearch sont tous deux des outils performants dotés de forces différentes. Cassandra est efficace pour gérer de grandes quantités de données distribuées avec une haute disponibilité, désormais renforcée par des capacités de recherche vectorielle. OpenSearch est performant en recherche en texte intégral et en analytique, avec une fonctionnalité de recherche vectorielle ajoutée.
Votre choix entre Cassandra et OpenSearch doit dépendre de votre cas d’utilisation spécifique, de vos types de données, de vos besoins en évolutivité et de votre pile technologique existante. Si votre besoin principal est de gérer des données distribuées à grande échelle avec des capacités de recherche vectorielle, Cassandra pourrait convenir. Si vous vous concentrez sur la recherche en texte intégral et l’analytique avec certains besoins de recherche vectorielle, OpenSearch pourrait être approprié.
Ces technologies continuent d’évoluer. Il vaut la peine de suivre leurs progrès et d’envisager la possibilité d’utiliser les deux pour des cas d’utilisation complexes.
Utiliser VectorDBBench open source pour évaluer et comparer vous-même les bases de données vectorielles
VectorDBBench est un outil d’évaluation comparative open source conçu pour les utilisateurs qui ont besoin de systèmes de stockage et de récupération de données hautes performances, en particulier des bases de données vectorielles. Cet outil permet aux utilisateurs de tester et de comparer les performances de différents systèmes de bases de données vectorielles tels que Milvus et Zilliz Cloud (le Milvus géré) à l’aide de leurs propres ensembles de données, et de déterminer celui qui convient le mieux à leurs cas d’utilisation. Grâce à VectorDBBench, les utilisateurs peuvent prendre des décisions éclairées fondées sur les performances réelles des bases de données vectorielles plutôt que de s’appuyer sur des affirmations marketing ou des preuves anecdotiques.
VectorDBBench est écrit en Python et publié sous licence open source MIT, ce qui signifie que tout le monde peut l’utiliser, le modifier et le distribuer librement. L’outil est activement maintenu par une communauté de développeurs engagés dans l’amélioration de ses fonctionnalités et de ses performances.
Téléchargez VectorDBBench depuis son dépôt GitHub pour reproduire nos résultats de référence ou obtenir des résultats de performance sur vos propres ensembles de données.
Jetez un coup d’œil rapide aux performances des bases de données vectorielles grand public sur le classement VectorDBBench.
Lisez les blogs suivants pour en savoir plus sur l’évaluation des bases de données vectorielles.
Ressources supplémentaires sur VectorDB, GenAI et le ML
Continuer à lire
Zilliz Cloud Now Available in Azure North Europe: Bringing AI-Powered Vector Search Closer to European Customers
The addition of the Azure North Europe (Ireland) region further expands our global footprint to better serve our European customers.
AI Agents Are Quietly Transforming E-Commerce — Here’s How
Discover how AI agents transform e-commerce with autonomous decision-making, enhanced product discovery, and vector search capabilities for today's retailers.
Milvus WebUI: A Visual Management Tool for Your Vector Database
Explore Milvus WebUI to monitor, manage, and optimize your vector database with real-time insights, performance tracking, and system health monitoring.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.