Apache Cassandra vs. Vald: Auswahl der richtigen Vektordatenbank für Ihre KI-Anwendungen
Da KI-gesteuerte Anwendungen immer verbreiteter werden, stehen Entwickler und Ingenieure vor der Herausforderung, die richtige Datenbank auszuwählen, um Vektordaten effizient zu verarbeiten. Zwei beliebte Optionen in diesem Bereich sind Apache Cassandra und Vald. Dieser Artikel vergleicht diese Technologien, um Ihnen zu helfen, eine fundierte Entscheidung für Ihre Anforderungen an Vektordatenbanken zu treffen.
Was ist eine Vektordatenbank?
Bevor wir Apache Cassandra und Vald vergleichen, wollen wir zunächst das Konzept von Vektordatenbanken erläutern. Eine Vektordatenbank ist speziell dafür konzipiert, hochdimensionale Vektoren zu speichern und abzufragen, die numerische Darstellungen von unstrukturierten Daten sind. Diese Vektoren kodieren komplexe Informationen, wie die semantische Bedeutung von Texten, visuelle Merkmale von Bildern oder Produktattribute. Durch die Ermöglichung effizienter Ähnlichkeitssuchen spielen Vektordatenbanken eine zentrale Rolle in KI-Anwendungen und ermöglichen fortschrittlichere Datenanalysen und -abfragen.
Vektordatenbanken werden in vielen Anwendungsfällen eingesetzt, darunter Produktempfehlungen im E-Commerce, Content-Discovery-Plattformen, Anomalieerkennung in der Cybersicherheit, medizinische Bildanalyse und Aufgaben der Verarbeitung natürlicher Sprache (NLP). Sie spielen auch eine entscheidende Rolle bei Retrieval Augmented Generation (RAG), einer Technik, die die Leistung von großen Sprachmodellen (LLMs) verbessert, indem sie externes Wissen bereitstellt, um Probleme wie KI-Halluzinationen zu reduzieren.
Es gibt viele Arten von Vektordatenbanken auf dem Markt, darunter:
Zweckentwickelte Vektordatenbanken wie Milvus, Zilliz Cloud (vollständig verwaltetes Milvus)
Leichtgewichtige Vektordatenbanken wie Chroma und Milvus Lite.
Traditionelle Datenbanken mit Vektorsuche-Erweiterungen, die in der Lage sind, Vektorsuchen in kleinem Maßstab durchzuführen.
Cassandra und Vald stehen für unterschiedliche Ansätze bei Vektordatenbanken. Cassandra ist eine traditionelle Datenbank, die weiterentwickelt wurde, um Vektorsuchfunktionen einzuschließen, und Vald hingegen ist eine zweckentwickelte Vektordatenbank. Sie wurde von Grund auf dafür konzipiert, Vektordaten zu verarbeiten und Ähnlichkeitssuchen effizient durchzuführen. Als spezialisierte Lösung konzentriert sich Vald ausschließlich auf Vektoroperationen und ist für Aufgaben wie Ähnlichkeitssuche und Empfehlungen optimiert.
##Apache Cassandra: Überblick und Kerntechnologie
Apache Cassandra ist eine Open-Source-, verteilte NoSQL-Datenbank, die für ihre Skalierbarkeit und Verfügbarkeit bekannt ist. Zu Cassandras Funktionen gehören eine masterlose Architektur für Verfügbarkeit, Skalierbarkeit, konfigurierbare Konsistenz und ein flexibles Datenmodell. Mit der Veröffentlichung von Cassandra 5.0 unterstützt sie nun Vektor-Embeddings und Vektorähnlichkeitssuche über ihre Storage-Attached Indexes (SAI)-Funktion. Während diese Integration Cassandra ermöglicht, Vektordaten zu verarbeiten, ist es wichtig zu beachten, dass die Vektorsuche als Erweiterung der bestehenden Cassandra-Architektur implementiert ist und nicht als native Funktion.
Die Vektorsuchfunktionalität von Cassandra baut auf seiner bestehenden Architektur auf. Sie ermöglicht es Benutzern, Vektoreinbettungen zusammen mit anderen Daten zu speichern und Ähnlichkeitssuchen durchzuführen. Diese Integration ermöglicht es Cassandra, KI-gesteuerte Anwendungen zu unterstützen und gleichzeitig seine Stärken bei der Verarbeitung großer, verteilter Datenmengen beizubehalten.
Eine Schlüsselkomponente der Vektorsuche von Cassandra ist die Verwendung von Storage-Attached Indexes (SAI). SAI ist ein hochskalierbarer und global verteilter Index, der spaltenbasierte Indizes zu jeder Spalte eines Vektordatentyps hinzufügt. Er bietet einen hohen I/O-Durchsatz für Datenbanken, um Vector Search sowie andere Suchindizierungen zu nutzen. SAI bietet umfangreiche Indizierungsfunktionalität und ist in der Lage, sowohl Abfragen als auch Inhalte (einschließlich großer Eingaben wie Dokumente, Wörter und Bilder) zu indizieren, um Semantik zu erfassen.
Vector Search ist die erste Instanz zur Validierung der Erweiterbarkeit von SAI und nutzt dessen neue Modularität. Diese Kombination aus Vector Search und SAI erweitert Cassandras Fähigkeiten bei der Verarbeitung von KI- und Machine-Learning-Workloads und macht es zu einem starken Konkurrenten im Bereich der Vektordatenbanken.
Vald: Überblick und Kerntechnologie
Vald ist ein leistungsstarkes Tool, um riesige Mengen an Vektordaten wirklich schnell zu durchsuchen. Es ist dafür gebaut, Milliarden von Vektoren zu verarbeiten, und kann problemlos mitwachsen, wenn Ihre Anforderungen größer werden. Das Coole an Vald ist, dass es einen superschnellen Algorithmus namens NGT verwendet, um ähnliche Vektoren zu finden.
Eine der besten Eigenschaften von Vald ist die Art und Weise, wie es die Indizierung handhabt. Normalerweise muss beim Aufbau eines Index alles anhalten. Aber Vald ist intelligent – es verteilt den Index auf verschiedene Maschinen, sodass Suchen weiterlaufen können, selbst während der Index aktualisiert wird. Außerdem sichert Vald Ihre Indexdaten automatisch, sodass Sie sich keine Sorgen machen müssen, alles zu verlieren, wenn etwas schiefgeht.
Vald lässt sich hervorragend in verschiedene Setups integrieren. Sie können anpassen, wie Daten hinein- und herausfließen, sodass es gut mit gRPC funktioniert. Es ist außerdem so gebaut, dass es reibungslos in der Cloud läuft, sodass Sie bei Bedarf problemlos mehr Rechenleistung oder Speicher hinzufügen können. Vald verteilt Ihre Daten auf mehrere Maschinen, was ihm hilft, riesige Informationsmengen zu bewältigen.
Ein weiterer praktischer Trick von Vald ist die Indexreplikation. Es speichert Kopien jedes Index auf verschiedenen Maschinen. Das bedeutet: Wenn eine Maschine ein Problem hat, können Ihre Suchen weiterhin problemlos funktionieren. Vald gleicht diese Kopien automatisch aus, sodass Sie sich nicht darum kümmern müssen. All dies macht Vald zu einer soliden Wahl für Entwickler, die riesige Mengen an Vektordaten schnell und zuverlässig durchsuchen müssen.
Wichtige Unterschiede
Suchmethodik
Cassandra und Vald verwenden unterschiedliche Suchansätze. Cassandra hat die Vektorähnlichkeitssuche mithilfe von Storage-Attached Indexes (SAI) in seine bestehende Architektur integriert, wodurch es Vektorsuchen neben seinen traditionellen Datenbankoperationen durchführen kann. Vald hingegen wurde von Grund auf für die Vektorsuche entwickelt und nutzt den NGT-Algorithmus, der speziell für schnelle approximative Nächste-Nachbarn-Suchen in dichten Vektorräumen konzipiert ist. Dieser grundlegende Unterschied in der Designphilosophie führt zu unterschiedlichen Suchfähigkeiten und Leistungsmerkmalen.
Datenverarbeitung
Cassandras Wurzeln als NoSQL-Datenbank ermöglichen es, strukturierte und halbstrukturierte Daten effizient zu verarbeiten, mit der zusätzlichen Fähigkeit, Vektoreinbettungen zusammen mit anderen Datentypen zu speichern und zu durchsuchen. Diese Vielseitigkeit macht Cassandra geeignet für eine breite Palette von Anwendungen, die sowohl traditionelle Datenspeicherung als auch Vektorsuchfunktionen erfordern. Vald hingegen konzentriert sich hauptsächlich auf die Verarbeitung und Suche von Vektordaten. Es ist für hochdimensionale Merkmalsvektoren optimiert und eignet sich daher besonders gut für Anwendungen, die ausschließlich oder hauptsächlich mit Vektorrepräsentationen arbeiten.
Skalierbarkeit und Leistung
Beide Systeme bieten robuste Skalierbarkeit, jedoch durch unterschiedliche Mechanismen. Cassandra bietet eine masterlose Architektur, die hohe Verfügbarkeit und Skalierbarkeit gewährleistet, mit dem zusätzlichen Vorteil einstellbarer Konsistenz. Dadurch können Benutzer je nach ihren spezifischen Anforderungen zwischen Konsistenz und Performance abwägen. Vald verfolgt einen anderen Ansatz und wurde von Grund auf für hohe Skalierbarkeit bei Vektorsuchoperationen entwickelt. Es verteilt Vektorindizes auf mehrere Agents und unterstützt die horizontale Skalierung von Speicher- und CPU-Ressourcen, sodass es Milliarden von Vektoren effizient verarbeiten kann.
Flexibilität und Anpassung
Cassandra bietet Flexibilität durch sein etabliertes NoSQL-Datenmodell, sodass Benutzer es innerhalb seines Datenbankparadigmas an verschiedene Anwendungsfälle anpassen können. Die Ergänzung um Vektorsuchfunktionen erweitert diese Flexibilität auf KI-gestützte Anwendungen. Vald ist stärker spezialisiert und bietet eine hohe Anpassbarkeit in Bereichen, die direkt mit Vektorsuchoperationen zusammenhängen. Es bietet umfangreiche Optionen zur Anpassung von Ingress-/Egress-Filtering und lässt sich gut in gRPC-Schnittstellen integrieren, sodass Benutzer seine Funktionalität auf spezifische Anforderungen der Vektorsuche zuschneiden können.
Wann man Vald oder Apache Cassandra wählen sollte
Cassandra: Cassandra ist eine hervorragende Wahl, wenn Sie eine leistungsstarke Datenbank benötigen, die jetzt auch Vektorsuche unterstützen kann. Sie ist perfekt für große Projekte, bei denen Sie mit riesigen Datenmengen arbeiten, die über viele Maschinen verteilt sind. Wenn Sie Cassandra bereits für andere Dinge verwenden und einige KI-Funktionen hinzufügen möchten, die Vektorsuche benötigen, ist das äußerst praktisch. Cassandra ist außerdem großartig, wenn Sie einstellen können müssen, wie konsistent Ihre Daten über all Ihre Maschinen hinweg sind. Wenn Sie also eine große App betreiben, die sowohl reguläre Datenspeicherung als auch etwas Vektorsuche benötigt, könnte Cassandra Ihre erste Wahl sein. Vald: Vald ist die richtige Wahl, wenn Ihr Hauptfokus darauf liegt, riesige Mengen an Vektordaten wirklich schnell zu durchsuchen. Wenn Sie eine App entwickeln, bei der es darum geht, ähnliche Dinge schnell zu finden – wie Produktempfehlungen oder das Finden ähnlicher Bilder –, ist Vald genau dafür konzipiert. Es ist großartig, wenn Sie weiter suchen müssen, selbst während Sie Ihre Daten aktualisieren, dank seines cleveren Indexierungssystems. Vald ist auch eine gute Wahl, wenn Sie etwas möchten, das problemlos wachsen kann, wenn Ihre Daten größer werden, insbesondere wenn Sie Dinge in der Cloud betreiben. Wenn Sie mit Milliarden von Vektoren arbeiten und blitzschnelle Suchergebnisse benötigen, ist Vald dafür gebaut, diese Art von Workload zu bewältigen.
Fazit
Zusammenfassend haben Cassandra und Vald jeweils ihre eigenen Stärken, die sie für unterschiedliche Situationen geeignet machen. Cassandra glänzt als vielseitige NoSQL-Datenbank mit zusätzlichen Vektorsuchfunktionen und ist damit ideal für Anwendungen, die verschiedene Datentypen neben Vektoroperationen verarbeiten müssen. Seine verteilte Architektur und einstellbare Konsistenz bieten robuste Skalierbarkeit für groß angelegte Bereitstellungen. Vald hingegen ist ein spezialisierter Kraftprotz für hochperformante Vektorsuche und überzeugt in Situationen, die schnelle Ähnlichkeitssuchen über Milliarden von Vektoren hinweg erfordern. Seine verteilte Indexierung und Echtzeit-Update-Fähigkeiten machen es besonders gut geeignet für dynamische, vektorzentrierte Anwendungen. Bei der Wahl zwischen diesen Technologien ist es wichtig, Ihren spezifischen Anwendungsfall, die Arten von Daten, mit denen Sie arbeiten, und Ihre Performance-Anforderungen zu berücksichtigen. Wenn Sie eine Allzweckdatenbank mit Vektorsuchfunktionen benötigen, könnte Cassandra der richtige Weg sein. Wenn Ihr Hauptfokus jedoch auf schnellen, skalierbaren Vektorsuchoperationen liegt, könnte Vald besser passen. Bewerten Sie stets die einzigartigen Anforderungen Ihres Projekts, um die beste Wahl zu treffen.
Während dieser Artikel einen Überblick über Cassandra und Vald bietet, ist es entscheidend, diese Datenbanken anhand Ihres spezifischen Anwendungsfalls zu bewerten. Ein Tool, das bei diesem Prozess helfen kann, ist VectorDBBench, ein Open-Source-Benchmarking-Tool, das für den Vergleich der Leistung von Vektordatenbanken entwickelt wurde. Letztendlich wird ein gründliches Benchmarking mit spezifischen Datensätzen und Abfragemustern unerlässlich sein, um eine fundierte Entscheidung zwischen diesen beiden leistungsstarken, aber unterschiedlichen Ansätzen für die Vektorsuche in verteilten Datenbanksystemen zu treffen.
Open-Source VectorDBBench verwenden, um Vektordatenbanken selbst zu bewerten und zu vergleichen
VectorDBBench ist ein Open-Source-Benchmarking-Tool, das für Nutzer entwickelt wurde, die leistungsstarke Systeme zur Datenspeicherung und -abfrage benötigen, insbesondere Vektordatenbanken. Dieses Tool ermöglicht es Nutzern, die Leistung verschiedener Vektordatenbanksysteme wie Milvus und Zilliz Cloud (das verwaltete Milvus) mit ihren eigenen Datensätzen zu testen und zu vergleichen und das am besten geeignete System für ihre Anwendungsfälle zu bestimmen. Mit VectorDBBench können Nutzer fundierte Entscheidungen auf der Grundlage der tatsächlichen Leistung von Vektordatenbanken treffen, anstatt sich auf Marketingaussagen oder anekdotische Belege zu verlassen.
VectorDBBench ist in Python geschrieben und unter der MIT-Open-Source-Lizenz lizenziert, was bedeutet, dass es jeder frei nutzen, ändern und weiterverbreiten kann. Das Tool wird aktiv von einer Community von Entwicklern gepflegt, die sich der Verbesserung seiner Funktionen und Leistung verschrieben haben.
Laden Sie VectorDBBench aus seinem GitHub-Repository herunter, um unsere Benchmark-Ergebnisse zu reproduzieren oder Leistungsergebnisse mit Ihren eigenen Datensätzen zu erhalten.
Werfen Sie einen kurzen Blick auf die Leistung gängiger Vektordatenbanken im VectorDBBench Leaderboard.
Lesen Sie die folgenden Blogs, um mehr über die Bewertung von Vektordatenbanken zu erfahren.
Weitere Ressourcen zu VectorDB, GenAI und ML
Weiterlesen
Democratizing AI: Making Vector Search Powerful and Affordable
Zilliz democratizes AI vector search with Milvus 2.6 and Zilliz Cloud for powerful, affordable scalability, cutting costs in infrastructure, operations, and development.
Why AI Databases Don't Need SQL
Whether you like it or not, here's the truth: SQL is destined for decline in the era of AI.
VidTok: Rethinking Video Processing with Compact Tokenization
VidTok tokenizes videos to reduce redundancy while preserving spatial and temporal details for efficient processing.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.