Apache Cassandra vs. Redis: Die richtige Vektordatenbank für Ihre KI-Anwendungen auswählen
Da KI-gesteuerte Anwendungen immer verbreiteter werden, stehen Entwickler und Ingenieure vor der Herausforderung, die richtige Datenbank auszuwählen, um Vektordaten effizient zu verarbeiten. Zwei beliebte Optionen in diesem Bereich sind Apache Cassandra und Redis. Dieser Artikel vergleicht diese Technologien, um Ihnen zu helfen, eine fundierte Entscheidung für Ihre Anforderungen an Vektordatenbanken zu treffen.
Was ist eine Vektordatenbank?
Bevor wir Apache Cassandra und Redis vergleichen, wollen wir zunächst das Konzept von Vektordatenbanken betrachten.
Eine Vektordatenbank ist speziell dafür konzipiert, hochdimensionale Vektor-Einbettungen zu speichern und abzufragen, bei denen es sich um numerische Darstellungen von unstrukturierten Daten handelt. Diese Vektoren kodieren komplexe Informationen, wie die semantische Bedeutung von Text, visuelle Merkmale von Bildern oder Produktattribute. Durch die Ermöglichung effizienter Ähnlichkeitssuchen spielen Vektordatenbanken eine zentrale Rolle in KI-Anwendungen und ermöglichen eine fortschrittlichere Datenanalyse und -abfrage.
Vektordatenbanken werden in vielen Anwendungsfällen eingesetzt, darunter Produktempfehlungen im E-Commerce, Plattformen zur Inhaltsentdeckung, Anomalieerkennung in der Cybersicherheit, medizinische Bildanalyse und Aufgaben der Verarbeitung natürlicher Sprache (NLP). Sie spielen auch eine entscheidende Rolle bei Retrieval Augmented Generation (RAG), einer Technik, die die Leistung von großen Sprachmodellen (LLMs) verbessert, indem externes Wissen bereitgestellt wird, um Probleme wie KI-Halluzinationen zu reduzieren.
Es gibt viele Arten von Vektordatenbanken auf dem Markt, darunter:
- Speziell entwickelte Vektordatenbanken wie Milvus, Zilliz Cloud (vollständig verwaltetes Milvus)
- Vektorsuchbibliotheken wie Faiss und Annoy.
- Leichtgewichtige Vektordatenbanken wie Chroma und Milvus Lite.
- Traditionelle Datenbanken mit Vektorsuch-Add-ons, die Vektorsuchen im kleinen Maßstab durchführen können.
Apache Cassandra ist eine traditionelle NoSQL-Datenbank, die weiterentwickelt wurde, um Vektorsuchfunktionen als Add-on einzuschließen. Redis ist eine In-Memory-Datenbank, die ebenfalls weiterentwickelt wurde, um Vektorsuchfunktionen einzuschließen.
Apache Cassandra: Überblick und Kerntechnologie
Apache Cassandra ist eine quelloffene, verteilte NoSQL-Datenbank, die für ihre Skalierbarkeit und Verfügbarkeit bekannt ist. Zu Cassandras Funktionen gehören eine masterlose Architektur für Verfügbarkeit, Skalierbarkeit, einstellbare Konsistenz und ein flexibles Datenmodell. Mit der Veröffentlichung von Cassandra 5.0 unterstützt sie nun Vektor-Einbettungen und Vektorähnlichkeitssuche über ihre Funktion Storage-Attached Indexes (SAI). Während diese Integration Cassandra die Verarbeitung von Vektordaten ermöglicht, ist es wichtig zu beachten, dass die Vektorsuche als Erweiterung der bestehenden Architektur von Cassandra implementiert ist und nicht als native Funktion.
Cassandras Vektorsuchfunktionalität basiert auf ihrer bestehenden Architektur. Sie ermöglicht es Benutzern, Vektor-Einbettungen zusammen mit anderen Daten zu speichern und Ähnlichkeitssuchen durchzuführen. Diese Integration ermöglicht es Cassandra, KI-gesteuerte Anwendungen zu unterstützen und gleichzeitig ihre Stärken bei der Verarbeitung großer, verteilter Datenmengen beizubehalten.
Eine Schlüsselkomponente der Vektorsuche von Cassandra ist die Verwendung von Storage-Attached Indexes (SAI). SAI ist ein hoch skalierbarer und global verteilter Index, der Spaltenindizes zu jeder Spalte eines Vektordatentyps hinzufügt. Er bietet einen hohen I/O-Durchsatz, damit Datenbanken Vector Search und andere Suchindizierungen nutzen können. SAI bietet umfangreiche Indizierungsfunktionen und ist in der Lage, sowohl Abfragen als auch Inhalte (einschließlich großer Eingaben wie Dokumente, Wörter und Bilder) zu indizieren, um Semantik zu erfassen.
Vector Search ist die erste Instanz zur Validierung der Erweiterbarkeit von SAI und nutzt dessen neue Modularität. Diese Kombination aus Vector Search und SAI erweitert die Fähigkeiten von Cassandra bei der Verarbeitung von KI- und Machine-Learning-Workloads und macht es zu einem starken Wettbewerber im Bereich der Vektordatenbanken.
Redis: Überblick und Kerntechnologie
Redis, ursprünglich bekannt für seine leistungsstarke In-Memory-Datenspeicherung, hat seine Fähigkeiten um Vektorsuchfunktionen durch die Redis Vector Library erweitert, die nun in Redis Stack integriert ist. Diese Ergänzung ermöglicht es Redis, effiziente Vektorähnlichkeitssuchen durchzuführen und gleichzeitig seine charakteristische Geschwindigkeit und Leistung beizubehalten.
Die Vektorsuchfunktionen von Redis basieren auf seiner bestehenden Infrastruktur und nutzen die In-Memory-Verarbeitung der Plattform für eine schnelle Abfrageausführung. Redis verwendet die Algorithmen FLAT und HNSW (Hierarchical Navigable Small World) für die approximative Suche nach nächsten Nachbarn, was schnelle und genaue Ähnlichkeitssuchen selbst in hochdimensionalen Vektorräumen ermöglicht.
Eine der zentralen Stärken der Vektorsuche von Redis ist ihre Fähigkeit, Vektorähnlichkeitsabfragen mit traditioneller Filterung auf Basis anderer Attribute zu kombinieren. Diese hybride Suchfunktion ermöglicht es Entwicklern, komplexe Abfragen zu erstellen, die sowohl semantische Ähnlichkeit als auch spezifische Metadatenkriterien berücksichtigen, wodurch sie vielseitig für eine breite Palette KI-gestützter Anwendungen einsetzbar ist.
Die Redis Vector Library bietet Entwicklern eine benutzerfreundliche Schnittstelle für die Arbeit mit Vektordaten in Redis. Sie bietet flexibles Schemadesign, anpassbare Vektorabfragen und Erweiterungen für LLM-bezogene Aufgaben wie semantisches Caching und Sitzungsverwaltung. Diese Werkzeuge erleichtern es KI/ML-Ingenieuren und Data Scientists, Redis in ihre KI-Workflows zu integrieren, insbesondere für Anwendungen zur Echtzeit-Datenverarbeitung und -abfrage.
Wichtige Unterschiede
Suchmethodik
Sowohl Cassandra als auch Redis nutzen den HNSW-Algorithmus (Hierarchical Navigable Small World) für die approximative Suche nach nächsten Nachbarn in Vektorräumen. Cassandra implementiert dies über Storage-Attached Indexes (SAI) und integriert die Vektorsuche in seine bestehende verteilte Architektur. Redis optimiert HNSW für die In-Memory-Verarbeitung und ermöglicht schnelle Ähnlichkeitssuchen. Redis bietet außerdem den FLAT-Index als Alternative zu HNSW für kleinere Datensätze oder wenn 100 % Recall erforderlich ist.
Datenverarbeitung
Cassandra zeichnet sich durch die Verwaltung umfangreicher strukturierter und halbstrukturierter Daten aus und speichert Vektoreinbettungen zusammen mit anderen Datentypen. Redis, ein In-Memory-Datenspeicher, verarbeitet verschiedene Datenstrukturen, insbesondere Vektordaten, effizient für Echtzeitanwendungen.
Skalierbarkeit und Leistung:
Cassandra ist für horizontale Skalierbarkeit über verteilte Systeme hinweg konzipiert und eignet sich für sehr große Datensätze. Redis bietet außergewöhnliche Leistung für In-Memory-Datensätze, mit Skalierungsoptionen durch Sharding.
Flexibilität und Anpassung
Cassandra ermöglicht die Anpassung der Vektorsuche innerhalb seiner bestehenden Abfragesprache. Redis bietet eine spezialisierte Vektorbibliothek mit anpassbaren Abfragen und Erweiterungen für LLM-bezogene Aufgaben und bietet damit größere Flexibilität für KI-spezifische Anwendungsfälle.
Integration und Ökosystem
Cassandra lässt sich gut in Big-Data-Ökosysteme und Analysetools integrieren. Redis verfügt über ein großes Ökosystem von Clientbibliotheken und lässt sich nahtlos in KI- und Machine-Learning-Frameworks integrieren.
Benutzerfreundlichkeit
Cassandra hat aufgrund seiner verteilten Natur eine steilere Lernkurve. Redis gilt im Allgemeinen als einfacher einzurichten und zu verwenden, mit einer intuitiveren Schnittstelle für Vektoroperationen.
Kostenüberlegungen
Cassandra kann bei groß angelegten Bereitstellungen höhere Betriebskosten verursachen. Redis kann für kleinere In-Memory-Bereitstellungen kosteneffizienter sein, aber die Kosten können mit zunehmender Skalierung steigen.
Sicherheitsfunktionen
Cassandra bietet robuste Sicherheitsfunktionen für verteilte Umgebungen. Redis bietet Verschlüsselung und Zugriffskontrolle, auch wenn einige erweiterte Funktionen möglicherweise zusätzliche Konfiguration erfordern.
Wann Redis oder Apache Cassandra gewählt werden sollte
Apache Cassandra ist die bevorzugte Wahl beim Umgang mit groß angelegten verteilten Daten, die Vektorsuchfunktionen erfordern. Es überzeugt in Szenarien mit riesigen Datensätzen, die die Speicherkapazität eines einzelnen Servers oder kleinen Clusters überschreiten. Cassandra eignet sich besonders für Anwendungen, die einen hohen Schreibdurchsatz neben Vektorsuchfunktionalität erfordern, sowie für Anwendungsfälle, die starke Konsistenz und Fehlertoleranz über mehrere Rechenzentren hinweg verlangen. Es ist ideal für Projekte, die Vektordaten zusammen mit großen Mengen strukturierter oder halbstrukturierter Daten speichern und abfragen. Cassandra glänzt, wenn horizontale Skalierbarkeit entscheidend ist, um wachsende Datenmengen und Abfragelasten zu bewältigen. Seine Flexibilität beim Speichern verschiedener Datentypen, einschließlich Vektoren, in einer verteilten Umgebung macht es zu einem starken Kandidaten für komplexe, datenintensive Anwendungen.
Redis ist die optimale Wahl in Szenarien, in denen Geschwindigkeit und Echtzeitverarbeitung priorisiert werden, insbesondere bei der Arbeit mit Datensätzen, die größtenteils oder vollständig in den Arbeitsspeicher passen. Es eignet sich besonders gut für den Aufbau von Echtzeitanwendungen, die Vektorsuchen mit extrem niedriger Latenz erfordern. Redis überzeugt, wenn Vektorsuche mit Funktionen wie Caching oder Pub/Sub-Messaging kombiniert wird, wodurch es vielseitig für facettenreiche Anwendungen ist. Es ist eine ausgezeichnete Wahl für die Entwicklung von KI-Anwendungen, die flexible Datenstrukturen und spezialisierte LLM-bezogene Funktionalitäten erfordern. Redis ist auch vorzuziehen, wenn die schnelle Entwicklung und Bereitstellung KI-gestützter Funktionen priorisiert wird. Seine Fähigkeit, Volltextsuchfunktionen neben der Vektorsuche zu implementieren, erhöht seine Attraktivität. Die Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit von Redis machen es besonders attraktiv für Projekte mit kleineren bis mittelgroßen Datensätzen oder solche, die eine schnelle Einrichtung und Iteration erfordern.
Die Wahl zwischen Cassandra und Redis hängt oft von spezifischen Projektanforderungen, der bestehenden Infrastruktur und der Expertise des Teams ab. Während Cassandra robuste Lösungen für groß angelegte, verteilte Vektorsuchanwendungen bietet, bietet Redis unübertroffene Geschwindigkeit und Einfachheit für In-Memory-Echtzeit-Vektoroperationen. Berücksichtigen Sie bei dieser Entscheidung den Umfang Ihrer Daten, die Bedeutung der Echtzeitverarbeitung, den Bedarf an verteilter Architektur und die spezifischen Funktionen, die Ihre Anwendung erfordert.
Fazit
Apache Cassandra und Redis bieten leistungsstarke Vektorsuchfunktionen, sind jedoch auf unterschiedliche Anwendungsfälle und Anforderungen ausgerichtet. Cassandra verarbeitet groß angelegte verteilte Daten und bietet robuste Skalierbarkeit, starke Konsistenz und Fehlertoleranz über mehrere Rechenzentren hinweg. Es ist ideal für Anwendungen, die mit riesigen Datensätzen arbeiten und Vektorsuche neben strukturierten und semistrukturierten Daten benötigen. Redis hingegen glänzt in Szenarien, die schnelle Echtzeit-Vektoroperationen erfordern, insbesondere bei Datensätzen, die in den Arbeitsspeicher passen. Seine Stärke liegt in seiner Einfachheit, niedrigen Latenz und nahtlosen Integration der Vektorsuche mit anderen Funktionen wie Caching und Pub/Sub-Messaging. Die Wahl zwischen diesen Technologien hängt letztlich von Ihrem spezifischen Anwendungsfall, Datenvolumen, Ihren Leistungsanforderungen und Ihrer bestehenden Infrastruktur ab. Berücksichtigen Sie bei Ihrer Entscheidung Faktoren wie Datensatzgröße, den Bedarf an Echtzeitverarbeitung, Skalierbarkeitsanforderungen und die Komplexität Ihres Datenmodells. Sowohl Cassandra als auch Redis entwickeln ihre Vektorsuchfunktionen kontinuierlich weiter und sind damit wertvolle Werkzeuge im wachsenden Bereich des KI-gestützten Datenmanagements und der Analytik.
Obwohl dieser Artikel einen Überblick über Cassandra und Redis bietet, ist es entscheidend, diese Datenbanken anhand Ihres spezifischen Anwendungsfalls zu bewerten. Ein Tool, das bei diesem Prozess helfen kann, ist VectorDBBench, ein Open-Source-Benchmarking-Tool, das zum Vergleich der Leistung von Vektordatenbanken entwickelt wurde. Letztlich wird gründliches Benchmarking mit spezifischen Datensätzen und Abfragemustern entscheidend sein, um eine fundierte Entscheidung zwischen diesen beiden leistungsstarken, aber unterschiedlichen Ansätzen zur Vektorsuche in verteilten Datenbanksystemen zu treffen.
Verwendung von Open-Source VectorDBBench zur eigenständigen Bewertung und zum Vergleich von Vektordatenbanken
VectorDBBench ist ein Open-Source-Benchmarking-Tool, das für Benutzer entwickelt wurde, die hochleistungsfähige Datenspeicher- und Abrufsysteme benötigen, insbesondere Vektordatenbanken. Dieses Tool ermöglicht es Benutzern, die Leistung verschiedener Vektordatenbanksysteme wie Milvus und Zilliz Cloud (das verwaltete Milvus) mit ihren eigenen Datensätzen zu testen und zu vergleichen und das am besten geeignete für ihre Anwendungsfälle zu bestimmen. Mit VectorDBBench können Benutzer fundierte Entscheidungen auf Grundlage der tatsächlichen Leistung von Vektordatenbanken treffen, anstatt sich auf Marketingaussagen oder anekdotische Hinweise zu verlassen.
VectorDBBench ist in Python geschrieben und unter der MIT-Open-Source-Lizenz lizenziert, was bedeutet, dass jeder es frei verwenden, ändern und verbreiten kann. Das Tool wird aktiv von einer Community von Entwicklern gepflegt, die sich der Verbesserung seiner Funktionen und Leistung verschrieben haben.
Laden Sie VectorDBBench aus seinem GitHub-Repository herunter, um unsere Benchmark-Ergebnisse zu reproduzieren oder Leistungsergebnisse für Ihre eigenen Datensätze zu erhalten.
Werfen Sie einen kurzen Blick auf die Leistung gängiger Vektordatenbanken im VectorDBBench Leaderboard.
Lesen Sie die folgenden Blogs, um mehr über die Bewertung von Vektordatenbanken zu erfahren.
Weitere Ressourcen zu VectorDB, GenAI und ML
Weiterlesen
Zilliz Cloud Now Available in AWS Europe (Ireland)
Zilliz Cloud launches in AWS eu-west-1 (Ireland) — bringing low-latency vector search, EU data residency, and full GDPR-ready infrastructure to European AI teams. Now live across 30 regions on five cloud providers.
The Real Bottlenecks in Autonomous Driving — And How AI Infrastructure Can Solve Them
Autonomous driving faces a data bottleneck. Learn how AI-native vector databases like Zilliz solve scale, cost, and insight challenges across AV pipelines.
Vector Databases vs. Time Series Databases
Use a vector database for similarity search and semantic relationships; use a time series database for tracking value changes over time.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.