pgvector vs Neo4j: Cómo elegir la base de datos vectorial adecuada para tus necesidades
A medida que avanzan la IA y las tecnologías basadas en datos, seleccionar una base de datos vectorial adecuada para tu aplicación se vuelve cada vez más importante. pgvector y Neo4j son dos opciones en este ámbito. Este artículo compara estas tecnologías para ayudarte a tomar una decisión informada para tu proyecto.
¿Qué es una base de datos vectorial?
Antes de comparar pgvector y Neo4j, exploremos primero el concepto de bases de datos vectoriales.
Una base de datos vectorial está diseñada específicamente para almacenar y consultar vectores de alta dimensión, que son representaciones numéricas de datos no estructurados. Estos vectores codifican información compleja, como el significado semántico del texto, las características visuales de las imágenes o los atributos de productos. Al permitir búsquedas de similitud eficientes, las bases de datos vectoriales desempeñan un papel fundamental en las aplicaciones de IA, lo que permite un análisis y una recuperación de datos más avanzados.
Los casos de uso comunes para las bases de datos vectoriales incluyen recomendaciones de productos en comercio electrónico, plataformas de descubrimiento de contenido, detección de anomalías en ciberseguridad, análisis de imágenes médicas y tareas de procesamiento del lenguaje natural (NLP). También desempeñan un papel crucial en la generación aumentada por recuperación (RAG), una técnica que mejora el rendimiento de los grandes modelos de lenguaje (LLMs) al proporcionar conocimiento externo para reducir problemas como las alucinaciones de la IA.
Hay muchos tipos de bases de datos vectoriales disponibles en el mercado, incluidos:
- Bases de datos vectoriales especializadas como Milvus, Zilliz Cloud (Milvus totalmente gestionado) y Weaviate
- Bibliotecas de búsqueda vectorial como Faiss y Annoy.
- Bases de datos vectoriales ligeras como Chroma y Milvus Lite.
- Bases de datos tradicionales con complementos de búsqueda vectorial capaces de realizar búsquedas vectoriales a pequeña escala.
pgvector es una base de datos tradicional y Neo4j es una base de datos de grafos. Ambas tienen búsqueda vectorial como complemento. Esta publicación compara sus capacidades de búsqueda vectorial.
pgvector: descripción general y tecnología central
pgvector es una extensión para PostgreSQL que añade soporte para operaciones vectoriales. Permite a los usuarios almacenar y consultar embeddings vectoriales directamente dentro de su base de datos PostgreSQL, proporcionando capacidades de búsqueda por similitud vectorial sin necesidad de una base de datos vectorial separada.
Las características clave de pgvector incluyen:
- Soporte para búsqueda exacta y aproximada de vecinos más cercanos
- Integración con los mecanismos de indexación de PostgreSQL
- Capacidad para realizar operaciones vectoriales como suma y resta
- Soporte para varias métricas de distancia (euclidiana, coseno, producto interno)
pgvector, de forma predeterminada, emplea búsqueda exacta de vecinos más cercanos, lo que garantiza una recuperación perfecta, pero puede ser más lento para conjuntos de datos grandes. Para optimizar el rendimiento, pgvector ofrece la opción de crear índices para la búsqueda aproximada de vecinos más cercanos. Este enfoque sacrifica algo de precisión a cambio de una velocidad significativamente mejorada, lo que a menudo es una compensación que vale la pena en muchas aplicaciones del mundo real.
Es importante señalar que agregar un índice aproximado puede cambiar los resultados de tus consultas. Esto es diferente de los índices de bases de datos típicos, que no afectan los resultados reales devueltos. Los dos tipos de índices aproximados compatibles con pgvector son:
- HNSW (Hierarchical Navigable Small World): Introducido en la versión 0.5.0 de pgvector, HNSW es conocido por su alto rendimiento y la calidad de sus resultados. Construye una estructura de grafo de múltiples capas que permite una navegación rápida durante las búsquedas.
- IVFFlat (Inverted File Flat): Este método divide el espacio vectorial en clústeres. Durante una búsqueda, primero identifica los clústeres más relevantes y luego realiza una búsqueda exacta dentro de esos clústeres. Esto puede acelerar significativamente las búsquedas en conjuntos de datos grandes.
La elección entre estos tipos de índices depende de tu caso de uso específico, considerando factores como el tamaño del conjunto de datos, la velocidad de consulta requerida y el equilibrio aceptable en la precisión. HNSW generalmente ofrece un mejor rendimiento, pero puede usar más memoria, mientras que IVFFlat puede ser más eficiente en memoria, pero podría ser ligeramente más lento o menos preciso en algunos casos.
Al implementar pgvector en tu proyecto, intenta experimentar con ambos tipos de índices y sus parámetros para encontrar la configuración óptima para tus necesidades específicas. Este proceso de ajuste fino puede afectar el rendimiento y la precisión de tus operaciones de búsqueda vectorial.
¿Quieres aprender cómo empezar a usar pgvector? ¡Consulta este tutorial!
Neo4J: Conceptos básicos
La búsqueda vectorial de Neo4j permite a los desarrolladores crear índices vectoriales para buscar datos similares en todo su grafo. Estos índices funcionan con propiedades de nodos que contienen embeddings vectoriales: representaciones numéricas de datos como texto, imágenes o audio que capturan el significado de los datos. El sistema admite vectores de hasta 4096 dimensiones y funciones de similitud coseno y euclidiana.
La implementación utiliza grafos Hierarchical Navigable Small World (HNSW) para realizar búsquedas rápidas aproximadas de los k vecinos más cercanos. Al consultar un índice vectorial, especificas cuántos vecinos quieres recuperar y el sistema devuelve nodos coincidentes ordenados por puntuación de similitud. Estas puntuaciones van de 0 a 1, donde un valor más alto significa más similar. El enfoque HNSW funciona bien al mantener conexiones entre vectores similares y permitir que el sistema salte rápidamente a diferentes partes del espacio vectorial.
La creación y el uso de índices vectoriales se realiza mediante el lenguaje de consultas. Puedes crear índices con el comando CREATE VECTOR INDEX y especificar parámetros como dimensiones vectoriales y función de similitud. El sistema validará que solo se indexen vectores de las dimensiones configuradas. La consulta de estos índices se realiza con el procedimiento db.index.vector.queryNodes, que toma como entrada un nombre de índice, el número de resultados y el vector de consulta.
La indexación vectorial de Neo4j tiene optimizaciones de rendimiento como la cuantización, que reduce el uso de memoria al comprimir las representaciones vectoriales. Puedes ajustar el comportamiento del índice con parámetros como las conexiones máximas por nodo (M) y el número de vecinos más cercanos rastreados durante la inserción (ef_construction). Si bien estos parámetros te permiten equilibrar precisión y rendimiento, los valores predeterminados funcionan bien para la mayoría de los casos de uso. El sistema también admite índices vectoriales de relaciones desde la versión 5.18, por lo que puedes buscar datos similares en propiedades de relaciones.
Esto permite a los desarrolladores crear aplicaciones impulsadas por IA. Al combinar consultas de grafos con búsqueda por similitud vectorial, las aplicaciones pueden encontrar datos relacionados según el significado semántico, no coincidencias exactas. Por ejemplo, un sistema de recomendación de películas podría usar vectores de embeddings de tramas para encontrar películas similares, mientras usa la estructura del grafo para garantizar que las recomendaciones provengan del mismo género o época que prefiere el usuario.
Diferencias clave
Metodología de búsqueda
pgvector utiliza operaciones vectoriales directamente dentro de PostgreSQL, admite tanto la búsqueda exacta como la búsqueda aproximada de vecinos más cercanos (ANN). Tiene opciones:
- Búsqueda exacta: recuperación perfecta, adecuada para conjuntos de datos más pequeños o donde la precisión es la máxima prioridad.
- Búsqueda aproximada: tipos de índice HNSW e IVFFlat para un tiempo de consulta más rápido, con un equilibrio entre precisión y velocidad.
Neo4j utiliza un grafo HNSW para la búsqueda aproximada de k vecinos más cercanos dentro del contexto de una base de datos de grafos. Esto utiliza la estructura de grafo para optimizar la búsqueda en aplicaciones donde las relaciones entre entidades (por ejemplo, nodos) importan.
Ambos admiten métricas de distancia como la similitud coseno y la distancia euclidiana, pero las relaciones de grafo de Neo4j añaden una capa de complejidad para escenarios híbridos de búsqueda grafo + vector.
Manejo de datos
- pgvector es bueno para entornos donde los datos estructurados y semiestructurados son manejados de forma nativa por PostgreSQL. Puedes almacenar vectores junto con datos relacionales en la misma base de datos, facilitando la vida.
- Neo4j está optimizado para datos de grafos, por lo que es mejor si tus datos son naturalmente una red (por ejemplo, red social, sistema de recomendaciones). Puede combinar consultas de grafos con búsqueda vectorial para la recuperación de datos semánticos dentro del contexto de grafos.
Si estás incorporando la búsqueda dentro de datos tabulares estructurados, pgvector podría sentirse más natural. Para datos conectados en grafos, Neo4j tiene la ventaja.
Escalabilidad y rendimiento
pgvector utiliza el mecanismo de escalabilidad de PostgreSQL, que puede requerir particionamiento o sharding externo para conjuntos de datos muy grandes. El ajuste del rendimiento implica experimentar con tipos de índice y configuración de PostgreSQL.
Neo4j admite almacenamiento de grafos distribuido nativo y ejecución de consultas. La búsqueda vectorial basada en HNSW está optimizada para la escalabilidad y la cuantización vectorial reduce el uso de memoria manteniendo un buen rendimiento.
Si tu carga de trabajo escala de forma intensa o se beneficia de una arquitectura distribuida, Neo4j podría gestionar mejor el crecimiento, especialmente para datos centrados en grafos.
Flexibilidad y personalización
pgvector proporciona integración directa con el mecanismo de indexación y consulta de PostgreSQL, permite operaciones vectoriales personalizadas (por ejemplo, suma, resta). Es bueno para aplicaciones que necesitan un control profundo sobre la estrategia de indexación.
Neo4j proporciona personalización a través de su lenguaje de consulta (Cypher) y admite búsqueda vectorial tanto en nodos como en relaciones, permite un modelo de datos creativo para aplicaciones impulsadas por IA. Pero Cypher podría requerir una curva de aprendizaje para desarrolladores que no están familiarizados con las bases de datos de grafos.
Para un modelo de datos tradicional, pgvector se siente más natural, mientras que Neo4j destaca en una arquitectura centrada en grafos.
Integración y ecosistema
- pgvector encaja muy bien en el ecosistema de PostgreSQL, admite integración con ORMs y plataformas de analítica.
- Neo4j se integra bien con herramientas y frameworks basados en grafos. Su ecosistema incluye conectores para lenguajes como Python, herramientas como Neo4j Bloom, flujos de trabajo de IA/ML.
Tu elección depende de si tu stack gira en torno a herramientas de datos relacionales o de grafos.
Facilidad de uso
pgvector es fácil de usar para usuarios de PostgreSQL, con cambios mínimos en el flujo de trabajo existente. Es simple para equipos que ya están familiarizados con bases de datos relacionales.
Neo4j tiene una curva de aprendizaje más pronunciada para equipos sin experiencia en bases de datos de grafos. Pero su documentación y recursos de la comunidad son abundantes, pueden ayudar a los desarrolladores a ponerse al día.
Si la simplicidad es la prioridad, pgvector es más fácil para empezar.
Coste
- pgvector es de código abierto, se beneficia del modelo de código abierto de PostgreSQL. El coste depende en gran medida de la infraestructura en la que lo despliegues.
- Neo4j tiene una estructura de costes más compleja, especialmente para ofertas empresariales o gestionadas en la nube. Sus funciones avanzadas podrían justificar el coste para casos de uso intensivos en grafos.
Si el presupuesto es una restricción, pgvector es más rentable a menos que las funciones de Neo4j sean imprescindibles.
Seguridad
Ambos sistemas tienen opciones de seguridad robustas, pero la implementación difiere:
- pgvector hereda las funciones de seguridad maduras de PostgreSQL, incluido el control de acceso basado en roles, SSL y el cifrado de datos.
- Neo4j cuenta con funciones de seguridad avanzadas, como acceso basado en roles para datos de grafos, control de acceso detallado y cifrado para índices vectoriales.
Tu elección depende de si necesitas seguridad ajustada con precisión para datos de grafos o si confías en el modelo de seguridad de PostgreSQL.
Cuándo usar pgvector
pgvector es para equipos que ya usan PostgreSQL o trabajan con datos estructurados y semiestructurados donde los embeddings vectoriales son un nuevo requisito. Es perfecto para aplicaciones que necesitan una integración sencilla con datos relacionales, como recomendaciones de comercio electrónico, búsqueda de similitud de documentos o analítica mejorada con IA. pgvector admite búsqueda exacta y aproximada, pero dado que está tan estrechamente acoplado con PostgreSQL, es mejor para conjuntos de datos más pequeños o escenarios en los que toda la aplicación puede ejecutarse dentro de una sola base de datos.
Cuándo usar Neo4j
Neo4j es mejor cuando tus datos son naturalmente complejos, como redes sociales, sistemas de recomendación o grafos de conocimiento. Su capacidad para combinar consultas de grafos con búsqueda vectorial desbloquea casos de uso híbridos, como encontrar elementos semánticamente similares dentro de restricciones específicas del grafo. Si tienes datos de grafos distribuidos a gran escala o necesitas optimizaciones avanzadas para recorridos de grafos y operaciones vectoriales, Neo4j es la opción adecuada.
Conclusión
pgvector es excelente por su simplicidad e integración fluida con PostgreSQL para datos estructurados y semiestructurados; Neo4j ofrece más flexibilidad para combinar datos de grafos con búsqueda vectorial. La elección depende en última instancia de tu caso de uso: pgvector es bueno para escenarios sencillos de bases de datos relacionales, Neo4j es bueno para aplicaciones centradas en grafos. Evalúa tu tipo de datos, la complejidad de la carga de trabajo y las necesidades de escalado para ver qué herramienta se ajusta a tus objetivos.
Lee esto para obtener una visión general de pgvector y Neo4j, pero para evaluarlos necesitas hacerlo en función de tu caso de uso. Una herramienta que puede ayudar con eso es VectorDBBench, una herramienta de benchmarking de código abierto para la comparación de bases de datos vectoriales. Al final, realizar benchmarks exhaustivos con tus propios conjuntos de datos y patrones de consulta será clave para tomar una decisión entre estos dos enfoques potentes pero diferentes de búsqueda vectorial en sistemas de bases de datos distribuidas.
Uso de VectorDBBench de código abierto para evaluar y comparar bases de datos vectoriales por tu cuenta
VectorDBBench es una herramienta de benchmarking de código abierto para usuarios que necesitan sistemas de almacenamiento y recuperación de datos de alto rendimiento, especialmente bases de datos vectoriales. Esta herramienta permite a los usuarios probar y comparar diferentes sistemas de bases de datos vectoriales como Milvus y Zilliz Cloud (el Milvus gestionado) utilizando sus propios conjuntos de datos y encontrar el que se ajuste a sus casos de uso. Con VectorDBBench, los usuarios pueden tomar decisiones basadas en el rendimiento real de las bases de datos vectoriales en lugar de afirmaciones de marketing o rumores.
VectorDBBench está escrito en Python y cuenta con licencia de código abierto MIT, lo que significa que cualquiera puede usarlo, modificarlo y distribuirlo libremente. La herramienta es mantenida activamente por una comunidad de desarrolladores comprometidos con mejorar sus funciones y rendimiento.
Descarga VectorDBBench desde su repositorio de GitHub para reproducir nuestros resultados de benchmark u obtener resultados de rendimiento con tus propios conjuntos de datos.
Echa un vistazo rápido al rendimiento de las bases de datos vectoriales más utilizadas en el Leaderboard de VectorDBBench.
Lee los siguientes blogs para obtener más información sobre la evaluación de bases de datos vectoriales.
Recursos adicionales sobre VectorDB, GenAI y ML
Sigue leyendo
Zilliz Cloud On-Demand Compute: Pay Only for What You Use
The customer case behind Zilliz Cloud On-Demand: how a $10K vector search bill came down to under $500, and the engineering changes that made it possible.
A Developer's Guide to Exploring Milvus 2.6 Features on Zilliz Cloud
Milvus 2.6 marks a shift from “vector search + glue code” to a more advanced retrieval engine, and it is now Generally Available (GA) on Zilliz Cloud (a managed Milvus service).
Zilliz Cloud Audit Logs Goes GA: Security, Compliance, and Transparency at Scale
Zilliz Cloud Audit Logs are now GA, giving enterprises real-time visibility, compliance-ready trails, and stronger security across AWS, GCP, and Azure.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.