HNSWlib vs ScaNN: Cómo elegir la herramienta de búsqueda vectorial adecuada para tu aplicación
A medida que las aplicaciones impulsadas por IA siguen creciendo, la necesidad de herramientas de búsqueda vectorial rápidas y escalables se ha vuelto esencial. La búsqueda vectorial es un elemento clave en los sistemas de recomendación, la recuperación de imágenes, el procesamiento del lenguaje natural (NLP) y otros campos donde encontrar similitudes entre datos de alta dimensión es fundamental. Entre las muchas herramientas disponibles para la búsqueda vectorial, HNSWlib y ScaNN son dos opciones ampliamente utilizadas, cada una con ventajas distintas.
En este artículo, compararemos HNSWlib y ScaNN, centrándonos en sus características, metodologías de búsqueda, escalabilidad y casos de uso para ayudarte a decidir cuál se adapta mejor a tus necesidades.
¿Qué es la búsqueda vectorial?
Antes de profundizar en los detalles de HNSWlib y ScaNN, es esencial entender la búsqueda vectorial. En pocas palabras, la búsqueda vectorial, o búsqueda de similitud vectorial, encuentra los vectores (puntos de datos) más cercanos en un espacio de alta dimensión a un vector de consulta dado. Estos vectores suelen ser generados por modelos de machine learning para capturar la esencia de los datos no estructurados (por ejemplo, el significado de una oración o las características de una imagen).
A diferencia de las bases de datos tradicionales, donde las búsquedas se basan en coincidencias exactas o filtrado, la búsqueda vectorial se centra en la similitud. El objetivo es encontrar vectores que estén "cerca" entre sí en función de una métrica de distancia (como la distancia euclidiana o la similitud del coseno). Por ejemplo, los vectores pueden representar palabras u oraciones en el procesamiento del lenguaje natural (NLP), y la búsqueda vectorial ayuda a encontrar las palabras o textos más similares semánticamente. En los sistemas de recomendación, la búsqueda vectorial identifica los elementos más cercanos a las preferencias de un usuario. Las búsquedas vectoriales también desempeñan un papel crucial en retrieval augmented generation (RAG), una técnica que amplía la salida de los modelos de lenguaje grandes (LLMs) proporcionándoles información contextual adicional.
Hay muchas soluciones disponibles en el mercado para realizar búsquedas vectoriales, incluidas:
- Bibliotecas de búsqueda vectorial como HNSWlib y ScaNN.
- Bases de datos vectoriales diseñadas específicamente como Milvus, Zilliz Cloud (Milvus totalmente gestionado)
- Bases de datos vectoriales ligeras como Chroma y Milvus Lite.
- Bases de datos tradicionales con complementos de búsqueda vectorial
¿Qué es HNSWlib? Una descripción general
HNSWlib (Hierarchical Navigable Small World) es una biblioteca de código abierto que implementa un algoritmo rápido de búsqueda aproximada del vecino más cercano (ANNS) basado en grafos de mundo pequeño. Este método permite búsquedas altamente eficientes en espacios vectoriales de alta dimensión. HNSWlib es popular por su equilibrio entre velocidad de búsqueda y eficiencia de memoria, lo que la convierte en una herramienta potente para aplicaciones donde las búsquedas rápidas son cruciales.
Características principales y fortalezas de HNSWlib
Una de las principales ventajas de HNSWlib es su enfoque basado en grafos para la búsqueda vectorial. La biblioteca construye un grafo donde cada nodo representa un vector, y las conexiones entre nodos representan la proximidad a otros vectores. Cuando se realiza una consulta, el algoritmo de búsqueda navega por el grafo para encontrar los vectores más similares.
- Búsqueda en memoria: HNSWlib realiza todas sus operaciones en memoria, lo que garantiza búsquedas de baja latencia. Esto lo convierte en una excelente opción para aplicaciones en tiempo real.
- Búsqueda eficiente: La estructura de grafo jerárquico permite realizar búsquedas rápidas aproximadas de vecinos más cercanos, incluso con grandes conjuntos de datos.
- Facilidad de uso: HNSWlib es sencillo de configurar y no requiere mucha configuración. Está diseñado para funcionar de inmediato con ajustes mínimos, lo que lo convierte en una gran opción para desarrolladores que desean una herramienta de búsqueda vectorial rápida y fácil de usar.
Cómo HNSWlib integra la búsqueda vectorial
La funcionalidad de búsqueda vectorial de HNSWlib gira en torno a su enfoque basado en grafos. La biblioteca construye un grafo jerárquico, y las consultas se procesan recorriendo este grafo, saltando entre nodos para encontrar vectores que estén cerca de la consulta. Este método reduce el número de comparaciones necesarias, acelerando el proceso de búsqueda. Sin embargo, la contrapartida es que HNSWlib es una herramienta de búsqueda aproximada de vecinos más cercanos, lo que significa que puede no devolver siempre los vecinos más cercanos exactos, pero lo hace con un retraso mínimo.
¿Qué es ScaNN? Una visión general
ScaNN (Scalable Nearest Neighbors) es una biblioteca de búsqueda vectorial desarrollada por Google. Está diseñada para manejar conjuntos de datos a gran escala con alta eficiencia y velocidad. Es una herramienta potente para aplicaciones que necesitan búsquedas vectoriales rápidas, como motores de recomendación, búsqueda de imágenes y tareas de NLP. ScaNN está optimizado para la búsqueda aproximada de vecinos más cercanos (ANNS), equilibrando velocidad y precisión.
Características principales y fortalezas de ScaNN
ScaNN está diseñado para manejar grandes conjuntos de datos de manera eficiente, incluso aquellos que contienen miles de millones de vectores. Lo logra mediante una combinación de técnicas, incluidas la partición, la cuantización y el hashing asimétrico. Estos métodos ayudan a reducir el espacio de búsqueda y a mejorar el uso de memoria y la velocidad de búsqueda.
- Partición y cuantización: ScaNN divide el conjunto de datos en clústeres más pequeños y comprime los vectores para reducir el uso de memoria, lo que acelera las búsquedas sin sacrificar demasiada precisión.
- Equilibrio personalizable: ScaNN permite a los usuarios controlar el equilibrio entre la velocidad de búsqueda y la precisión, lo que lo hace lo suficientemente flexible como para adaptarse a diversos casos de uso.
- Integración con TensorFlow: ScaNN se integra sin problemas con TensorFlow, lo que facilita su incorporación en flujos de trabajo de aprendizaje automático que usan embeddings o representaciones vectoriales.
Cómo ScaNN gestiona la búsqueda vectorial
ScaNN se centra en la búsqueda aproximada de vecinos más cercanos y utiliza técnicas como la partición y la cuantización para mejorar el rendimiento. Al dividir el conjunto de datos en particiones más pequeñas, ScaNN reduce el espacio de búsqueda, lo que permite un procesamiento rápido de consultas. También admite la compresión de vectores, lo que reduce el uso de memoria, haciendo de ScaNN una buena opción para aplicaciones que necesitan manejar datos a gran escala de manera eficiente.
Diferencias clave entre HNSWlib y ScaNN
Aunque tanto HNSWlib como ScaNN están diseñados para búsquedas rápidas y aproximadas de vecinos más cercanos, difieren en varios aspectos, incluidas sus metodologías de búsqueda, enfoques de manejo de datos, escalabilidad y flexibilidad. Exploremos estas diferencias en detalle.
Metodología de búsqueda
HNSWlib se basa en un algoritmo de búsqueda basado en grafos. Construye un grafo donde cada nodo representa un vector, y el algoritmo de búsqueda navega por el grafo para encontrar los vecinos más cercanos. La estructura de grafo jerárquico permite a HNSWlib encontrar rápidamente vecinos aproximados, minimizando el número de comparaciones requeridas. Este método es particularmente eficaz para búsquedas en memoria donde la velocidad es crítica.
ScaNN, por otro lado, utiliza una combinación de particionamiento y cuantización para reducir el espacio de búsqueda. ScaNN agrupa el conjunto de datos en particiones, y las búsquedas se realizan dentro de las particiones más relevantes. Esto permite a ScaNN manejar conjuntos de datos muy grandes de manera eficiente, manteniendo un buen equilibrio entre precisión y velocidad. El enfoque de ScaNN en la compresión de vectores mejora aún más su escalabilidad.
Manejo de datos
HNSWlib está diseñado para manejar conjuntos de datos en memoria, lo que requiere que todo el conjunto de datos se cargue en la RAM para las búsquedas. Este enfoque garantiza búsquedas de baja latencia, pero limita la escalabilidad si tu conjunto de datos es demasiado grande para caber en memoria.
ScaNN es más flexible en términos de manejo de datos. Utiliza compresión de vectores y particionamiento para reducir el uso de memoria, lo que le permite manejar conjuntos de datos más grandes de manera más eficiente. Aunque opera principalmente en memoria, sus técnicas de compresión lo hacen más adecuado para aplicaciones donde la memoria es una limitación.
Escalabilidad y rendimiento
En términos de escalabilidad, ScaNN tiene ventaja sobre HNSWlib. Las técnicas de particionamiento y cuantización de ScaNN le permiten escalar de manera más efectiva para conjuntos de datos muy grandes. Está diseñado para manejar miles de millones de vectores mientras mantiene altas velocidades de búsqueda, lo que lo hace particularmente adecuado para aplicaciones a gran escala donde el tamaño del conjunto de datos es una consideración importante.
HNSWlib funciona bien con conjuntos de datos de tamaño medio, pero está limitado por sus operaciones en memoria. A medida que el conjunto de datos crece, los requisitos de memoria aumentan, lo que puede ser un factor limitante para la escalabilidad. Sin embargo, para conjuntos de datos que caben cómodamente en memoria, HNSWlib ofrece una velocidad superior, lo que lo hace ideal para aplicaciones de búsqueda en tiempo real.
Flexibilidad y personalización
ScaNN ofrece más opciones de personalización, especialmente cuando se trata de equilibrar la velocidad y la precisión de búsqueda. Los usuarios pueden ajustar el sistema para priorizar la velocidad o la precisión según los requisitos específicos de su aplicación. Esta flexibilidad hace que ScaNN sea más adaptable a una variedad de casos de uso.
HNSWlib es menos personalizable, pero más sencillo de usar. Está diseñado para funcionar eficientemente desde el primer momento, con una configuración mínima requerida. Esto lo convierte en una excelente opción para desarrolladores que desean una solución rápida y fácil de usar sin necesidad de ajustar parámetros.
Integración y ecosistema
ScaNN está estrechamente integrado con TensorFlow, lo que lo convierte en una opción ideal para aplicaciones de aprendizaje automático que ya dependen de este framework. Su integración con TensorFlow simplifica el proceso de búsqueda vectorial en flujos de trabajo de aprendizaje automático, particularmente para tareas que involucran embeddings.
HNSWlib, aunque no está tan profundamente integrado con frameworks de aprendizaje automático como ScaNN, es una biblioteca independiente que puede integrarse fácilmente en aplicaciones basadas en Python. Se utiliza ampliamente en una variedad de industrias, desde motores de recomendación hasta aplicaciones de NLP, y su API sencilla facilita su incorporación en sistemas existentes.
Facilidad de uso
HNSWlib es conocido por su simplicidad. Es fácil de configurar, requiere una configuración mínima y funciona eficientemente con los ajustes predeterminados. Esto lo convierte en una excelente opción para desarrolladores que necesitan una solución sencilla y rápida para la búsqueda vectorial.
ScaNN, aunque también es fácil de usar, requiere un poco más de configuración, particularmente al ajustar las compensaciones entre velocidad y precisión. Sin embargo, para desarrolladores que trabajan dentro del ecosistema TensorFlow, la facilidad de integración de ScaNN puede agilizar los flujos de trabajo.
Consideraciones de coste
En términos de coste, HNSWlib requiere menos hardware, ya que está optimizado para búsquedas basadas en CPU y realiza las operaciones completamente en memoria. Sin embargo, el requisito de memoria suficiente para alojar todo el conjunto de datos puede aumentar los costes si el conjunto de datos es grande.
ScaNN, con su enfoque en manejar conjuntos de datos más grandes de manera eficiente, puede requerir más recursos computacionales, particularmente en términos de memoria. Sin embargo, su capacidad para comprimir vectores y particionar conjuntos de datos puede ayudar a reducir el uso general de memoria, lo que potencialmente disminuye los costos de infraestructura para aplicaciones a gran escala.
Características de seguridad
Ni HNSWlib ni ScaNN ofrecen características de seguridad integradas como cifrado o control de acceso. Los desarrolladores deberán implementar sus propias medidas de seguridad según los requisitos específicos de su aplicación, como el cifrado de datos y la autenticación de usuarios. Si tienes requisitos más altos de seguridad y disponibilidad, puedes elegir una base de datos vectorial especialmente diseñada como Milvus con características mucho más avanzadas y de nivel empresarial que ScaNN y HNSWlib.
Cuándo elegir HNSWlib
HNSWlib es la opción adecuada si necesitas una solución de búsqueda rápida en memoria para conjuntos de datos de tamaño medio. Su enfoque basado en grafos proporciona búsquedas de baja latencia, lo que la hace perfecta para aplicaciones en tiempo real donde la velocidad de búsqueda es crítica. HNSWlib también es más sencilla de configurar y no requiere mucha personalización, lo que la hace ideal para desarrolladores que desean una solución rápida y eficiente sin necesidad de un ajuste fino extenso.
Usa HNSWlib si:
- Trabajas con conjuntos de datos de tamaño medio que caben cómodamente en memoria.
- Necesitas capacidades de búsqueda en tiempo real con latencia mínima.
- Prefieres una configuración sencilla con configuración mínima.
Cuándo elegir ScaNN
ScaNN es mejor si trabajas con conjuntos de datos grandes y necesitas una solución altamente eficiente y escalable. Su capacidad para manejar miles de millones de vectores, combinada con sus técnicas de particionamiento y cuantización, la hace ideal para aplicaciones donde la velocidad y la eficiencia de memoria son esenciales. ScaNN es particularmente adecuada para flujos de trabajo de machine learning que usan TensorFlow y requieren una búsqueda rápida y aproximada de vecinos más cercanos.
Usa ScaNN si:
- Trabajas con conjuntos de datos a gran escala.
- Tu aplicación requiere integración con TensorFlow.
- Necesitas un equilibrio entre velocidad de búsqueda y precisión.
Comparación entre bibliotecas de búsqueda vectorial y bases de datos vectoriales especialmente diseñadas
Tanto las bibliotecas de búsqueda vectorial como HNSWlib y ScaNN como las bases de datos vectoriales especialmente diseñadas como Milvus buscan resolver el problema de búsqueda por similitud para datos vectoriales de alta dimensionalidad, pero cumplen roles diferentes.
Las bibliotecas de búsqueda vectorial se centran únicamente en la tarea de búsqueda eficiente de vecinos más cercanos. Ofrecen soluciones ligeras y rápidas para encontrar vectores similares a un vector de consulta. A menudo se utilizan en entornos más pequeños de un solo nodo o para aplicaciones con conjuntos de datos estáticos o de tamaño moderado. Sin embargo, generalmente carecen de características para gestionar datos dinámicos, proporcionar persistencia o escalar en sistemas distribuidos. Los desarrolladores que usan estas bibliotecas normalmente necesitan gestionar manualmente la administración de datos, las actualizaciones y el escalado.
Por otro lado, las bases de datos vectoriales especialmente diseñadas como Milvus y Zilliz Cloud (el Milvus gestionado) son sistemas integrales diseñados para la gestión de datos vectoriales a gran escala. Estas bases de datos van más allá de la simple búsqueda vectorial, ofreciendo características como almacenamiento persistente, actualizaciones en tiempo real, arquitectura distribuida y capacidades de consulta avanzadas. Admiten conjuntos de datos dinámicos y pueden manejar fácilmente aplicaciones en tiempo real donde los datos se actualizan con frecuencia. Además, las bases de datos vectoriales suelen incluir soporte integrado para combinar búsquedas vectoriales con filtrado tradicional y consultas de metadatos, lo que las hace ideales para entornos de producción que requieren escalabilidad, alta disponibilidad y funcionalidades de búsqueda más complejas.
- Consulta las últimas novedades y mejoras de Zilliz Cloud: Actualización de Zilliz Cloud: servicios de migración, conectores de Fivetran, múltiples réplicas y más
Cuándo elegir cada solución de búsqueda vectorial
Elige bibliotecas de búsqueda vectorial si:
- Tienes un conjunto de datos de pequeño a mediano, relativamente estático.
- Prefieres tener control total sobre los algoritmos de indexación y búsqueda.
- Estás integrando la búsqueda en un sistema existente y puedes gestionar la infraestructura.
Elige bases de datos vectoriales especializadas si:
- Necesitas escalar a miles de millones de vectores en sistemas distribuidos.
- Tu conjunto de datos cambia con frecuencia, lo que requiere actualizaciones en tiempo real.
- Prefieres soluciones gestionadas que se encarguen del almacenamiento, el escalado y las optimizaciones de consultas por ti.
En resumen, las bibliotecas de búsqueda vectorial son más adecuadas para casos de uso más simples y de menor escala, donde la velocidad y la eficiencia de memoria son prioridades, pero la complejidad operativa es mínima. Las bases de datos vectoriales especializadas, en cambio, están diseñadas para sistemas a gran escala y de nivel de producción que exigen manejo dinámico de datos, escalabilidad y facilidad de uso, y a menudo ofrecen beneficios operativos significativos para los desarrolladores que gestionan aplicaciones complejas.
Evaluar y comparar cualquier solución de búsqueda vectorial
Bien, ahora hemos aprendido la diferencia entre las distintas soluciones de búsqueda vectorial. Las siguientes preguntas son: ¿cómo te aseguras de que tu algoritmo de búsqueda devuelva resultados precisos y lo haga a la velocidad del rayo? ¿Cómo evalúas la eficacia de diferentes algoritmos ANN, especialmente a escala?
Para responder a estas preguntas, necesitamos una herramienta de evaluación comparativa. Hay muchas herramientas de este tipo disponibles, y dos destacan como las más eficientes: ANN benchmarks y VectorDBBench.
ANN benchmarks
ANN Benchmarks (benchmarks de vecinos más cercanos aproximados) es un proyecto de código abierto diseñado para evaluar y comparar el rendimiento de varios algoritmos de vecinos más cercanos aproximados (ANN). Proporciona un marco estandarizado para realizar evaluaciones comparativas de diferentes algoritmos en tareas como la búsqueda vectorial de alta dimensionalidad, lo que permite a desarrolladores e investigadores medir métricas como la velocidad de búsqueda, la precisión y el uso de memoria en diversos conjuntos de datos. Al usar ANN-Benchmarks, puedes evaluar las compensaciones entre velocidad y precisión para algoritmos como los que se encuentran en bibliotecas como Faiss, Annoy, HNSWlib y otras, lo que la convierte en una herramienta valiosa para comprender qué algoritmos funcionan mejor para aplicaciones específicas.
Repositorio de GitHub de ANN Benchmarks: https://github.com/erikbern/ann-benchmarks
Sitio web de ANN Benchmarks: https://ann-benchmarks.com/
VectorDBBench: una herramienta de evaluación comparativa de código abierto
VectorDBBench es una herramienta de evaluación comparativa de código abierto diseñada para usuarios que requieren sistemas de almacenamiento y recuperación de datos de alto rendimiento, en particular bases de datos vectoriales. Esta herramienta permite a los usuarios probar y comparar el rendimiento de diferentes sistemas de bases de datos vectoriales, como Milvus y Zilliz Cloud (el Milvus gestionado), utilizando sus propios conjuntos de datos, y determinar cuál es el más adecuado para sus casos de uso. VectorDBBench está escrito en Python y tiene licencia bajo la licencia de código abierto MIT, lo que significa que cualquiera puede usarlo, modificarlo y distribuirlo libremente.
Repositorio de GitHub de VectorDBBench: https://github.com/zilliztech/VectorDBBench
Echa un vistazo rápido al rendimiento de las principales bases de datos vectoriales en el Leaderboard de VectorDBBench.
Técnicas e información sobre la evaluación de VectorDB:
Recursos adicionales sobre VectorDB, GenAI y ML
Sigue leyendo
We spent 8 years making vector databases faster. Then we stopped.
Rarely queried embeddings still need to stay searchable. See how Vector Lakebase enables on-demand vector search without always-on compute costs.
How Zilliz Saw the Future of Vector Databases—and Built for Production
An inside look at how Zilliz built vector databases for real-world use, focusing on scalability, stability, and running them reliably at scale.
Our Journey to 35K+ GitHub Stars: The Real Story of Building Milvus from Scratch
Join us in celebrating Milvus, the vector database that hit 35.5K stars on GitHub. Discover our story and how we’re making AI solutions easier for developers.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.