Elasticsearch vs Deep Lake: Selección de la base de datos adecuada para aplicaciones de GenAI
A medida que evolucionan las aplicaciones impulsadas por IA, no se puede exagerar la importancia de las capacidades de búsqueda vectorial para respaldar estos avances. Esta publicación de blog analizará dos bases de datos destacadas con capacidades de búsqueda vectorial: Elasticsearch y Deep Lake. Cada una proporciona capacidades robustas para gestionar la búsqueda vectorial, una característica esencial para aplicaciones como motores de recomendación, recuperación de imágenes y búsqueda semántica. Nuestro objetivo es proporcionar a desarrolladores e ingenieros una comparación clara, que ayude a decidir qué base de datos se alinea mejor con sus requisitos específicos.
¿Qué es una base de datos vectorial?
Antes de comparar Elasticsearch vs Deep Lake, exploremos primero el concepto de bases de datos vectoriales.
Una base de datos vectorial está diseñada específicamente para almacenar y consultar vectores de alta dimensionalidad, que son representaciones numéricas de datos no estructurados. Estos vectores codifican información compleja, como el significado semántico del texto, las características visuales de las imágenes o los atributos de productos. Al permitir búsquedas de similitud eficientes, las bases de datos vectoriales desempeñan un papel fundamental en las aplicaciones de IA, permitiendo un análisis y recuperación de datos más avanzados.
Los casos de uso comunes para las bases de datos vectoriales incluyen recomendaciones de productos de comercio electrónico, plataformas de descubrimiento de contenido, detección de anomalías en ciberseguridad, análisis de imágenes médicas y tareas de procesamiento del lenguaje natural (NLP). También desempeñan un papel crucial en la Generación Aumentada por Recuperación (RAG), una técnica que mejora el rendimiento de los modelos de lenguaje grandes (LLMs) al proporcionar conocimiento externo para reducir problemas como las alucinaciones de la IA.
Hay muchos tipos de bases de datos vectoriales disponibles en el mercado, entre ellos:
- Bases de datos vectoriales especialmente diseñadas como Milvus, Zilliz Cloud (Milvus totalmente gestionado)
- Bibliotecas de búsqueda vectorial como Faiss y Annoy.
- Bases de datos vectoriales ligeras como Chroma y Milvus Lite.
- Bases de datos tradicionales con complementos de búsqueda vectorial capaces de realizar búsquedas vectoriales a pequeña escala.
Elasticsearch es un motor de búsqueda basado en Apache Lucene y Deep Lake es un lago de datos optimizado para incrustaciones vectoriales. Ambos tienen capacidades de búsqueda vectorial como complemento. Esta publicación compara sus capacidades de búsqueda vectorial.
Elasticsearch: descripción general y tecnología principal
Elasticsearch es un motor de búsqueda de código abierto construido sobre la biblioteca Apache Lucene. Es conocido por la indexación en tiempo real y la búsqueda de texto completo, por lo que es una opción habitual para aplicaciones exigentes y análisis de registros. Elasticsearch te permite buscar y analizar grandes cantidades de datos de forma rápida y eficiente.
Elasticsearch fue creado para búsqueda y análisis, con características como búsqueda difusa, coincidencia de frases y clasificación por relevancia. Es excelente para escenarios donde se requieren consultas de búsqueda complejas y recuperación de datos en tiempo real. Con el auge de las aplicaciones de IA, Elasticsearch ha añadido capacidades de búsqueda vectorial para poder realizar búsqueda por similitud y búsqueda semántica, lo cual es necesario para casos de uso de IA como reconocimiento de imágenes, recuperación de documentos e IA generativa.
Búsqueda vectorial
La búsqueda vectorial está integrada en Elasticsearch a través de Apache Lucene. Lucene organiza los datos en segmentos inmutables que se fusionan periódicamente; los vectores se añaden a los segmentos de la misma manera que otras estructuras de datos. El proceso implica almacenar vectores en búfer en memoria en el momento de la indexación y luego serializar estos búferes como parte de los segmentos cuando sea necesario. Los segmentos se fusionan periódicamente para la optimización, y las búsquedas combinan coincidencias vectoriales en todos los segmentos.
Para la indexación vectorial, Elasticsearch utiliza el algoritmo HNSW (Hierarchical Navigable Small World), que crea un grafo donde vectores similares están conectados entre sí. Se elige por su simplicidad, su sólido rendimiento en benchmarks y su capacidad para manejar actualizaciones incrementales sin requerir un reentrenamiento completo del índice. El sistema realiza búsquedas vectoriales normalmente en decenas o cientos de milisegundos, mucho más rápido que los enfoques de fuerza bruta.
La arquitectura técnica de Elasticsearch es una de sus mayores fortalezas. El sistema admite búsquedas sin bloqueos incluso durante la indexación concurrente y mantiene una consistencia estricta entre diferentes campos al actualizar documentos. Así que si actualizas tanto campos vectoriales como de palabras clave, las búsquedas verán o bien todos los valores antiguos o bien todos los valores nuevos; la consistencia de los datos está garantizada. Aunque el sistema puede escalar más allá de la RAM disponible, el rendimiento se optimiza cuando los datos vectoriales caben en memoria.
Más allá de las capacidades centrales de búsqueda vectorial, Elasticsearch proporciona funciones prácticas de integración que lo hacen supervalioso. Las búsquedas vectoriales pueden combinarse con filtros tradicionales de Elasticsearch, por lo que puedes hacer búsqueda híbrida que mezcle similitud vectorial con resultados de búsqueda de texto completo. La búsqueda vectorial es totalmente compatible con las funciones de seguridad, agregaciones y ordenación de índices de Elasticsearch, por lo que es una solución completa para casos de uso de búsqueda modernos.
¿Qué es Deep Lake? Descripción general y tecnología central
Deep Lake es una base de datos especializada creada para manejar datos vectoriales y multimedia—como imágenes, audio, video y otros tipos no estructurados—ampliamente utilizada en IA y aprendizaje automático. Funciona tanto como un lago de datos como un almacén vectorial:
- Como lago de datos: Deep Lake admite el almacenamiento y la organización de datos no estructurados (imágenes, audio, videos, texto y formatos como NIfTI para imágenes médicas) en un formato con control de versiones. Esta configuración mejora el rendimiento en tareas de aprendizaje profundo. Permite consultas rápidas y visualización de conjuntos de datos, lo que facilita la creación de conjuntos de entrenamiento de alta calidad para modelos de IA.
- Como almacén vectorial: Deep Lake está diseñado para almacenar y buscar embeddings vectoriales y metadatos relacionados (p. ej., texto, JSON, imágenes). Los datos pueden almacenarse localmente, en tu entorno en la nube o en el almacenamiento gestionado de Deep Lake. Se integra sin problemas con herramientas como LangChain y LlamaIndex, simplificando el desarrollo de aplicaciones de Retrieval Augmented Generation (RAG).
Deep Lake utiliza el índice Hierarchical Navigable Small World (HNSW), basado en el paquete Hnswlib con optimizaciones añadidas, para la búsqueda de vecinos más cercanos aproximados (ANN). Esto permite consultar más de 35 millones de embeddings en menos de 1 segundo. Entre sus características únicas se incluyen el multihilo para una creación de índices más rápida y una gestión eficiente de la memoria para reducir el uso de RAM.
De forma predeterminada, Deep Lake utiliza búsqueda lineal de embeddings para conjuntos de datos con hasta 100.000 filas. Para conjuntos de datos más grandes, cambia a ANN para equilibrar precisión y rendimiento. La API permite a los usuarios ajustar este umbral según sea necesario.
Aunque el índice de Deep Lake no se usa para búsquedas combinadas de atributos y vectores (que actualmente dependen de la búsqueda lineal), próximas actualizaciones abordarán esta limitación para mejorar aún más su funcionalidad.
Deep Lake como almacén vectorial: Deep Lake proporciona una solución robusta para almacenar y buscar incrustaciones vectoriales y sus metadatos asociados, incluidos archivos de texto, JSON, imágenes, audio y video. Puedes almacenar datos localmente, en tu entorno de nube preferido o en el almacenamiento gestionado de Deep Lake. Deep Lake también ofrece una integración fluida con herramientas como LangChain y LlamaIndex, lo que permite a los desarrolladores crear fácilmente aplicaciones de Generación Aumentada por Recuperación (RAG).
Diferencias clave
Al elegir una solución de búsqueda vectorial, comprender las diferencias entre Elasticsearch y Deep Lake te ayudará a tomar la decisión correcta para tu caso de uso. Ambos tienen búsqueda vectorial, pero sirven a distintos casos de uso y requisitos.
Arquitectura y rendimiento de búsqueda
Tanto Elasticsearch como Deep Lake utilizan el algoritmo HNSW (Hierarchical Navigable Small World) para la búsqueda vectorial, pero lo implementan de manera diferente. Elasticsearch tiene búsqueda vectorial a través de Apache Lucene, almacena vectores en segmentos inmutables que se fusionan periódicamente. Esta arquitectura ofrece rendimiento de búsqueda en milisegundos y búsqueda sin bloqueos durante la indexación concurrente. El sistema garantiza una consistencia estricta en las actualizaciones de campos y funciona bien cuando los datos vectoriales caben en memoria.
El enfoque de Deep Lake está en manejar operaciones vectoriales a gran escala. Puede consultar más de 35 millones de incrustaciones en menos de 1 segundo utilizando múltiples hilos para una creación de índices más rápida y una gestión eficiente de la memoria. Para conjuntos de datos más pequeños de menos de 100,000 filas, Deep Lake utiliza de forma predeterminada la búsqueda lineal para lograr precisión. A medida que los conjuntos de datos crecen, cambia a la búsqueda ANN (Approximate Nearest Neighbor) para equilibrar rendimiento y precisión.
Capacidades de gestión de datos
Elasticsearch es excelente para manejar datos de búsqueda tradicionales; proporciona capacidades de búsqueda de texto completo con coincidencia difusa y coincidencia de frases. Tiene indexación en tiempo real y un sólido soporte para datos estructurados y semiestructurados. Una de sus fortalezas es la capacidad de realizar búsqueda híbrida que combina la similitud vectorial con resultados de búsqueda de texto, todo mientras mantiene una clasificación de relevancia sofisticada.
Deep Lake adopta un enfoque diferente; está centrado en la gestión de datos de IA y ML. El sistema tiene soporte nativo para tipos de datos no estructurados, incluidas imágenes, audio y video. Cuenta con control de versiones integrado para conjuntos de datos y opciones de almacenamiento flexibles en entornos locales, en la nube o gestionados. Deep Lake destaca por su soporte para formatos especializados como NIfTI para imágenes médicas y su integración fluida con flujos de trabajo de entrenamiento de aprendizaje automático.
Integración y ecosistema
Elasticsearch tiene un ecosistema maduro donde la búsqueda vectorial funciona junto con la búsqueda tradicional. El sistema cuenta con funciones de seguridad completas, agregaciones potentes y ordenación de índices. Toda la funcionalidad de búsqueda vectorial es totalmente compatible con las herramientas existentes de Elasticsearch, por lo que es una excelente opción si ya estás invertido en el ecosistema de Elasticsearch.
El ecosistema de Deep Lake está construido en torno a flujos de trabajo modernos de IA y ML. Se integra sin problemas con herramientas populares de IA como LangChain y LlamaIndex, lo que lo hace perfecto para aplicaciones RAG (Retrieval Augmented Generation). Su arquitectura tiene conexión directa con flujos de trabajo de IA/ML y cuenta con opciones flexibles de almacenamiento en la nube para que los equipos puedan mantener su configuración de infraestructura preferida.
Consideraciones prácticas
Al elegir entre estas herramientas entran en juego varios factores. Elasticsearch es un motor de búsqueda de propósito general con capacidades vectoriales, mientras que Deep Lake se centra en cargas de trabajo de IA/ML y datos no estructurados. Desde la perspectiva del rendimiento, Elasticsearch funciona bien cuando los datos vectoriales caben en memoria; Deep Lake adapta su estrategia de búsqueda en función del tamaño del conjunto de datos. La experiencia de desarrollo también es diferente: Elasticsearch tiene un ecosistema maduro y documentación extensa, mientras que Deep Lake se centra en una integración optimizada con casos de uso de IA/ML.
Ambos tienen sus limitaciones. Elasticsearch requiere una gestión cuidadosa de la memoria para funcionar bien con grandes conjuntos de datos vectoriales. Deep Lake tiene algunas limitaciones al realizar búsquedas combinadas de atributos y vectores; esto se está abordando en próximas versiones.
Coste y recursos
Los requisitos de recursos y la estructura de costes de estos sistemas reflejan sus diferentes enfoques. Elasticsearch necesita mucha memoria para funcionar bien, especialmente con la búsqueda vectorial a escala. Deep Lake tiene opciones de almacenamiento gestionado para reducir la sobrecarga operativa. Ambos pueden desplegarse en las instalaciones o en la nube, por lo que las organizaciones tienen flexibilidad en sus opciones de infraestructura.
Cuándo elegir Elasticsearch
Elasticsearch es la opción adecuada cuando necesitas un motor de búsqueda probado que pueda manejar tanto la búsqueda tradicional como la vectorial a escala. Es perfecto para aplicaciones que necesitan búsqueda en tiempo real en grandes volúmenes de datos de texto y búsqueda de similitud vectorial, como plataformas de comercio electrónico que combinan descripciones de productos con similitud de imágenes, sistemas de recomendación de contenido que combinan relevancia textual con similitud semántica, o plataformas de análisis de registros que necesitan tanto búsqueda de texto completo como búsqueda vectorial. La búsqueda híbrida del sistema, que combina la búsqueda de texto tradicional con la similitud vectorial, es especialmente valiosa para las empresas que quieren añadir IA a su infraestructura de búsqueda existente sin reconstruirlo todo desde cero.
Cuándo elegir Deep Lake
Deep Lake es donde brillan las aplicaciones centradas en IA cuando la gestión de datos no estructurados y la búsqueda vectorial son los principales requisitos. Es la mejor opción para equipos que crean aplicaciones de aprendizaje automático que necesitan gestionar y versionar grandes conjuntos de datos de imágenes, archivos de audio o vídeo y realizar búsquedas de similitud vectorial. Deep Lake es particularmente útil para aplicaciones como sistemas de visión por computadora que necesitan gestionar grandes conjuntos de datos de imágenes, equipos de investigación de IA que necesitan control de versiones para sus datos de entrenamiento o aplicaciones RAG que necesitan gestionar tanto embeddings como sus documentos fuente. Su integración nativa con frameworks de IA y el manejo especializado de datos multimedia lo hacen perfecto para equipos que crean y despliegan modelos de IA.
Conclusión
En última instancia, la elección entre Elasticsearch y Deep Lake depende de tu caso de uso y de tu infraestructura existente. Elasticsearch es una solución de búsqueda completa que puede manejar tanto necesidades de búsqueda tradicional como vectorial, con funciones maduras para entornos de producción y sólidas garantías de consistencia. Deep Lake es donde brillan la IA y el ML, con un manejo superior de datos no estructurados e integración nativa con flujos de trabajo modernos de IA. Tu decisión debe basarse en tus necesidades: elige Elasticsearch si necesitas un motor de búsqueda robusto de propósito general con capacidades vectoriales y elige Deep Lake si tu enfoque está en aplicaciones de IA y en gestionar datos no estructurados con control de versiones. Considera la experiencia de tu equipo, la pila tecnológica existente y las necesidades futuras de escalabilidad al tomar esta decisión.
Lee esto para obtener una visión general de Elasticsearch y Deep Lake, pero para evaluarlos necesitas hacerlo en función de tu caso de uso. Una herramienta que puede ayudar con eso es VectorDBBench, una herramienta de benchmarking de código abierto para comparar bases de datos vectoriales. Al final, realizar benchmarks exhaustivos con tus propios conjuntos de datos y patrones de consulta será clave para tomar una decisión entre estos dos enfoques potentes pero diferentes de la búsqueda vectorial en sistemas de bases de datos distribuidas.
Uso de VectorDBBench de código abierto para evaluar y comparar bases de datos vectoriales por tu cuenta
VectorDBBench es una herramienta de evaluación comparativa de código abierto para usuarios que necesitan sistemas de almacenamiento y recuperación de datos de alto rendimiento, especialmente bases de datos vectoriales. Esta herramienta permite a los usuarios probar y comparar diferentes sistemas de bases de datos vectoriales como Milvus y Zilliz Cloud (el Milvus gestionado) usando sus propios conjuntos de datos y encontrar el que se ajuste a sus casos de uso. Con VectorDBBench, los usuarios pueden tomar decisiones basadas en el rendimiento real de las bases de datos vectoriales en lugar de en afirmaciones de marketing o rumores.
VectorDBBench está escrito en Python y cuenta con licencia de código abierto MIT, lo que significa que cualquiera puede usarlo, modificarlo y distribuirlo libremente. La herramienta es mantenida activamente por una comunidad de desarrolladores comprometidos con mejorar sus funciones y rendimiento.
Descarga VectorDBBench desde su repositorio de GitHub para reproducir nuestros resultados de evaluación comparativa u obtener resultados de rendimiento en tus propios conjuntos de datos.
Echa un vistazo rápido al rendimiento de las bases de datos vectoriales convencionales en el VectorDBBench Leaderboard.
Lee los siguientes blogs para obtener más información sobre la evaluación de bases de datos vectoriales.
Más recursos sobre VectorDB, GenAI y ML
Sigue leyendo
Milvus 2.6.x Now Generally Available on Zilliz Cloud, Making Vector Search Faster, Smarter, and More Cost-Efficient for Production AI
Milvus 2.6.x is now GA on Zilliz Cloud, delivering faster vector search, smarter hybrid queries, and lower costs for production RAG and AI applications.
1 Table = 1000 Words? Foundation Models for Tabular Data
TableGPT2 automates tabular data insights, overcoming schema variability, while Milvus accelerates vector search for efficient, scalable decision-making.
Vector Databases vs. Document Databases
Use a vector database for similarity search and AI-powered applications; use a document database for flexible schema and JSON-like data storage.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.