OpenSearch vs Aerospike: scegliere il database giusto per le applicazioni GenAI
Con l'evoluzione delle applicazioni basate sull'AI, l'importanza delle capacità di ricerca vettoriale nel supportare questi progressi non può essere sottovalutata. Questo post del blog discuterà due importanti database con capacità di ricerca vettoriale: OpenSearch e Aerospike. Ognuno offre funzionalità robuste per gestire la ricerca vettoriale, una caratteristica essenziale per applicazioni come motori di raccomandazione, recupero di immagini e ricerca semantica. Il nostro obiettivo è fornire a sviluppatori e ingegneri un confronto chiaro, aiutandoli a decidere quale database si allinei meglio ai loro requisiti specifici.
Cos'è un database vettoriale?
Prima di confrontare OpenSearch vs Aerospike, esploriamo innanzitutto il concetto di database vettoriali.
Un database vettoriale è progettato specificamente per archiviare e interrogare vettori ad alta dimensionalità, che sono rappresentazioni numeriche di dati non strutturati. Questi vettori codificano informazioni complesse, come il significato semantico del testo, le caratteristiche visive delle immagini o gli attributi dei prodotti. Consentendo ricerche di similarità efficienti, i database vettoriali svolgono un ruolo fondamentale nelle applicazioni di AI, permettendo analisi e recupero dei dati più avanzati.
I casi d'uso comuni per i database vettoriali includono raccomandazioni di prodotti nell'e-commerce, piattaforme di scoperta di contenuti, rilevamento di anomalie nella cybersecurity, analisi di immagini mediche e attività di elaborazione del linguaggio naturale (NLP). Svolgono inoltre un ruolo cruciale nella Retrieval Augmented Generation (RAG), una tecnica che migliora le prestazioni dei large language models (LLM) fornendo conoscenze esterne per ridurre problemi come le allucinazioni dell'AI.
Sul mercato sono disponibili molti tipi di database vettoriali, tra cui:
- Database vettoriali purpose-built come Milvus, Zilliz Cloud (Milvus completamente gestito)
- Librerie di ricerca vettoriale come Faiss e Annoy.
- Database vettoriali leggeri come Chroma e Milvus Lite.
- Database tradizionali con componenti aggiuntivi per la ricerca vettoriale in grado di eseguire ricerche vettoriali su piccola scala.
Sia OpenSearch sia Aerospike sono database tradizionali che si sono evoluti per includere capacità di ricerca vettoriale come componente aggiuntivo.
Cos'è OpenSearch? Una panoramica
OpenSearch è una suite open-source solida per ricerca e analisi che gestisce una vasta gamma di tipi di dati, da dati strutturati e semi-strutturati a dati non strutturati. Lanciata nel 2021 come fork guidato dalla community di Elasticsearch e Kibana, questa suite OpenSearch include il data store e motore di ricerca OpenSearch, OpenSearch Dashboards per la visualizzazione avanzata dei dati e Data Prepper per una raccolta efficiente dei dati lato server.
Basato sulle solide fondamenta di Apache Lucene, OpenSearch consente ricerche full-text (ricerca per parole chiave) altamente scalabili ed efficienti, rendendolo ideale per la gestione di grandi set di dati. Con le sue versioni più recenti, OpenSearch ha ampliato significativamente le proprie capacità di ricerca includendo la ricerca vettoriale tramite plugin aggiuntivi, essenziale per creare applicazioni basate sull'IA. OpenSearch ora supporta una serie di metodi di ricerca basati sul machine learning, tra cui ricerche lessicali tradizionali, k-nearest neighbors (k-NN), ricerca semantica, ricerca multimodale, ricerca neurale sparsa e modelli di ricerca ibrida. Questi miglioramenti integrano i modelli neurali direttamente nel framework di ricerca, consentendo la generazione di embedding al volo e la ricerca nel punto di ingestione dei dati. Questa integrazione non solo semplifica i processi, ma migliora anche in modo significativo la pertinenza e l'efficienza della ricerca.
Aggiornamenti recenti hanno ulteriormente potenziato le funzionalità di OpenSearch, introducendo caratteristiche come la ricerca vettoriale ottimizzata per disco, la quantizzazione binaria e la codifica di vettori di byte nelle ricerche k-NN. Queste aggiunte, insieme ai miglioramenti nell'elaborazione delle attività di machine learning e nelle prestazioni delle query di ricerca, riaffermano OpenSearch come uno strumento all'avanguardia per sviluppatori e aziende che mirano a sfruttare appieno i propri dati. Supportato da una community dinamica e collaborativa, OpenSearch continua a evolversi, offrendo una piattaforma di ricerca e analytics completa, scalabile e adattabile che si distingue come scelta di primo livello per gli sviluppatori che necessitano di capacità di ricerca avanzate nelle loro applicazioni.
Che cos'è Aerospike? Una panoramica
Aerospike è un database NoSQL ad alte prestazioni rinomato per la sua capacità di gestire volumi di dati estremamente elevati con latenza minima. Alla base, Aerospike impiega un'architettura di memoria ibrida unica che unisce storage in-memory e su disco, garantendo accesso e aggiornamenti dei dati rapidi, essenziali in ambienti digitali dinamici.
Per ampliare la propria offerta, Aerospike ha introdotto Aerospike Vector Search (AVS), un'estensione su misura per applicazioni di IA e machine learning. Con questa estensione, Aerospike può eseguire ricerche vettoriali basate sulla similarità su set di dati estesi, il che è indispensabile per sviluppare applicazioni di IA moderne come motori di raccomandazione, retrieval augmented generation, ricerca semantica e curatela dinamica dei contenuti.
Aerospike Vector Search (AVS) incorpora una varietà di funzionalità di ricerca vettoriale che sono vitali per le moderne applicazioni di IA, le quali dipendono da modelli di machine learning per interpretare ed elaborare rapidamente grandi volumi di dati. Basato sulla solida infrastruttura di database di Aerospike, AVS sfrutta i punti di forza prestazionali intrinseci del database introducendo al contempo capacità avanzate:
- Multi-model: Flessibilità ben oltre NoSQL, inclusi key-value, document, graph e vector. Tutto alimentato da un unico motore di database integrato alla base.
- Aggiornamenti in tempo reale: L'ingestione su larga scala impedisce all'indice hierarchical navigable small world (HNSW) di diventare obsoleto, garantendo risultati di ricerca con contesto aggiornato.
- Ricerca ibrida: Combina la tua ricerca vettoriale con criteri aggiuntivi – filtraggio, esame delle relazioni e altro – alimentata dall'architettura multi-model di Aerospike.
- Latenza in millisecondi: Gestisci set di dati molto grandi con la capacità di archiviare e recuperare miliardi di record entro pochi millisecondi.
- Ingestione vettoriale parallela: Approccio rapido e innovativo all'ingestione e all'aggiornamento di complesse strutture di indice HNSW da decine di migliaia di fonti.
- Configurazione flessibile: Flessibilità per controllare i tuoi costi, anche attraverso la separazione di calcolo e storage e lavorando con modelli grandi o piccoli.
Confronto tra OpenSearch e Aerospike: differenze chiave per GenAI
Quando si seleziona una tecnologia di database per applicazioni basate sull'IA, comprendere le differenze tra OpenSearch e Aerospike può aiutare gli sviluppatori a compiere scelte informate in base alle loro esigenze specifiche. Ecco un confronto dettagliato di entrambe le piattaforme su diversi fattori critici:
Metodologia di ricerca
OpenSearch: Proseguendo la sua eredità da Elasticsearch, OpenSearch si basa su Apache Lucene e ha ulteriormente ampliato le sue capacità di ricerca incorporando la ricerca vettoriale, incluso il supporto per i vicini più prossimi k (k-NN), la ricerca semantica, la ricerca multimodale e la ricerca sparsa neurale. Questi miglioramenti facilitano scenari di ricerca più complessi, basati sull'IA, migliorando pertinenza ed efficienza integrando modelli neurali per la generazione di embedding al volo.
Aerospike: Con l'introduzione di Aerospike Vector Search (AVS), Aerospike ora supporta capacità avanzate di ricerca vettoriale, essenziali per applicazioni di IA come sistemi di raccomandazione e ricerca semantica. AVS combina il modello ad alte prestazioni di Aerospike con funzionalità di ricerca moderne, inclusi aggiornamenti in tempo reale agli indici HNSW, ricerche ibride che combinano la ricerca vettoriale con interrogazioni tradizionali e ingestione vettoriale parallela per la scalabilità.
Gestione dei dati
OpenSearch: Gestisce un'ampia gamma di tipi di dati, da strutturati a non strutturati, aumentando la sua utilità nella gestione di dataset eterogenei. Gli aggiornamenti più recenti migliorano la sua capacità di elaborare e cercare in modo efficiente grandi dataset, rendendolo ancora più potente per attività analitiche complesse.
Aerospike: Noto per la sua architettura di memoria ibrida che gestisce efficacemente elevati volumi di dati attraverso modelli chiave-valore, documento, grafo e ora vettoriali. L'estensione AVS arricchisce le sue capacità di gestione dei dati, in particolare per applicazioni basate sull'IA che richiedono un'elaborazione rapida di strutture dati complesse.
Scalabilità e prestazioni
OpenSearch: Altamente scalabile, sfrutta le sue fondamenta Lucene per gestire dataset estesi con prestazioni migliorate nelle query di ricerca e ricerca vettoriale ottimizzata per disco. Queste funzionalità lo rendono particolarmente adatto ad applicazioni su scala enterprise che richiedono recupero efficiente dei dati e analisi in tempo reale.
Aerospike: Eccelle in prestazioni e scalabilità, con AVS che potenzia questi aspetti supportando aggiornamenti in tempo reale e latenza nell'ordine dei millisecondi nelle ricerche vettoriali. I suoi metodi unici di gestione e archiviazione dei dati garantiscono che le prestazioni non degradino, anche con dataset molto grandi.
Flessibilità e personalizzazione
OpenSearch: Offre una notevole flessibilità nella modellazione dei dati e nelle query, supportata da un solido insieme di API e plugin per la personalizzazione. L'integrazione di varie metodologie di ricerca consente soluzioni su misura che soddisfano esigenze applicative specifiche.
Aerospike: AVS porta una maggiore flessibilità con il suo supporto multi-modello e le capacità di ricerca ibrida, consentendo agli utenti di combinare diversi metodi di recupero dei dati. Le sue opzioni di configurazione flessibili aiutano a ottimizzare costi e prestazioni in base ai requisiti dell'applicazione.
Integrazione ed ecosistema
OpenSearch: Continua a beneficiare di un ampio ecosistema, integrandosi senza problemi con una varietà di strumenti e framework per l'elaborazione e la visualizzazione dei dati. L'approccio guidato dalla comunità garantisce miglioramenti e supporto continui.
Aerospike: Sebbene tradizionalmente focalizzato sull'archiviazione chiave-valore ad alte prestazioni, il suo ecosistema si sta espandendo con l'integrazione di capacità vettoriali e multi-modello. Tuttavia, potrebbe non eguagliare ancora l'ampiezza delle integrazioni disponibili con OpenSearch.
Facilità d'uso
OpenSearch: Mantiene una documentazione completa e una struttura di supporto della community, sebbene le sue funzionalità avanzate possano comportare una curva di apprendimento. L'inclusione di nuove capacità di ricerca e funzionalità di data prepper potrebbe richiedere ulteriore apprendimento per un uso ottimale.
Aerospike: L’aggiunta di AVS e delle sue capacità multi-modello potrebbe aumentare la complessità, ma Aerospike è generalmente noto per la sua configurazione e manutenzione semplici, soprattutto in ambienti ad alto throughput.
Considerazioni sui costi
OpenSearch: I costi operativi variano in base alle strategie di deployment, con opzioni per hosting on-premise e cloud. I servizi gestiti come Amazon OpenSearch Service offrono facilità d’uso, ma a un costo più elevato.
Aerospike: Offre una soluzione conveniente nella sua Community Edition, con l’Enterprise Edition che fornisce funzionalità aggiuntive. La flessibilità nella configurazione e la separazione di calcolo e storage possono aiutare a gestire i costi in modo efficace.
Funzionalità di sicurezza
OpenSearch: Le solide funzionalità di sicurezza rimangono un aspetto chiave, con crittografia robusta, controllo degli accessi basato sui ruoli e audit logging per soddisfare severi requisiti di sicurezza e conformità.
Aerospike: Continua a fornire opzioni di sicurezza complete, incluse capacità avanzate con AVS per garantire la gestione e l’elaborazione sicure dei dati sensibili.
Questo confronto mostra che sia OpenSearch sia Aerospike si sono evoluti per affrontare le moderne sfide legate ai dati, soprattutto nei contesti di AI e machine learning, offrendo soluzioni potenti e flessibili su misura per esigenze applicative diverse.
Quando scegliere OpenSearch e Aerospike
Quando si decide tra OpenSearch e Aerospike, la scelta dipende in larga misura dagli specifici casi d’uso, dai requisiti per le capacità di ricerca, dalle esigenze di prestazioni e dall’architettura del sistema. Ecco una guida su quando potresti scegliere ciascuna tecnologia:
Scegli OpenSearch per GenAI quando:
- Ricerche complesse: La tua applicazione necessita di capacità avanzate di ricerca testuale, come ricerche full-text, fuzzy o contestuali.
- Analytics e visualizzazione: Hai bisogno di strumenti per visualizzare e analizzare i dati in tempo reale.
- Miglioramenti con machine learning: Stai incorporando il machine learning per migliorare la rilevanza della ricerca e gli analytics.
- Scalabilità cloud: Hai in programma di utilizzare ampiamente risorse cloud e hai bisogno di un sistema che scali in modo efficiente.
Scegli Aerospike per GenAI quando:
- Massime prestazioni: La tua applicazione richiede accesso e gestione dei dati ultra-rapidi, soprattutto sotto carichi elevati.
- Grandi volumi di dati: Hai bisogno di gestire enormi quantità di dati con latenza minima.
- AI con ricerca vettoriale: Stai utilizzando la ricerca vettoriale per applicazioni AI come sistemi di raccomandazione.
- Efficienza dei costi: Cerchi un sistema che sia sia potente sia economico nell’operatività, in particolare in ambienti con requisiti rigorosi di prestazioni e affidabilità.
Quando scegliere un database vettoriale specializzato?
Sebbene OpenSearch e Aerospike offrano funzionalità di ricerca vettoriale tramite un’estensione, non sono ottimizzati per attività di ricerca vettoriale su larga scala e ad alte prestazioni. Se la tua applicazione si basa su ricerche di similarità rapide e accurate su milioni o miliardi di vettori ad alta dimensionalità, come nel riconoscimento di immagini, nelle raccomandazioni e-commerce o nelle attività di NLP, database vettoriali specializzati come Milvus e Zilliz Cloud (il Milvus gestito) sono una scelta più adatta. Questi database sono progettati per gestire dati vettoriali su larga scala, utilizzando algoritmi avanzati di Approximate Nearest Neighbor (ANN) (ad es., HNSW, IVF ) e offrendo funzionalità avanzate come la ricerca ibrida (inclusa la ricerca ibrida sparse and dense, la ricerca multimodale, la ricerca vettoriale con filtro dei metadati e la ricerca ibrida densa e full-text), ingestione in tempo reale e scalabilità distribuita per alte prestazioni in ambienti dinamici.
D’altra parte, sistemi general-purpose come OpenSearch e Aerospike sono adatti quando la ricerca vettoriale non è l’obiettivo principale e si gestiscono dati strutturati o semi-strutturati con dataset vettoriali più piccoli o requisiti di prestazioni moderati. Se utilizzi già questi sistemi e vuoi evitare il sovraccarico derivante dall’introduzione di una nuova infrastruttura, i plugin di ricerca vettoriale possono estenderne le capacità e fornire una soluzione conveniente per attività di ricerca vettoriale più semplici e su scala inferiore.
Utilizzare VectorDBBench open-source per valutare e confrontare autonomamente i database vettoriali
VectorDBBench è uno strumento di benchmarking open-source progettato per utenti che richiedono sistemi di archiviazione e recupero dei dati ad alte prestazioni, in particolare database vettoriali. Questo strumento consente agli utenti di testare e confrontare le prestazioni di diversi sistemi di database vettoriali come Milvus e Zilliz Cloud (il Milvus gestito) utilizzando i propri dataset, e di determinare quello più adatto ai propri casi d’uso. Utilizzando VectorDBBench, gli utenti possono prendere decisioni informate basate sulle prestazioni effettive dei database vettoriali, anziché affidarsi a dichiarazioni di marketing o evidenze aneddotiche.
VectorDBBench è scritto in Python e distribuito con licenza open-source MIT, il che significa che chiunque può utilizzarlo, modificarlo e distribuirlo liberamente. Lo strumento è mantenuto attivamente da una comunità di sviluppatori impegnati a migliorarne funzionalità e prestazioni.
Scarica VectorDBBench dal suo repository GitHub per riprodurre i nostri risultati di benchmark o ottenere risultati di prestazioni sui tuoi dataset.
Dai una rapida occhiata alle prestazioni dei principali database vettoriali nella VectorDBBench Leaderboard.
Leggi i seguenti blog per saperne di più sulla valutazione dei database vettoriali.
Ulteriori risorse su VectorDB, GenAI e ML
Continua a leggere
VDBBench Adds Cost-Aware Benchmarking for Vector Databases
Compare Zilliz Cloud, Pinecone, and turbopuffer with VDBBench cost-aware vector database benchmarks across latency, freshness, multitenancy, and cold starts.
Our Journey to 35K+ GitHub Stars: The Real Story of Building Milvus from Scratch
Join us in celebrating Milvus, the vector database that hit 35.5K stars on GitHub. Discover our story and how we’re making AI solutions easier for developers.
Optimizing Embedding Model Selection with TDA Clustering: A Strategic Guide for Vector Databases
Discover how Topological Data Analysis (TDA) reveals hidden embedding model weaknesses and helps optimize vector database performance.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.