HNSWlib vs ScaNN: scegliere lo strumento di ricerca vettoriale giusto per la tua applicazione
Con la continua crescita delle applicazioni basate sull’IA, la necessità di strumenti di ricerca vettoriale rapidi e scalabili è diventata essenziale. La ricerca vettoriale è un elemento chiave nei sistemi di raccomandazione, nel recupero di immagini, nell’elaborazione del linguaggio naturale (NLP) e in altri campi in cui trovare somiglianze tra dati ad alta dimensionalità è fondamentale. Tra i molti strumenti disponibili per la ricerca vettoriale, HNSWlib e ScaNN sono due opzioni ampiamente utilizzate, ciascuna con vantaggi distinti.
In questo articolo, confronteremo HNSWlib e ScaNN, concentrandoci sulle loro funzionalità, metodologie di ricerca, scalabilità e casi d’uso per aiutarti a decidere quale sia più adatto alle tue esigenze.
Che cos’è la ricerca vettoriale?
Prima di entrare nei dettagli di HNSWlib e ScaNN, è essenziale comprendere la ricerca vettoriale. In parole semplici, la ricerca vettoriale, o ricerca di similarità vettoriale, trova i vettori (punti dati) più vicini in uno spazio ad alta dimensionalità rispetto a un determinato vettore di query. Questi vettori sono spesso generati da modelli di machine learning per catturare l’essenza dei dati non strutturati (ad es., il significato di una frase o le caratteristiche di un’immagine).
A differenza dei database tradizionali, in cui le ricerche si basano su corrispondenze esatte o filtri, la ricerca vettoriale si concentra sulla similarità. L’obiettivo è trovare vettori che siano "vicini" tra loro in base a una metrica di distanza (come la distanza euclidea o la similarità del coseno). Ad esempio, i vettori possono rappresentare parole o frasi nell’elaborazione del linguaggio naturale (NLP), e la ricerca vettoriale aiuta a trovare le parole o i testi più simili semanticamente. Nei sistemi di raccomandazione, la ricerca vettoriale identifica gli elementi più vicini alle preferenze di un utente. Le ricerche vettoriali svolgono anche un ruolo cruciale nella retrieval augmented generation (RAG), una tecnica che arricchisce l’output dei large language models (LLMs) fornendo loro informazioni contestuali aggiuntive.
Sul mercato sono disponibili molte soluzioni per eseguire ricerche vettoriali, tra cui:
- Librerie di ricerca vettoriale come HNSWlib e ScaNN.
- Database vettoriali appositamente progettati come Milvus, Zilliz Cloud (Milvus completamente gestito)
- Database vettoriali leggeri come Chroma e Milvus Lite.
- Database tradizionali con componenti aggiuntivi per la ricerca vettoriale
Che cos’è HNSWlib? Una panoramica
HNSWlib (Hierarchical Navigable Small World) è una libreria open-source che implementa un rapido algoritmo di ricerca approssimata del vicino più prossimo (ANNS) basato su grafi small-world. Questo metodo consente ricerche altamente efficienti in spazi vettoriali ad alta dimensionalità. HNSWlib è popolare per il suo equilibrio tra velocità di ricerca ed efficienza della memoria, rendendolo uno strumento potente per applicazioni in cui le ricerche rapide sono cruciali.
Funzionalità principali e punti di forza di HNSWlib
Uno dei principali vantaggi di HNSWlib è il suo approccio basato su grafi alla ricerca vettoriale. La libreria costruisce un grafo in cui ogni nodo rappresenta un vettore e le connessioni tra i nodi rappresentano la prossimità ad altri vettori. Quando viene effettuata una query, l’algoritmo di ricerca naviga attraverso il grafo per trovare i vettori più simili.
- Ricerca in memoria: HNSWlib esegue tutte le sue operazioni in memoria, il che garantisce ricerche a bassa latenza. Questo lo rende una scelta eccellente per applicazioni in tempo reale.
- Ricerca efficiente: La struttura gerarchica a grafo consente ricerche rapide approssimate dei vicini più prossimi, anche con dataset di grandi dimensioni.
- Facilità d’uso: HNSWlib è semplice da configurare e non richiede molta configurazione. È progettato per funzionare subito con una messa a punto minima, rendendolo un’ottima scelta per gli sviluppatori che desiderano uno strumento di ricerca vettoriale veloce e facile da usare.
Come HNSWlib integra la ricerca vettoriale
La funzionalità di ricerca vettoriale di HNSWlib ruota attorno al suo approccio basato su grafi. La libreria costruisce un grafo gerarchico e le query vengono elaborate attraversando questo grafo, saltando tra i nodi per trovare vettori vicini alla query. Questo metodo riduce il numero di confronti necessari, accelerando il processo di ricerca. Il compromesso, tuttavia, è che HNSWlib è uno strumento di ricerca approssimata dei vicini più prossimi, il che significa che potrebbe non restituire sempre i vicini più prossimi esatti, ma lo fa con un ritardo minimo.
Che cos’è ScaNN? Una panoramica
ScaNN (Scalable Nearest Neighbors) è una libreria di ricerca vettoriale sviluppata da Google. È progettata per gestire dataset su larga scala con elevata efficienza e velocità. È uno strumento potente per applicazioni che richiedono ricerche vettoriali rapide, come motori di raccomandazione, ricerca di immagini e attività di NLP. ScaNN è ottimizzata per la ricerca approssimata dei vicini più prossimi (ANNS), bilanciando velocità e accuratezza.
Funzionalità principali e punti di forza di ScaNN
ScaNN è costruita per gestire dataset di grandi dimensioni in modo efficiente, anche quelli contenenti miliardi di vettori. Raggiunge questo obiettivo attraverso una combinazione di tecniche, tra cui partizionamento, quantizzazione e hashing asimmetrico. Questi metodi aiutano a ridurre lo spazio di ricerca e a migliorare l’uso della memoria e la velocità di ricerca.
- Partizionamento e quantizzazione: ScaNN divide il dataset in cluster più piccoli e comprime i vettori per ridurre l’uso della memoria, il che accelera le ricerche senza sacrificare troppa accuratezza.
- Compromesso personalizzabile: ScaNN consente agli utenti di controllare l’equilibrio tra velocità di ricerca e accuratezza, rendendola abbastanza flessibile da essere adattata a vari casi d’uso.
- Integrazione con TensorFlow: ScaNN si integra perfettamente con TensorFlow, rendendola facile da incorporare nei workflow di machine learning che utilizzano embedding o rappresentazioni vettoriali.
Come ScaNN gestisce la ricerca vettoriale
ScaNN si concentra sulla ricerca approssimata dei vicini più prossimi e utilizza tecniche come il partizionamento e la quantizzazione per migliorare le prestazioni. Dividendo il dataset in partizioni più piccole, ScaNN restringe lo spazio di ricerca, consentendo un’elaborazione rapida delle query. Supporta anche la compressione vettoriale, che riduce l’uso della memoria, rendendo ScaNN una buona scelta per applicazioni che devono gestire dati su larga scala in modo efficiente.
Differenze principali tra HNSWlib e ScaNN
Sebbene sia HNSWlib sia ScaNN siano progettati per una ricerca rapida e approssimata dei vicini più prossimi, differiscono in diversi modi, incluse le loro metodologie di ricerca, gli approcci alla gestione dei dati, la scalabilità e la flessibilità. Esploriamo queste differenze in dettaglio.
Metodologia di ricerca
HNSWlib si basa su un algoritmo di ricerca basato su grafi. Costruisce un grafo in cui ogni nodo rappresenta un vettore e l’algoritmo di ricerca naviga attraverso il grafo per trovare i vicini più prossimi. La struttura gerarchica a grafo consente a HNSWlib di trovare rapidamente vicini approssimati, minimizzando il numero di confronti richiesti. Questo metodo è particolarmente efficace per ricerche in memoria in cui la velocità è fondamentale.
ScaNN, d’altra parte, utilizza una combinazione di partizionamento e quantizzazione per ridurre lo spazio di ricerca. ScaNN raggruppa il dataset in partizioni e le ricerche vengono eseguite all’interno delle partizioni più rilevanti. Questo consente a ScaNN di gestire in modo efficiente dataset molto grandi mantenendo un buon equilibrio tra accuratezza e velocità. L’attenzione di ScaNN alla compressione dei vettori ne migliora ulteriormente la scalabilità.
Gestione dei dati
HNSWlib è progettato per gestire dataset in memoria, richiedendo che l’intero dataset venga caricato nella RAM per le ricerche. Questo approccio garantisce ricerche a bassa latenza ma limita la scalabilità se il dataset è troppo grande per stare in memoria.
ScaNN è più flessibile in termini di gestione dei dati. Utilizza compressione dei vettori e partizionamento per ridurre l’uso della memoria, consentendogli di gestire dataset più grandi in modo più efficiente. Sebbene operi principalmente in memoria, le sue tecniche di compressione lo rendono più adatto ad applicazioni in cui la memoria è un vincolo.
Scalabilità e prestazioni
In termini di scalabilità, ScaNN ha un vantaggio su HNSWlib. Le tecniche di partizionamento e quantizzazione di ScaNN gli consentono di scalare in modo più efficace per dataset molto grandi. È progettato per gestire miliardi di vettori mantenendo elevate velocità di ricerca, rendendolo particolarmente adatto ad applicazioni su larga scala in cui la dimensione del dataset è una considerazione significativa.
HNSWlib offre buone prestazioni per dataset di medie dimensioni ma è limitato dalle sue operazioni in memoria. Man mano che il dataset cresce, i requisiti di memoria aumentano, il che può rappresentare un fattore limitante per la scalabilità. Tuttavia, per dataset che rientrano comodamente in memoria, HNSWlib offre una velocità superiore, rendendolo ideale per applicazioni di ricerca in tempo reale.
Flessibilità e personalizzazione
ScaNN offre più opzioni di personalizzazione, in particolare quando si tratta di bilanciare velocità di ricerca e accuratezza. Gli utenti possono ottimizzare il sistema per dare priorità alla velocità o all’accuratezza in base ai requisiti specifici della loro applicazione. Questa flessibilità rende ScaNN più adattabile a una varietà di casi d’uso.
HNSWlib è meno personalizzabile ma più semplice da usare. È progettato per funzionare in modo efficiente fin da subito, con una configurazione minima richiesta. Questo lo rende un’ottima opzione per gli sviluppatori che desiderano una soluzione rapida e facile da usare senza la necessità di ottimizzare i parametri.
Integrazione ed ecosistema
ScaNN è strettamente integrato con TensorFlow, rendendolo una scelta ideale per applicazioni di machine learning che già si basano su questo framework. La sua integrazione con TensorFlow semplifica il processo di ricerca vettoriale nei flussi di lavoro di machine learning, in particolare per attività che coinvolgono embedding.
HNSWlib, pur non essendo integrato così profondamente con i framework di machine learning come ScaNN, è una libreria autonoma che può essere facilmente integrata in applicazioni basate su Python. È ampiamente utilizzato in una varietà di settori, dai motori di raccomandazione alle applicazioni NLP, e la sua API semplice lo rende facile da incorporare nei sistemi esistenti.
Facilità d’uso
HNSWlib è noto per la sua semplicità. È facile da configurare, richiede una configurazione minima e funziona in modo efficiente con le impostazioni predefinite. Questo lo rende un’ottima scelta per gli sviluppatori che necessitano di una soluzione semplice e veloce per la ricerca vettoriale.
ScaNN, pur essendo anch’esso intuitivo, richiede un po’ più di configurazione, in particolare quando si ottimizzano i compromessi tra velocità e accuratezza. Tuttavia, per gli sviluppatori che lavorano all’interno dell’ecosistema TensorFlow, la facilità di integrazione di ScaNN può semplificare i flussi di lavoro.
Considerazioni sui costi
In termini di costi, HNSWlib richiede meno hardware poiché è ottimizzato per ricerche basate su CPU ed esegue le operazioni interamente in memoria. Tuttavia, il requisito di memoria sufficiente per contenere l’intero dataset può aumentare i costi se il dataset è grande.
ScaNN, con la sua attenzione alla gestione efficiente di dataset più grandi, può richiedere maggiori risorse computazionali, in particolare in termini di memoria. Tuttavia, la sua capacità di comprimere i vettori e partizionare i dataset può aiutare a ridurre l’utilizzo complessivo della memoria, potenzialmente abbassando i costi infrastrutturali per applicazioni su larga scala.
Funzionalità di sicurezza
Né HNSWlib né ScaNN offrono funzionalità di sicurezza integrate come la crittografia o il controllo degli accessi. Gli sviluppatori dovranno implementare le proprie misure di sicurezza in base ai requisiti specifici della loro applicazione, come la crittografia dei dati e l’autenticazione degli utenti. Se hai requisiti più elevati di sicurezza e disponibilità, puoi scegliere un database vettoriale purpose-built come Milvus con funzionalità molto più avanzate e di livello enterprise rispetto a ScaNN e HNSWlib.
Quando scegliere HNSWlib
HNSWlib è la scelta giusta se hai bisogno di una soluzione di ricerca veloce, in-memory per dataset di medie dimensioni. Il suo approccio basato su grafi offre ricerche a bassa latenza, rendendolo perfetto per applicazioni in tempo reale in cui la velocità di ricerca è critica. HNSWlib è anche più semplice da configurare e non richiede molta personalizzazione, il che lo rende ideale per gli sviluppatori che vogliono una soluzione rapida ed efficiente senza la necessità di un fine-tuning esteso.
Usa HNSWlib se:
- Stai lavorando con dataset di medie dimensioni che entrano comodamente in memoria.
- Hai bisogno di capacità di ricerca in tempo reale con latenza minima.
- Preferisci una configurazione semplice con una configurazione minima.
Quando scegliere ScaNN
ScaNN è migliore se stai lavorando con dataset di grandi dimensioni e hai bisogno di una soluzione altamente efficiente e scalabile. La sua capacità di gestire miliardi di vettori, combinata con le sue tecniche di partizionamento e quantizzazione, lo rende ideale per applicazioni in cui velocità ed efficienza della memoria sono essenziali. ScaNN è particolarmente adatto ai workflow di machine learning che usano TensorFlow e richiedono una ricerca rapida e approssimata dei vicini più prossimi.
Usa ScaNN se:
- Stai lavorando con dataset su larga scala.
- La tua applicazione richiede l’integrazione con TensorFlow.
- Hai bisogno di un equilibrio tra velocità di ricerca e accuratezza.
Confronto tra librerie di ricerca vettoriale e database vettoriali purpose-built
Sia le librerie di ricerca vettoriale come HNSWlib e ScaNN sia i database vettoriali purpose-built come Milvus mirano a risolvere il problema della ricerca per similarità per dati vettoriali ad alta dimensionalità, ma svolgono ruoli diversi.
Le librerie di ricerca vettoriale si concentrano esclusivamente sul compito della ricerca efficiente dei vicini più prossimi. Offrono soluzioni leggere e veloci per trovare vettori simili a un vettore di query. Sono spesso utilizzate in ambienti più piccoli, a nodo singolo, o per applicazioni con dataset statici o di dimensioni moderate. Tuttavia, generalmente mancano di funzionalità per gestire dati dinamici, fornire persistenza o scalare su sistemi distribuiti. Gli sviluppatori che utilizzano queste librerie in genere devono gestire manualmente la gestione dei dati, gli aggiornamenti e la scalabilità.
D’altra parte, i database vettoriali purpose-built come Milvus e Zilliz Cloud (il Milvus gestito) sono sistemi completi progettati per la gestione di dati vettoriali su larga scala. Questi database vanno oltre la semplice ricerca vettoriale, offrendo funzionalità come archiviazione persistente, aggiornamenti in tempo reale, architettura distribuita e capacità di querying avanzate. Supportano dataset dinamici e possono gestire facilmente applicazioni in tempo reale in cui i dati vengono aggiornati frequentemente. Inoltre, i database vettoriali spesso includono supporto integrato per combinare ricerche vettoriali con filtraggio tradizionale e query sui metadati, rendendoli ideali per ambienti di produzione che richiedono scalabilità, alta disponibilità e funzionalità di ricerca più complesse.
- Scopri le ultime nuove funzionalità e i miglioramenti di Zilliz Cloud: Zilliz Cloud Update: Migration Services, Fivetran Connectors, Multi-replicas, and More
Quando scegliere ciascuna soluzione di ricerca vettoriale
Scegli Vector Search Libraries se:
- Hai un dataset di dimensioni piccole o medie, relativamente statico.
- Preferisci avere il pieno controllo sugli algoritmi di indicizzazione e ricerca.
- Stai integrando la ricerca in un sistema esistente e puoi gestire l'infrastruttura.
Scegli Purpose-Built Vector Databases se:
- Devi scalare fino a miliardi di vettori su sistemi distribuiti.
- Il tuo dataset cambia frequentemente, richiedendo aggiornamenti in tempo reale.
- Preferisci soluzioni gestite che si occupino per te di archiviazione, scalabilità e ottimizzazioni delle query.
In sintesi, le vector search libraries sono più adatte a casi d'uso più semplici e su scala ridotta, in cui velocità ed efficienza della memoria sono priorità, ma la complessità operativa è minima. I purpose-built vector databases, al contrario, sono progettati per sistemi su larga scala e di livello produzione che richiedono gestione dinamica dei dati, scalabilità e facilità d'uso, offrendo spesso significativi vantaggi operativi agli sviluppatori che gestiscono applicazioni complesse.
Valutare e confrontare qualsiasi soluzione di ricerca vettoriale
OK, ora abbiamo imparato la differenza tra le diverse soluzioni di ricerca vettoriale. Le domande successive sono: come fai a garantire che il tuo algoritmo di ricerca restituisca risultati accurati e lo faccia alla massima velocità? Come valuti l'efficacia dei diversi algoritmi ANN, soprattutto su larga scala?
Per rispondere a queste domande, abbiamo bisogno di uno strumento di benchmarking. Sono disponibili molti strumenti di questo tipo e due emergono come i più efficienti: ANN benchmarks e VectorDBBench.
ANN benchmarks
ANN Benchmarks (Benchmark per il vicino più prossimo approssimato) è un progetto open-source progettato per valutare e confrontare le prestazioni di vari algoritmi di vicino più prossimo approssimato (ANN). Fornisce un framework standardizzato per il benchmarking di diversi algoritmi su attività come la ricerca vettoriale ad alta dimensionalità, consentendo a sviluppatori e ricercatori di misurare metriche come velocità di ricerca, accuratezza e utilizzo della memoria su vari dataset. Utilizzando ANN-Benchmarks, puoi valutare i compromessi tra velocità e precisione per algoritmi come quelli presenti in librerie quali Faiss, Annoy, HNSWlib e altre, rendendolo uno strumento prezioso per capire quali algoritmi offrono le migliori prestazioni per applicazioni specifiche.
Repository GitHub di ANN Benchmarks: https://github.com/erikbern/ann-benchmarks
Sito web di ANN Benchmarks: https://ann-benchmarks.com/
VectorDBBench: uno strumento di benchmarking open source
VectorDBBench è uno strumento di benchmarking open-source progettato per utenti che richiedono sistemi di archiviazione e recupero dei dati ad alte prestazioni, in particolare database vettoriali. Questo strumento consente agli utenti di testare e confrontare le prestazioni di diversi sistemi di database vettoriali come Milvus e Zilliz Cloud (il Milvus gestito) utilizzando i propri dataset, e determinare quello più adatto ai loro casi d'uso. VectorDBBench è scritto in Python e concesso in licenza con la licenza open-source MIT, il che significa che chiunque può utilizzarlo, modificarlo e distribuirlo liberamente.
Repository GitHub di VectorDBBench: https://github.com/zilliztech/VectorDBBench
Dai un'occhiata rapida alle prestazioni dei database vettoriali mainstream nella classifica VectorDBBench.
Tecniche e approfondimenti sulla valutazione dei VectorDB:
Ulteriori risorse su VectorDB, GenAI e ML
Continua a leggere
Zilliz Cloud Delivers Better Performance and Lower Costs with Arm Neoverse-based AWS Graviton
Zilliz Cloud adopts Arm-based AWS Graviton3 CPUs to cut costs, speed up AI vector search, and power billion-scale RAG and semantic search workloads.
Proactive Monitoring for Vector Database: Zilliz Cloud Integrates with Datadog
we're excited to announce Zilliz Cloud's integration with Datadog, enabling comprehensive monitoring and observability for your vectorDB deployments.
Vector Databases vs. Hierarchical Databases
Use a vector database for AI-powered similarity search; use a hierarchical database for organizing data in parent-child relationships with efficient top-down access patterns.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.