Apache Cassandra vs pgvector: scegliere il database vettoriale giusto per le tue esigenze
Con il progredire dell'IA e delle tecnologie basate sui dati, la scelta di un database vettoriale appropriato per la tua applicazione sta diventando sempre più importante. Apache Cassandra e pgvector sono due opzioni in questo ambito. Questo articolo confronta queste tecnologie per aiutarti a prendere una decisione informata per il tuo progetto.
Che cos'è un database vettoriale?
Prima di confrontare Apache Cassandra e pgvector, esploriamo innanzitutto il concetto di database vettoriali.
Un database vettoriale è progettato specificamente per archiviare e interrogare vettori ad alta dimensionalità, che sono rappresentazioni numeriche di dati non strutturati. Questi vettori codificano informazioni complesse, come il significato semantico del testo, le caratteristiche visive delle immagini o gli attributi dei prodotti. Consentendo ricerche di similarità efficienti, i database vettoriali svolgono un ruolo fondamentale nelle applicazioni di IA, permettendo un'analisi e un recupero dei dati più avanzati.
I casi d'uso comuni per i database vettoriali includono raccomandazioni di prodotti per l'e-commerce, piattaforme di scoperta dei contenuti, rilevamento di anomalie nella cybersecurity, analisi di immagini mediche e attività di elaborazione del linguaggio naturale (NLP). Svolgono anche un ruolo cruciale nella Retrieval Augmented Generation (RAG), una tecnica che migliora le prestazioni dei modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM) fornendo conoscenze esterne per ridurre problemi come le allucinazioni dell'IA.
Sul mercato sono disponibili molti tipi di database vettoriali, tra cui:
- Database vettoriali appositamente progettati come Milvus, Zilliz Cloud (Milvus completamente gestito) e Weaviate
- Librerie di ricerca vettoriale come Faiss e Annoy.
- Database vettoriali leggeri come Chroma e Milvus Lite.
- Database tradizionali con componenti aggiuntivi di ricerca vettoriale capaci di eseguire ricerche vettoriali su piccola scala.
Cassandra e pgvector rappresentano approcci simili ai database vettoriali. Entrambi sono database tradizionali che si sono evoluti per includere capacità di ricerca vettoriale.
Apache Cassandra: Panoramica e tecnologia di base
Apache Cassandra è un database NoSQL distribuito open-source noto per la sua scalabilità e disponibilità. Le caratteristiche di Cassandra includono un'architettura senza master per la disponibilità, la scalabilità, la coerenza regolabile e un modello di dati flessibile. Con il rilascio di Cassandra 5.0, ora supporta gli embedding vettoriali e la ricerca di similarità.
La funzionalità di ricerca vettoriale di Cassandra è costruita sulla sua architettura esistente. Consente agli utenti di archiviare embedding vettoriali insieme ad altri dati ed eseguire ricerche di similarità. Questa integrazione permette a Cassandra di supportare applicazioni basate sull'IA mantenendo i suoi punti di forza nella gestione di dati distribuiti su larga scala.
Un componente chiave della ricerca vettoriale di Cassandra è l'uso degli Storage-Attached Indexes (SAI). SAI è un indice altamente scalabile e distribuito globalmente che aggiunge indici a livello di colonna a qualsiasi colonna di tipo di dati vettoriale. Fornisce un'elevata produttività I/O affinché i database utilizzino Vector Search così come altri sistemi di indicizzazione della ricerca. SAI offre un'ampia funzionalità di indicizzazione, capace di indicizzare sia query sia contenuti (inclusi input di grandi dimensioni come documenti, parole e immagini) per catturarne la semantica.
Vector Search è la prima istanza di validazione dell’estensibilità di SAI, sfruttando la sua nuova modularità. Questa combinazione di Vector Search e SAI potenzia le capacità di Cassandra nella gestione di workload di IA e machine learning, rendendolo un forte concorrente nello spazio dei database vettoriali.
pgvector: Panoramica e tecnologia di base
pgvector è un’estensione per PostgreSQL che aggiunge il supporto per le operazioni vettoriali. Consente agli utenti di archiviare e interrogare embedding vettoriali direttamente all’interno del proprio database PostgreSQL, fornendo funzionalità di ricerca di similarità vettoriale senza la necessità di un database vettoriale separato.
Le funzionalità principali di pgvector includono:
- Supporto per la ricerca del vicino più prossimo esatta e approssimata
- Integrazione con i meccanismi di indicizzazione di PostgreSQL
- Capacità di eseguire operazioni vettoriali come addizione e sottrazione
- Supporto per varie metriche di distanza (euclidea, coseno, prodotto interno)
pgvector, per impostazione predefinita, utilizza la ricerca esatta del vicino più prossimo, che garantisce un recall perfetto ma può essere più lenta per dataset di grandi dimensioni. Per ottimizzare le prestazioni, pgvector offre la possibilità di creare indici per la ricerca approssimata del vicino più prossimo. Questo approccio scambia una parte dell’accuratezza con una velocità significativamente migliorata, un compromesso spesso valido in molte applicazioni reali.
È importante notare che l’aggiunta di un indice approssimato può modificare i risultati delle query. Questo è diverso dagli indici di database tipici, che non influenzano i risultati effettivamente restituiti. I due tipi di indici approssimati supportati da pgvector sono:
- HNSW (Hierarchical Navigable Small World): Introdotto nella versione 0.5.0 di pgvector, HNSW è noto per le sue elevate prestazioni e la qualità dei risultati. Costruisce una struttura a grafo multilivello che consente un attraversamento rapido durante le ricerche.
- IVFFlat (Inverted File Flat): Questo metodo divide lo spazio vettoriale in cluster. Durante una ricerca, identifica prima i cluster più rilevanti e poi esegue una ricerca esatta all’interno di tali cluster. Ciò può velocizzare significativamente le ricerche in dataset di grandi dimensioni.
La scelta tra questi tipi di indice dipende dal tuo caso d’uso specifico, considerando fattori come la dimensione del dataset, la velocità di query richiesta e il compromesso accettabile in termini di accuratezza. HNSW offre generalmente prestazioni migliori ma può utilizzare più memoria, mentre IVFFlat può essere più efficiente in termini di memoria ma potrebbe essere leggermente più lento o meno accurato in alcuni casi.
Quando implementi pgvector nel tuo progetto, prova a sperimentare con entrambi i tipi di indice e i loro parametri per trovare la configurazione ottimale per le tue esigenze specifiche. Questo processo di ottimizzazione può influire sulle prestazioni e sull’accuratezza delle tue operazioni di ricerca vettoriale.
Vuoi imparare come iniziare a usare pgvector? Dai un’occhiata a questo tutorial!
Differenze chiave tra Apache Cassandra e pgvector
Metodologia di ricerca
La ricerca vettoriale di Cassandra è progettata per ricerche di similarità su dati ad alta dimensionalità in un sistema distribuito. È adatta ad applicazioni che richiedono comprensione semantica e rilevanza contestuale su larga scala.
pgvector, essendo un’estensione di PostgreSQL, combina le capacità tradizionali dei database relazionali con le operazioni vettoriali. Questo consente query complesse che possono coinvolgere sia dati strutturati sia ricerche di similarità vettoriale.
Gestione dei dati
Cassandra gestisce dati strutturati e semi-strutturati in un ambiente distribuito. Il suo modello di dati consente l’archiviazione e il recupero di embedding vettoriali insieme ad altri tipi di dati su più nodi.
pgvector funziona all'interno del modello relazionale di PostgreSQL. Può memorizzare i dati vettoriali come tipo di colonna, consentendo un'integrazione fluida dei dati vettoriali con i dati strutturati tradizionali nelle tabelle.
Scalabilità e prestazioni
Cassandra utilizza un'architettura senza master che consente una scalabilità lineare. Questo design le permette di gestire grandi quantità di dati su molti nodi con prestazioni costanti. La sua funzionalità SAI migliora ulteriormente la sua capacità di eseguire ricerche vettoriali efficienti su larga scala.
pgvector sfrutta le capacità di scalabilità di PostgreSQL. Sebbene PostgreSQL possa essere scalato orizzontalmente, in genere non scala con la stessa facilità di Cassandra per sistemi distribuiti molto grandi. Tuttavia, per molte applicazioni, le prestazioni di pgvector all'interno di una configurazione PostgreSQL ben ottimizzata possono essere più che sufficienti.
Flessibilità e personalizzazione
Cassandra offre flessibilità nella modellazione dei dati e nei livelli di coerenza. Gli utenti possono adattare questi aspetti ai propri casi d'uso specifici. L'aggiunta di funzionalità di ricerca vettoriale ne amplia i casi d'uso nei domini dell'IA e del machine learning.
pgvector beneficia del ricco ecosistema di estensioni e strumenti di PostgreSQL. Consente query complesse che possono combinare operazioni SQL tradizionali con ricerche di similarità vettoriale, offrendo una flessibilità unica per le applicazioni che necessitano sia di dati relazionali sia di operazioni vettoriali.
Integrazione ed ecosistema
Cassandra si integra bene con altri strumenti per big data nell'ecosistema Apache, come Spark e Hadoop. Le sue funzionalità di ricerca vettoriale le consentono inoltre di lavorare con framework di machine learning per applicazioni basate sull'IA.
pgvector, essendo un'estensione di PostgreSQL, si integra perfettamente con il vasto e popolarissimo ecosistema PostgreSQL. Questo include vari ORM, connection pooler e altri strumenti di database che supportano PostgreSQL.
Facilità d'uso
Cassandra presenta una curva di apprendimento, soprattutto per chi è nuovo ai sistemi distribuiti. Configurare e mantenere un cluster Cassandra richiede la comprensione della sua architettura e del suo modello di dati. Tuttavia, per i team già familiari con Cassandra, aggiungere funzionalità di ricerca vettoriale è relativamente semplice.
pgvector, sfruttando il familiare ambiente PostgreSQL, può avere una curva di apprendimento più dolce per i team già esperti con i database relazionali. Configurare pgvector è in genere semplice quanto installare l'estensione su un database PostgreSQL esistente
Considerazioni sui costi
Sia Cassandra sia PostgreSQL (e, per estensione, pgvector) sono open source e gratuiti da usare. Tuttavia, i costi operativi possono variare.
Cassandra può richiedere più risorse per funzionare in modo efficiente, soprattutto per cluster di grandi dimensioni. Tuttavia, la sua capacità di funzionare su hardware di largo consumo può aiutare a gestire i costi per distribuzioni su larga scala.
PostgreSQL con pgvector può spesso funzionare su hardware più piccolo per dataset di dimensioni moderate, portando potenzialmente a costi infrastrutturali inferiori per applicazioni di piccole e medie dimensioni.
Funzionalità di sicurezza
Cassandra offre funzionalità come autenticazione, autorizzazione e crittografia. La sua natura distribuita richiede una configurazione attenta per garantire la sicurezza dei dati su tutti i nodi.
PostgreSQL, e per estensione pgvector, fornisce un insieme robusto di funzionalità di sicurezza, tra cui controllo degli accessi basato sui ruoli, crittografia e registrazione degli audit. Essendo un database relazionale maturo, PostgreSQL ha una lunga storia di sviluppo orientato alla sicurezza.
Quando scegliere Apache Cassandra o pgvector
Considera Cassandra quando:
- Devi gestire quantità molto grandi di dati su un sistema distribuito
- Alta disponibilità e tolleranza ai guasti sono cruciali
- Il tuo caso d'uso comporta sia l'archiviazione tradizionale dei dati sia ricerche di similarità vettoriale su larga scala
- Stai già usando o prevedi di usare altri strumenti nell'ecosistema Apache
Considera pgvector quando:
- Stai già utilizzando PostgreSQL e vuoi aggiungere funzionalità di ricerca vettoriale
- Hai bisogno di eseguire query complesse che coinvolgono sia dati relazionali sia similarità vettoriale
- La dimensione dei tuoi dati è moderata e può essere gestita da una configurazione PostgreSQL ben ottimizzata
- Apprezzi la facilità d'uso e l'ambiente familiare di un database relazionale
Conclusione
Sia Apache Cassandra sia pgvector offrono potenti funzionalità per la ricerca vettoriale, ma sono pensati per casi d'uso e requisiti di scalabilità diversi.
Cassandra, con la sua architettura distribuita e le funzionalità di ricerca vettoriale aggiunte di recente, è adatto a sistemi su larga scala e ad alta disponibilità che devono eseguire ricerche di similarità vettoriale su dataset enormi. La sua integrazione con l'ecosistema Apache lo rende una scelta solida per le organizzazioni che hanno già investito in queste tecnologie.
pgvector, come estensione di PostgreSQL, offre un punto di ingresso più accessibile nella ricerca vettoriale per i team che hanno già familiarità con i database relazionali. Eccelle negli scenari in cui la ricerca vettoriale deve essere strettamente integrata con i dati relazionali tradizionali e in cui si apprezza la flessibilità di SQL.
La scelta tra Cassandra e pgvector dovrebbe dipendere dal tuo caso d'uso specifico, dal volume dei dati, dallo stack tecnologico esistente e dalle competenze del team. Entrambe le tecnologie continuano a evolversi, quindi vale la pena monitorarne i progressi mentre prendi la tua decisione.
Utilizzare VectorDBBench open-source per valutare e confrontare autonomamente i database vettoriali
VectorDBBench è uno strumento di benchmarking open-source progettato per utenti che richiedono sistemi di archiviazione e recupero dei dati ad alte prestazioni, in particolare database vettoriali. Questo strumento consente agli utenti di testare e confrontare le prestazioni di diversi sistemi di database vettoriali come Milvus e Zilliz Cloud (il Milvus gestito) utilizzando i propri dataset, e determinare quello più adatto ai loro casi d'uso. Utilizzando VectorDBBench, gli utenti possono prendere decisioni informate basate sulle prestazioni effettive dei database vettoriali anziché affidarsi a dichiarazioni di marketing o prove aneddotiche.
VectorDBBench è scritto in Python e distribuito con licenza open-source MIT, il che significa che chiunque può usarlo, modificarlo e distribuirlo liberamente. Lo strumento è mantenuto attivamente da una comunità di sviluppatori impegnati a migliorarne le funzionalità e le prestazioni.
Scarica VectorDBBench dal suo repository GitHub per riprodurre i nostri risultati di benchmark o ottenere risultati sulle prestazioni sui tuoi dataset.
Dai una rapida occhiata alle prestazioni dei database vettoriali mainstream nella classifica VectorDBBench.
Leggi i seguenti blog per saperne di più sulla valutazione dei database vettoriali.
Ulteriori risorse su VectorDB, GenAI e ML
Continua a leggere
Introducing Functions and Model Inference on Zilliz Cloud: Automatic Embedding and Reranking with Hosted Models
Zilliz Cloud Functions auto-generate embeddings via OpenAI, Voyage AI, Cohere, or Zilliz Hosted Models. Built-in reranking — just insert text and search.
Democratizing AI: Making Vector Search Powerful and Affordable
Zilliz democratizes AI vector search with Milvus 2.6 and Zilliz Cloud for powerful, affordable scalability, cutting costs in infrastructure, operations, and development.
Vector Databases vs. Time Series Databases
Use a vector database for similarity search and semantic relationships; use a time series database for tracking value changes over time.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.