Apache Cassandra vs Deep Lake : choisir la bonne base de données vectorielle pour vos applications d’IA
Introduction
Alors que l’intelligence artificielle continue de redéfinir ce monde axé sur les données, le besoin de bases de données vectorielles robustes capables de gérer des structures de données complexes comme les embeddings vectoriels devient de plus en plus évident. Ce blog présentera et comparera deux bases de données notables : Apache Cassandra et Deep Lake. Chacune propose des approches distinctives pour gérer les embeddings vectoriels essentiels aux applications d’IA.
Qu’est-ce qu’une base de données vectorielle ?
Avant de comparer Apache Cassandra vs Deep Lake, explorons d’abord le concept de bases de données vectorielles.
Une base de données vectorielle est spécialement conçue pour stocker et interroger des vecteurs de grande dimension, qui sont des représentations numériques de données non structurées. Ces vecteurs encodent des informations complexes, telles que le sens sémantique du texte, les caractéristiques visuelles des images ou les attributs de produits à l’aide de modèles d’apprentissage automatique. En permettant des recherches de similarité efficaces, les bases de données vectorielles jouent un rôle central dans les applications d’IA, permettant une analyse et une récupération des données plus avancées.
Les bases de données vectorielles ont été adoptées dans de nombreux cas d’utilisation, notamment les recommandations de produits en e-commerce, les plateformes de découverte de contenu, la détection d’anomalies en cybersécurité, l’analyse d’images médicales et les tâches de traitement du langage naturel (NLP). Elles jouent également un rôle crucial dans la génération augmentée par récupération (RAG), une technique qui améliore les performances des grands modèles de langage (LLMs) en fournissant des connaissances externes afin de réduire des problèmes comme les hallucinations de l’IA.
Il existe de nombreux types de bases de données vectorielles disponibles sur le marché, notamment :
- Bases de données vectorielles dédiées telles que Milvus, Zilliz Cloud (Milvus entièrement géré)
- Bibliothèques de recherche vectorielle telles que Faiss et Annoy.
- Bases de données vectorielles légères telles que Chroma et Milvus Lite.
- Bases de données traditionnelles avec des extensions de recherche vectorielle comme Apache Cassandra
Comprendre Apache Cassandra
Apache Cassandra est un système de base de données NoSQL distribué et open source, conçu pour gérer d’énormes quantités de données sur de nombreux serveurs sans point de défaillance unique. Il a été initialement développé pour gérer efficacement de grandes quantités de données structurées et semi-structurées sur de nombreux nœuds. Cassandra est reconnu pour sa grande évolutivité, sa tolérance aux pannes et sa capacité à fonctionner dans des environnements distribués avec un temps d’arrêt ou une dégradation des performances minimaux.
Avec la sortie de Cassandra 5.0, Apache Cassandra évolue au-delà de sa fonctionnalité principale de base de données NoSQL pour prendre en charge les embeddings vectoriels et la recherche vectorielle. La fonctionnalité de recherche vectorielle de Cassandra repose sur son architecture existante. Elle permet aux utilisateurs de stocker des embeddings vectoriels aux côtés d’autres données et d’effectuer des recherches de similarité. Cette intégration permet à Cassandra de prendre en charge des applications pilotées par l’IA tout en conservant ses atouts dans la gestion de données distribuées à grande échelle.
Un composant clé de la recherche vectorielle de Cassandra est Storage-Attached Indexes (SAI). SAI est un index hautement évolutif et distribué à l’échelle mondiale qui ajoute des index au niveau des colonnes à toute colonne de type de données vectorielles. Il offre un débit d’E/S inégalé pour les bases de données utilisant Vector Search et d’autres indexations de recherche. SAI propose des fonctionnalités d’indexation étendues, capables d’indexer à la fois les requêtes et le contenu (y compris de grandes entrées comme des documents, des mots et des images) afin de capturer la sémantique.
Vector Search est la première instance de validation de l’extensibilité de SAI, en tirant parti de sa nouvelle modularité. Cette combinaison de Vector Search et de SAI renforce les capacités de Cassandra dans la gestion des charges de travail d’IA et de machine learning, ce qui en fait un concurrent solide dans l’espace des bases de données vectorielles.
Comprendre Deep Lake
Deep Lake est un système de base de données spécialisé conçu pour gérer le stockage, la gestion et l’interrogation de données vectorielles et multimédias, telles que des images, de l’audio, de la vidéo et d’autres types de données non structurées, qui sont de plus en plus utilisées dans les applications d’IA et de machine learning. Deep Lake peut être utilisé comme data lake et comme magasin vectoriel :
Deep Lake comme Data Lake : Deep Lake permet un stockage et une organisation efficaces des données non structurées, telles que les images, l’audio, les vidéos, le texte, les formats d’imagerie médicale comme NIfTI, et les métadonnées, dans un format avec contrôle de version conçu pour améliorer les performances du deep learning. Il permet aux utilisateurs d’interroger et de visualiser rapidement leurs jeux de données, facilitant ainsi la création d’ensembles d’entraînement de haute qualité.
Deep Lake comme magasin vectoriel : Deep Lake fournit une solution robuste pour stocker et rechercher des vector embeddings et leurs métadonnées associées, notamment du texte, du JSON, des images, de l’audio et des fichiers vidéo. Vous pouvez stocker les données localement, dans votre environnement cloud préféré ou sur le stockage géré de Deep Lake. Deep Lake offre également une intégration transparente avec des outils comme LangChain et LlamaIndex, permettant aux développeurs de créer facilement des applications de Retrieval Augmented Generation (RAG).
Principales différences entre Apache Cassandra et Deep Lake
Méthodologie de recherche
Apache Cassandra intègre la recherche vectorielle au moyen d’extensions, adaptant son architecture de base de données traditionnelle pour prendre en charge de nouvelles fonctionnalités d’IA. En revanche, Deep Lake est conçu en mettant l’accent sur la recherche et la gestion vectorielles, en intégrant des algorithmes avancés directement dans ses fonctionnalités de base, ce qui permet des opérations vectorielles plus efficaces.
Gestion des données
Cassandra est efficace pour gérer des données structurées et semi-structurées, mais nécessite une configuration supplémentaire pour gérer efficacement les données vectorielles non structurées. Deep Lake, quant à lui, est conçu pour gérer intrinsèquement les données non structurées, ce qui en fait un choix naturel pour les applications centrées sur le contenu multimédia.
Performance et évolutivité
Les deux technologies sont évolutives, mais Cassandra est particulièrement réputé pour sa capacité à gérer de très fortes charges d’écriture et de lecture dans des environnements distribués. Deep Lake se concentre davantage sur l’optimisation des performances des requêtes, ce qui est crucial pour les applications de calcul vectoriel complexes.
Flexibilité et personnalisation
Alors que Cassandra offre une grande flexibilité dans la modélisation des données et peut être largement personnalisé pour diverses applications, Deep Lake fournit des outils et des fonctionnalités spécialisés orientés spécifiquement vers les données vectorielles, bien qu’avec une flexibilité générale quelque peu moindre.
Intégration et écosystème
Cassandra fonctionne bien avec d’autres outils Apache comme Spark et Hadoop. Il fait partie d’un écosystème plus vaste d’outils de données open source, ce qui peut constituer un avantage important pour les développeurs qui privilégient les technologies ouvertes.
Deep Lake est mieux intégré aux écosystèmes d’IA et de machine learning tels que LangChain et LlamaIndex, offrant une prise en charge native des formats de modèles et des frameworks de machine learning couramment utilisés.
Coût et facilité d’utilisation
Cassandra constitue généralement une option moins coûteuse pour les déploiements à grande échelle et bénéficie d’une documentation abondante ainsi que d’une communauté solide. Deep Lake, bien que potentiellement plus coûteux, surtout si l’ensemble de ses capacités est sous-utilisé, offre une configuration plus simple pour ses fonctions spécialisées.
Quand choisir chaque technologie
Le choix entre Apache Cassandra et Deep Lake dépend fortement des besoins spécifiques de votre application — selon qu’ils s’orientent davantage vers des tâches traditionnelles de big data ou vers des capacités spécialisées de gestion de vecteurs. Voici un résumé des principales considérations :
Quand choisir Apache Cassandra
Choisissez Apache Cassandra lorsque :
- Vous avez besoin d’une scalabilité massive pour gérer de grands ensembles de données distribués.
- La haute disponibilité et la tolérance aux pannes sont essentielles pour votre application.
- Votre priorité porte sur l’analyse en temps réel ou sur des applications nécessitant un débit d’écriture élevé.
- Vous avez besoin d’une gestion flexible des données structurées et semi-structurées.
- Vous pouvez intégrer des outils externes pour la recherche vectorielle plutôt que d’avoir besoin d’une prise en charge native.
Quand choisir Deep Lake
Choisissez Deep Lake lorsque :
- Votre projet implique des données vectorielles et des workflows d’IA comme le machine learning ou le NLP.
- Vous devez gérer de grands volumes de données multimédias ou non structurées.
- Vous travaillez sur l’entraînement de modèles de deep learning avec versionnement des données.
- Vous avez besoin de capacités natives de recherche vectorielle en haute dimension.
Utiliser VectorDBBench open-source pour évaluer et comparer vous-même les bases de données vectorielles
VectorDBBench est un outil de benchmark open-source conçu pour les utilisateurs qui ont besoin de systèmes de stockage et de récupération de données hautes performances, en particulier les bases de données vectorielles. Cet outil permet aux utilisateurs de tester et de comparer les performances de différents systèmes de bases de données vectorielles tels que Milvus et Zilliz Cloud (le Milvus managé) à l’aide de leurs propres ensembles de données, et de déterminer celui qui convient le mieux à leurs cas d’utilisation. Grâce à VectorDBBench, les utilisateurs peuvent prendre des décisions éclairées fondées sur les performances réelles des bases de données vectorielles plutôt que de s’appuyer sur des affirmations marketing ou des témoignages anecdotiques.
VectorDBBench est écrit en Python et distribué sous licence open-source MIT, ce qui signifie que chacun peut l’utiliser, le modifier et le distribuer librement. L’outil est activement maintenu par une communauté de développeurs déterminés à améliorer ses fonctionnalités et ses performances.
- Téléchargez VectorDBBench depuis son dépôt GitHub pour reproduire nos résultats de benchmark ou obtenir des résultats de performance sur vos propres ensembles de données.
- Jetez un coup d’œil rapide aux performances des principales bases de données vectorielles sur le classement VectorDBBench.
- Benchmark Vector Database Performance: Techniques & Insights
- Compare any vector database to an alternative
Ressources complémentaires sur VectorDB, GenAI et le ML
Continuer à lire
Zilliz Cloud On-Demand Compute: Pay Only for What You Use
The customer case behind Zilliz Cloud On-Demand: how a $10K vector search bill came down to under $500, and the engineering changes that made it possible.
Introducing Customer-Managed Encryption Keys (CMEK) on Zilliz Cloud
We're announcing the general availability of Customer-Managed Encryption Keys (CMEK) on Zilliz Cloud.
Why Context Engineering Is Becoming the Full Stack of AI Agents
Discover how context engineering unifies prompts, RAG, and tools to build smarter, production-ready AI agents powered by Milvus.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.