Apache Cassandra vs Chroma: Escolhendo o banco de dados vetorial certo para seus aplicativos de IA
Introdução
À medida que a inteligência artificial continua a redefinir este mundo orientado por dados, a necessidade de bancos de dados vetoriais robustos que possam lidar com estruturas de dados complexas, como embeddings vetoriais, torna-se cada vez mais evidente. Este blog apresentará e comparará dois bancos de dados notáveis: Apache Cassandra e Deep Lake. Cada um oferece abordagens distintas para lidar com embeddings vetoriais essenciais para aplicações de IA.
O que é um Banco de Dados Vetorial?
Antes de compararmos Apache Cassandra vs Chroma, vamos primeiro explorar o conceito de bancos de dados vetoriais.
Um banco de dados vetorial é projetado especificamente para armazenar e consultar vetores de alta dimensionalidade, que são representações numéricas de dados não estruturados. Esses vetores codificam informações complexas, como o significado semântico de textos, características visuais de imagens ou atributos de produtos usando modelos de aprendizado de máquina. Ao permitir buscas por similaridade eficientes, os bancos de dados vetoriais desempenham um papel fundamental em aplicações de IA, possibilitando análises e recuperação de dados mais avançadas.
Bancos de dados vetoriais foram adotados em muitos casos de uso, incluindo recomendações de produtos em e-commerce, plataformas de descoberta de conteúdo, detecção de anomalias em cibersegurança, análise de imagens médicas e tarefas de processamento de linguagem natural (NLP). Eles também desempenham um papel crucial na Geração Aumentada por Recuperação (RAG), uma técnica que melhora o desempenho de grandes modelos de linguagem (LLMs) ao fornecer conhecimento externo para reduzir problemas como alucinações de IA.
Há muitos tipos de bancos de dados vetoriais disponíveis no mercado, incluindo:
- Bancos de dados vetoriais criados especificamente como Milvus, Zilliz Cloud (Milvus totalmente gerenciado)
- Bibliotecas de busca vetorial como Faiss e Annoy.
- Bancos de dados vetoriais leves como Chroma e Milvus Lite.
- Bancos de dados tradicionais com complementos de busca vetorial como Apache Cassandra
Entendendo o Apache Cassandra
Apache Cassandra é um sistema de banco de dados NoSQL distribuído e de código aberto, projetado para lidar com enormes volumes de dados em muitos servidores, sem ponto único de falha. Ele foi originalmente desenvolvido para lidar de forma eficiente com grandes volumes de dados estruturados e semiestruturados em muitos nós. Cassandra é conhecido por sua alta escalabilidade, tolerância a falhas e capacidade de operar em ambientes distribuídos com tempo de inatividade ou degradação de desempenho mínimos.
Com o lançamento do Cassandra 5.0, Apache Cassandra está evoluindo além de sua funcionalidade principal como banco de dados NoSQL para oferecer suporte a embeddings vetoriais e busca vetorial. A funcionalidade de busca vetorial do Cassandra é construída sobre sua arquitetura existente. Ela permite que os usuários armazenem embeddings vetoriais junto com outros dados e realizem buscas por similaridade. Essa integração permite que Cassandra ofereça suporte a aplicações impulsionadas por IA, mantendo seus pontos fortes no gerenciamento de dados distribuídos em larga escala.
Um componente-chave da busca vetorial do Cassandra são os Storage-Attached Indexes (SAI). SAI é um índice altamente escalável e distribuído globalmente que adiciona índices em nível de coluna a qualquer coluna de tipo de dados vetorial. Ele fornece throughput de E/S incomparável para bancos de dados que usam Vector Search e outras indexações de busca. SAI oferece ampla funcionalidade de indexação, capaz de indexar tanto consultas quanto conteúdo (incluindo entradas grandes como documentos, palavras e imagens) para capturar semântica.
Vector Search é a primeira instância de validação da extensibilidade do SAI, aproveitando sua nova modularidade. Essa combinação de Vector Search e SAI aprimora as capacidades do Cassandra no tratamento de cargas de trabalho de IA e aprendizado de máquina, tornando-o um forte concorrente no espaço de bancos de dados vetoriais.
Chroma: Visão geral e tecnologia principal
Chroma é um banco de dados vetorial open-source e nativo de IA que simplifica o processo de criação de aplicações de IA. Ele atua como uma ponte entre grandes modelos de linguagem (LLMs) e os dados de que eles precisam para funcionar de forma eficaz. O principal objetivo do Chroma é tornar conhecimento, fatos e habilidades facilmente acessíveis aos LLMs, simplificando assim o desenvolvimento de aplicações impulsionadas por IA. Em sua essência, Chroma fornece ferramentas para gerenciar dados vetoriais, permitindo que desenvolvedores armazenem embeddings (representações vetoriais de dados) juntamente com seus metadados associados. Essa capacidade é crucial para muitas aplicações de IA, pois possibilita buscas eficientes por similaridade e recuperação de dados com base em relações vetoriais.
Um dos principais pontos fortes do Chroma é seu foco na simplicidade e na produtividade do desenvolvedor. A equipe por trás do Chroma priorizou a criação de uma interface intuitiva que permite aos desenvolvedores integrar rapidamente capacidades de busca vetorial em suas aplicações. Essa ênfase na facilidade de uso não ocorre às custas do desempenho. Chroma foi projetado para ser rápido e eficiente, tornando-o adequado para uma ampla gama de aplicações. Ele opera como um servidor e oferece SDKs de cliente próprios para Python e JavaScript/TypeScript, proporcionando flexibilidade para que os desenvolvedores trabalhem em seu ambiente de programação preferido.
A funcionalidade do Chroma gira em torno do conceito de coleções, que são grupos de embeddings relacionados. Ao adicionar documentos a uma coleção do Chroma, o sistema pode tokenizá-los e incorporá-los automaticamente usando uma função de embedding especificada, ou uma padrão se nenhuma for fornecida. Esse processo transforma dados brutos em representações vetoriais que podem ser pesquisadas de forma eficiente. Junto com os embeddings, Chroma permite o armazenamento de metadados para cada documento, que podem incluir informações adicionais úteis para filtrar ou organizar dados. Chroma oferece opções flexíveis de consulta, permitindo buscas por documentos semelhantes usando embeddings vetoriais ou consultas de texto, retornando as correspondências mais próximas com base na similaridade vetorial.
Chroma se destaca de várias maneiras. Sua API foi projetada para ser intuitiva e fácil de usar, reduzindo a curva de aprendizado para desenvolvedores novos em bancos de dados vetoriais. Ele suporta vários tipos de dados e pode trabalhar com diferentes modelos de embedding, permitindo que os usuários escolham a melhor abordagem para seu caso de uso específico. Chroma foi criado para se integrar perfeitamente a outras ferramentas e frameworks de IA, tornando-o uma boa opção para pipelines de IA complexos. Além disso, a natureza open-source do Chroma (licenciado sob Apache 2.0) oferece transparência e o potencial para melhorias e personalizações impulsionadas pela comunidade. A equipe do Chroma está trabalhando ativamente em aprimoramentos, incluindo planos para um serviço gerenciado (Hosted Chroma) e várias melhorias de ferramentas, indicando um compromisso com desenvolvimento e suporte contínuos.
Principais diferenças
Se você está escolhendo entre Apache Cassandra e Chroma para suas necessidades de busca vetorial, este guia ajudará você a entender as diferenças e tomar uma decisão.
Busca e dados
A busca vetorial do Cassandra faz parte do banco de dados. O sistema SAI indexa consultas e conteúdo, incluindo documentos, palavras e imagens. Assim, você pode armazenar embeddings vetoriais junto com seus outros tipos de dados no mesmo banco de dados.
O Chroma adota uma abordagem mais direcionada. Quando você adiciona documentos a uma coleção do Chroma, o sistema automaticamente os tokeniza e gera seus embeddings. Você pode usar sua própria função de embedding ou a função padrão do Chroma. O sistema armazena metadados com cada embedding e oferece suporte a consultas baseadas tanto em vetores quanto em texto, retornando correspondências com base na similaridade vetorial. Isso facilita a criação e a manutenção de aplicações de IA.
Escalabilidade e Desempenho
O Cassandra é excelente para lidar com dados distribuídos em larga escala. Sua busca vetorial herda essa arquitetura distribuída, então você pode escalar horizontalmente adicionando mais nós. O sistema SAI é projetado para alta taxa de transferência de I/O, o que é importante para bancos de dados que usam busca vetorial.
O Chroma é otimizado para uma escala diferente. Ele é rápido e eficiente, mas otimizado para produtividade do desenvolvedor e facilidade de uso, não para implantações distribuídas massivas. Portanto, é bom para equipes que precisam começar rapidamente e não precisam de escala extrema.
Integração e Experiência de Desenvolvimento
A busca vetorial do Cassandra se integra a implantações existentes do Cassandra. Se você já usa Cassandra, adicionar busca vetorial significa trabalhar com ferramentas e processos que você já conhece. Mas há uma curva de aprendizado se você é novo na arquitetura do Cassandra.
O Chroma é um caminho mais simples para implementação. Ele tem SDKs de cliente próprios para Python e JavaScript/TypeScript, e a API é direta. O sistema funciona com diferentes modelos de embedding e se integra a outras ferramentas e frameworks de IA, facilitando a construção de pipelines de IA. A arquitetura baseada em servidor dá aos desenvolvedores flexibilidade em como estruturam suas aplicações.
Custo e Operações
O Cassandra exige mais expertise operacional e recursos para manutenção, especialmente em uma configuração distribuída. Você precisará considerar o custo de executar e manter múltiplos nós, mas isso vem com o benefício de alta disponibilidade e tolerância a falhas.
O Chroma tem menos sobrecarga operacional, portanto é mais econômico para implantações menores. Estamos trabalhando em um serviço gerenciado (Hosted Chroma), que seria uma opção ainda mais simples para equipes que não querem gerenciar infraestrutura.
Quando Usar Apache Cassandra
O Apache Cassandra é ótimo para ambientes corporativos com conjuntos de dados enormes em muitos servidores e alta disponibilidade. Ele é perfeito quando você já usa Cassandra para outro armazenamento de dados e quer adicionar busca vetorial, ou quando precisa de um sistema distribuído testado em batalha que possa escalar horizontalmente. Cassandra é para equipes com expertise em infraestrutura que conseguem gerenciar sistemas distribuídos complexos e querem combinar operações tradicionais de banco de dados com busca vetorial.
Quando Usar Chroma
O Chroma é a melhor escolha quando você está criando aplicações de IA que precisam de implementação rápida e busca vetorial simples. Ele é perfeito para equipes que criam aplicações RAG e precisam gerenciar embeddings de documentos, fazer buscas por similaridade e integrar com pipelines de IA. A força do Chroma está em sua simplicidade e abordagem amigável ao desenvolvedor, então ele é ótimo para projetos em que velocidade de desenvolvimento e facilidade de uso são mais importantes do que escala enorme.
Conclusão
Apache Cassandra e Chroma atendem a necessidades diferentes no espaço de busca vetorial. Cassandra é excelente para operações distribuídas em larga escala e combina recursos tradicionais de banco de dados com busca vetorial, enquanto Chroma é uma abordagem simplificada e focada em IA que prioriza a experiência do desenvolvedor e a implementação rápida. Sua escolha deve corresponder à expertise técnica da sua equipe, aos requisitos de escala e a se você precisa de um banco de dados distribuído completo ou de uma solução especializada de busca vetorial. Considere sua infraestrutura existente, o cronograma de desenvolvimento e as necessidades de escalabilidade de longo prazo ao decidir.
Leia isto para obter uma visão geral do Apache Cassandra e do Chroma, mas, para avaliá-los, você precisa fazer a avaliação com base no seu caso de uso. Uma ferramenta que pode ajudar com isso é o VectorDBBench, uma ferramenta de benchmarking de código aberto para comparação de bancos de dados vetoriais. No fim, um benchmarking completo com seus próprios conjuntos de dados e padrões de consulta será fundamental para tomar uma decisão entre essas duas abordagens poderosas, porém diferentes, para busca vetorial em sistemas de bancos de dados distribuídos.
Usando o VectorDBBench de código aberto para avaliar e comparar bancos de dados vetoriais por conta própria
VectorDBBench é uma ferramenta de benchmarking de código aberto para usuários que precisam de sistemas de armazenamento e recuperação de dados de alto desempenho, especialmente bancos de dados vetoriais. Esta ferramenta permite que os usuários testem e comparem diferentes sistemas de bancos de dados vetoriais, como Milvus e Zilliz Cloud (o Milvus gerenciado), usando seus próprios conjuntos de dados e encontrem aquele que se adapta aos seus casos de uso. Com o VectorDBBench, os usuários podem tomar decisões com base no desempenho real dos bancos de dados vetoriais, em vez de alegações de marketing ou boatos.
O VectorDBBench é escrito em Python e licenciado sob a licença de código aberto MIT, o que significa que qualquer pessoa pode usá-lo, modificá-lo e distribuí-lo livremente. A ferramenta é mantida ativamente por uma comunidade de desenvolvedores comprometidos em melhorar seus recursos e desempenho.
Baixe o VectorDBBench em seu repositório do GitHub para reproduzir nossos resultados de benchmark ou obter resultados de desempenho em seus próprios conjuntos de dados.
Dê uma olhada rápida no desempenho dos bancos de dados vetoriais populares no Ranking do VectorDBBench.
Leia os blogs a seguir para saber mais sobre avaliação de bancos de dados vetoriais.
Recursos adicionais sobre VectorDB, GenAI e ML
Continue lendo
Stop Building AI Data Infra for the Wrong Stage
Learn how AI data infrastructure should evolve from prototype to enterprise scale, and when Vector Lakebase becomes the right architecture for AI apps.
How to Improve Retrieval Quality for Japanese Text with Sudachi, Milvus/Zilliz, and AWS Bedrock
Learn how Sudachi normalization and Milvus/Zilliz hybrid search improve Japanese RAG accuracy with BM25 + vector fusion, AWS Bedrock embeddings, and practical code examples.
Vector Databases vs. Document Databases
Use a vector database for similarity search and AI-powered applications; use a document database for flexible schema and JSON-like data storage.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.