LanceDB vs Neo4j : choisir la bonne base de données vectorielle pour vos applications d’IA
Qu’est-ce qu’une base de données vectorielle ?
Avant de comparer LanceDB et Neo4j, explorons d’abord le concept de bases de données vectorielles.
Une base de données vectorielle est spécialement conçue pour stocker et interroger des vecteurs de haute dimension, qui sont des représentations numériques de données non structurées. Ces vecteurs encodent des informations complexes, comme la signification sémantique d’un texte, les caractéristiques visuelles d’images ou les attributs de produits. En permettant des recherches de similarité efficaces, les bases de données vectorielles jouent un rôle central dans les applications d’IA, permettant une analyse et une récupération des données plus avancées.
Les cas d’utilisation courants des bases de données vectorielles incluent les recommandations de produits en e-commerce, les plateformes de découverte de contenu, la détection d’anomalies en cybersécurité, l’analyse d’images médicales et les tâches de traitement du langage naturel (NLP). Elles jouent également un rôle crucial dans la génération augmentée par récupération (RAG), une technique qui améliore les performances des grands modèles de langage (LLMs) en fournissant des connaissances externes afin de réduire les problèmes tels que les hallucinations de l’IA.
Il existe de nombreux types de bases de données vectorielles disponibles sur le marché, notamment :
- Bases de données vectorielles spécialement conçues telles que Milvus, Zilliz Cloud (Milvus entièrement géré)
- Bibliothèques de recherche vectorielle telles que Faiss et Annoy.
- Bases de données vectorielles légères telles que Chroma et Milvus Lite.
- Bases de données traditionnelles avec des extensions de recherche vectorielle capables d’effectuer des recherches vectorielles à petite échelle.
LanceDB est une base de données vectorielle serverless et Neo4j est une base de données de graphes avec la recherche vectorielle comme extension. Cet article compare leurs capacités de recherche vectorielle.
LanceDB : Présentation et technologie fondamentale
LanceDB est une base de données vectorielle open source pour l’IA qui stocke, gère, interroge et récupère des embeddings à partir de données multimodales à grande échelle. Construite sur Lance, un format de données colonnaire open source, LanceDB offre une intégration facile, une grande évolutivité et une bonne rentabilité. Elle peut fonctionner intégrée dans des backends existants, directement dans des applications clientes ou comme une base de données serverless distante, ce qui la rend polyvalente pour de nombreux cas d’utilisation.
La recherche vectorielle est au cœur de LanceDB. Elle prend en charge à la fois la recherche exhaustive des k plus proches voisins (kNN) et la recherche approximative des plus proches voisins (ANN) à l’aide d’un index IVF_PQ. Cet index divise le jeu de données en partitions et applique la quantification de produit pour une compression vectorielle efficace. LanceDB dispose également d’une recherche plein texte et d’index scalaires pour améliorer les performances de recherche sur différents types de données.
LanceDB prend en charge diverses métriques de distance pour la similarité vectorielle, notamment la distance euclidienne, la similarité cosinus et le produit scalaire. La base de données permet une recherche hybride combinant des approches sémantiques et basées sur des mots-clés, ainsi qu’un filtrage sur les champs de métadonnées. Cela permet aux développeurs de créer des systèmes complexes de recherche et de recommandation.
Le public principal de LanceDB est constitué de développeurs et d’ingénieurs travaillant sur des applications d’IA, des systèmes de recommandation ou des moteurs de recherche. Son noyau basé sur Rust et sa prise en charge de plusieurs langages de programmation la rendent accessible à un large éventail d’utilisateurs techniques. L’accent mis par LanceDB sur la facilité d’utilisation, l’évolutivité et les performances en fait un excellent outil pour ceux qui travaillent avec des données vectorielles à grande échelle et recherchent des solutions efficaces de recherche de similarité.
Neo4j : Les bases
La recherche vectorielle de Neo4j permet aux développeurs de créer des index vectoriels pour rechercher des données similaires dans leur graphe. Ces index fonctionnent avec des propriétés de nœuds qui contiennent des embeddings vectoriels - des représentations numériques de données comme du texte, des images ou de l’audio, qui capturent le sens des données. Le système prend en charge des vecteurs jusqu’à 4096 dimensions ainsi que les fonctions de similarité cosinus et euclidienne.
L’implémentation utilise des graphes Hierarchical Navigable Small World (HNSW) pour effectuer des recherches approximatives rapides des k plus proches voisins. Lors de l’interrogation d’un index vectoriel, vous indiquez combien de voisins vous souhaitez récupérer et le système renvoie les nœuds correspondants triés par score de similarité. Ces scores vont de 0 à 1, les valeurs les plus élevées indiquant une plus grande similarité. L’approche HNSW fonctionne bien en conservant des connexions entre vecteurs similaires et en permettant au système de passer rapidement à différentes parties de l’espace vectoriel.
La création et l’utilisation d’index vectoriels se font via le langage de requête. Vous pouvez créer des index avec la commande CREATE VECTOR INDEX et spécifier des paramètres comme les dimensions des vecteurs et la fonction de similarité. Le système validera que seuls les vecteurs ayant les dimensions configurées sont indexés. L’interrogation de ces index se fait avec la procédure db.index.vector.queryNodes, qui prend en entrée un nom d’index, un nombre de résultats et un vecteur de requête.
L’indexation vectorielle de Neo4j dispose d’optimisations de performance comme la quantification, qui réduit l’utilisation de la mémoire en compressant les représentations vectorielles. Vous pouvez ajuster le comportement de l’index avec des paramètres comme le nombre maximal de connexions par nœud (M) et le nombre de plus proches voisins suivis lors de l’insertion (ef_construction). Bien que ces paramètres vous permettent d’équilibrer précision et performance, les valeurs par défaut conviennent à la plupart des cas d’utilisation. Le système prend également en charge les index vectoriels de relations à partir de la version 5.18, ce qui vous permet de rechercher des données similaires dans les propriétés des relations.
Cela permet aux développeurs de créer des applications alimentées par l’IA. En combinant les requêtes de graphe avec la recherche de similarité vectorielle, les applications peuvent trouver des données liées sur la base du sens sémantique plutôt que de correspondances exactes. Par exemple, un système de recommandation de films pourrait utiliser des vecteurs d’embedding d’intrigues pour trouver des films similaires, tout en utilisant la structure du graphe pour s’assurer que les recommandations proviennent du même genre ou de la même époque que ceux préférés par l’utilisateur.
Principales différences
Technologie de recherche
LanceDB utilise IVF_PQ (Inverted File with Product Quantization) pour la recherche vectorielle, en partitionnant les données et en compressant les vecteurs. Neo4j implémente des graphes HNSW (Hierarchical Navigable Small World), connectant des vecteurs similaires pour une navigation rapide.
Gestion des données
LanceDB excelle avec les données vectorielles et prend en charge la recherche hybride combinant les vecteurs avec la recherche traditionnelle. Neo4j se distingue dans la connexion des données par des relations, ce qui le rend puissant pour les applications nécessitant à la fois similarité vectorielle et relations de graphe.
Performance et échelle
Le format en colonnes de LanceDB et la compression vectorielle optimisent l’utilisation de la mémoire et la vitesse des requêtes. L’implémentation HNSW de Neo4j inclut la quantification et des paramètres ajustables (M, ef_construction) pour équilibrer précision et performance.
Configuration et développement
LanceDB fonctionne de manière embarquée dans les applications ou comme base de données serverless, avec une prise en charge de plusieurs langages de programmation grâce à son cœur Rust. Neo4j nécessite davantage de configuration en tant que base de données autonome, mais fournit un langage de requête mature pour les opérations vectorielles.
Options d’intégration
LanceDB s’intègre facilement aux workflows d’IA et aux backends existants. Neo4j offre un écosystème plus large pour les opérations de bases de données traditionnelles et l’analyse de graphes.
Structure des coûts
LanceDB est open-source et peut fonctionner en mode embarqué, ce qui peut réduire les coûts opérationnels. Les fonctionnalités d’entreprise et l’hébergement dédié de Neo4j peuvent augmenter les coûts, mais fournissent des capacités supplémentaires.
Quand choisir chacun
Choisissez LanceDB pour les applications axées d’abord sur l’IA où la recherche vectorielle est l’exigence principale, en particulier pour un déploiement embarqué. C’est idéal pour les systèmes de recommandation, les moteurs de recherche sémantique et les outils de similarité d’images où vous avez besoin d’opérations vectorielles rapides sans relations complexes. LanceDB fonctionne bien dans les architectures serverless, les applications mobiles ou lorsque vous souhaitez minimiser la charge opérationnelle tout en conservant de hautes performances pour les recherches vectorielles.
Neo4j est le meilleur choix lorsque votre application a besoin à la fois de similarité vectorielle et de modélisation de relations complexes. C’est idéal pour les graphes de connaissances avec recherche sémantique, les systèmes de détection de fraude combinant l’analyse de motifs avec la recherche de similarité, ou les moteurs de recommandation qui prennent en compte à la fois la similarité de contenu et les schémas de relations utilisateur. L’écosystème mature de Neo4j est particulièrement précieux pour les applications d’entreprise où les relations de graphe sont aussi importantes que les capacités de recherche vectorielle.
Résumé
Le choix entre LanceDB et Neo4j est simple. LanceDB est idéal pour les exigences principales de votre application. LanceDB est léger, intégrable et optimisé pour la recherche vectorielle, ce qui le rend parfait pour les applications d’IA ciblées. Neo4j est puissant parce qu’il combine les capacités traditionnelles des bases de données orientées graphe avec la recherche vectorielle, ce qui en fait une solution complète pour les applications qui ont besoin à la fois d’analyse des relations et de recherche de similarité. Tenez compte de votre environnement de déploiement, de vos besoins en évolutivité et de la question de savoir si votre application a besoin d’opérations vectorielles ou de relations de graphe lorsque vous prenez votre décision. Les deux sont actifs, alors évaluez les dernières fonctionnalités par rapport à vos besoins actuels et futurs.
Lisez ceci pour obtenir un aperçu de LanceDB et Neo4j, mais pour les évaluer, vous devez le faire en fonction de votre cas d’utilisation. Un outil qui peut vous y aider est VectorDBBench, un outil de benchmarking open-source pour la comparaison de bases de données vectorielles. Au final, un benchmarking approfondi avec vos propres jeux de données et schémas de requêtes sera essentiel pour prendre une décision entre ces deux approches puissantes mais différentes de la recherche vectorielle dans les systèmes de bases de données distribués.
Utiliser VectorDBBench open-source pour évaluer et comparer les bases de données vectorielles par vous-même
VectorDBBench est un outil de benchmarking open-source destiné aux utilisateurs qui ont besoin de systèmes de stockage et de récupération de données hautes performances, en particulier de bases de données vectorielles. Cet outil permet aux utilisateurs de tester et de comparer différents systèmes de bases de données vectorielles comme Milvus et Zilliz Cloud (le Milvus géré) en utilisant leurs propres jeux de données et de trouver celui qui convient à leurs cas d’utilisation. Avec VectorDBBench, les utilisateurs peuvent prendre des décisions fondées sur les performances réelles des bases de données vectorielles plutôt que sur des affirmations marketing ou des rumeurs.
VectorDBBench est écrit en Python et sous licence open-source MIT, ce qui signifie que tout le monde peut l’utiliser, le modifier et le distribuer librement. L’outil est activement maintenu par une communauté de développeurs engagés dans l’amélioration de ses fonctionnalités et de ses performances.
Téléchargez VectorDBBench depuis son dépôt GitHub pour reproduire nos résultats de benchmark ou obtenir des résultats de performance sur vos propres jeux de données.
Jetez un rapide coup d’œil aux performances des bases de données vectorielles grand public sur le VectorDBBench Leaderboard.
Lisez les blogs suivants pour en savoir plus sur l’évaluation des bases de données vectorielles.
Ressources supplémentaires sur VectorDB, GenAI et le ML
Continuer à lire
Balancing Precision and Performance: How Zilliz Cloud's New Parameters Help You Optimize Vector Search
Optimize vector search with Zilliz Cloud’s level and recall features to tune accuracy, balance performance, and power AI applications.
Cosmos World Foundation Model Platform for Physical AI
NVIDIA's Cosmos platform enables safe, digital twin training of GenAI models for physical applications, overcoming data scarcity and safety challenges.
Selecting the Right ETL Tools for Unstructured Data to Prepare for AI
Learn the right ETL tools for unstructured data to power AI. Explore key challenges, tool comparisons, and integrations with Milvus for vector search.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.