SingleStore vs KDB: Cómo elegir la base de datos vectorial adecuada para tus aplicaciones de IA
SingleStore vs KDB: Cómo elegir la base de datos vectorial adecuada para tus aplicaciones de IA
¿Qué es una base de datos vectorial?
Antes de comparar SingleStore y KDB, exploremos primero el concepto de bases de datos vectoriales.
Una base de datos vectorial está diseñada específicamente para almacenar y consultar vectores de alta dimensionalidad, que son representaciones numéricas de datos no estructurados. Estos vectores codifican información compleja, como el significado semántico del texto, las características visuales de las imágenes o los atributos de productos. Al permitir búsquedas de similitud eficientes, las bases de datos vectoriales desempeñan un papel fundamental en las aplicaciones de IA, permitiendo un análisis y una recuperación de datos más avanzados.
Los casos de uso comunes de las bases de datos vectoriales incluyen recomendaciones de productos de comercio electrónico, plataformas de descubrimiento de contenido, detección de anomalías en ciberseguridad, análisis de imágenes médicas y tareas de procesamiento del lenguaje natural (NLP). También desempeñan un papel crucial en la Generación Aumentada por Recuperación (RAG), una técnica que mejora el rendimiento de los modelos de lenguaje grandes (LLMs) al proporcionar conocimiento externo para reducir problemas como las alucinaciones de la IA.
Hay muchos tipos de bases de datos vectoriales disponibles en el mercado, entre ellos:
- Bases de datos vectoriales creadas específicamente como Milvus, Zilliz Cloud (Milvus completamente gestionado)
- Bibliotecas de búsqueda vectorial como Faiss y Annoy.
- Bases de datos vectoriales ligeras como Chroma y Milvus Lite.
- Bases de datos tradicionales con complementos de búsqueda vectorial capaces de realizar búsquedas vectoriales a pequeña escala.
SingleStore es un sistema de gestión de bases de datos SQL, relacional y distribuido, y KDB es una base de datos de series temporales creada específicamente. Ambos con búsqueda vectorial como complemento. Esta publicación compara sus capacidades de búsqueda vectorial.
SingleStore: Descripción general y tecnología principal
SingleStore ha hecho posible la búsqueda vectorial al integrarla en la propia base de datos, por lo que no necesitas bases de datos vectoriales separadas en tu stack tecnológico. Los vectores pueden almacenarse en tablas de base de datos normales y buscarse con consultas SQL estándar. Por ejemplo, puedes buscar imágenes de productos similares mientras filtras por rango de precios o explorar embeddings de documentos limitando los resultados a departamentos específicos. El sistema admite tanto búsqueda semántica usando FLAT, IVF_FLAT, IVF_PQ, IVF_PQFS, HNSW_FLAT y HNSW_PQ para índice vectorial, como producto escalar y distancia euclidiana para coincidencia por similitud. Esto es muy útil para aplicaciones como sistemas de recomendación, reconocimiento de imágenes y chatbots de IA donde la coincidencia por similitud es rápida.
En esencia, SingleStore está diseñado para el rendimiento y la escala. La base de datos distribuye los datos entre varios nodos para que puedas manejar operaciones de datos vectoriales a gran escala. A medida que tus datos crecen, simplemente puedes añadir más nodos y listo. El procesador de consultas puede combinar la búsqueda vectorial con operaciones SQL, por lo que no necesitas hacer múltiples consultas separadas. A diferencia de las bases de datos solo vectoriales, SingleStore te ofrece estas capacidades como parte de una base de datos completa para que puedas crear funciones de IA sin gestionar múltiples sistemas ni lidiar con transferencias de datos complejas.
Para la indexación vectorial, SingleStore tiene dos opciones. La primera es la búsqueda exacta de k vecinos más cercanos (kNN), que encuentra el conjunto exacto de k vecinos más cercanos para un vector de consulta. Pero para conjuntos de datos muy grandes o alta concurrencia, SingleStore también admite la búsqueda de Vecino Más Cercano Aproximado (ANN) mediante indexación vectorial. La búsqueda ANN puede encontrar k vecinos cercanos mucho más rápido que la búsqueda kNN exacta, a veces por órdenes de magnitud. Hay una compensación entre velocidad y precisión: ANN es más rápida, pero puede no devolver el conjunto exacto de k vecinos más cercanos. Para aplicaciones con miles de millones de vectores que necesitan tiempos de respuesta interactivos y no necesitan precisión absoluta, la búsqueda ANN es el camino a seguir.
La implementación técnica de los índices vectoriales en SingleStore tiene requisitos específicos. Estos índices solo pueden crearse en tablas columnstore y deben crearse en una sola columna que almacene los datos vectoriales. Actualmente, el sistema admite el formato Vector Type(dimensions[, F32]); F32 es el único tipo de elemento admitido. Este enfoque estructurado hace que SingleStore sea excelente para aplicaciones como la búsqueda semántica utilizando vectores de grandes modelos de lenguaje, la generación aumentada por recuperación (RAG) para la generación de texto enfocada y la coincidencia de imágenes basada en embeddings vectoriales. Al combinar esto con funciones tradicionales de bases de datos, SingleStore permite a los desarrolladores crear aplicaciones de IA complejas usando sintaxis SQL mientras mantienen el rendimiento y la escala.
Kdb: Descripción general y tecnología principal
KDB es una base de datos de alto rendimiento que sobresale en el procesamiento de datos en tiempo real sin necesidad de GPU. Es capaz de manejar datos sin procesar, generar embeddings vectoriales, almacenarlos y ejecutar búsquedas de similitud, todo en tiempo real. Una de las principales fortalezas de KDB es su rendimiento multimodal, que admite una variedad de tipos de datos y casos de uso. Su enfoque integra streaming, generación de embeddings, base de datos vectorial, manejo de datos sin procesar, series temporales y analítica en una solución única y unificada, simplificando enormemente la pila tecnológica para los desarrolladores y haciéndola adaptable a distintas aplicaciones.
KDB incorpora indexación dinámica, lo que permite a los desarrolladores seleccionar dinámicamente embeddings vectoriales para la búsqueda de similitud sin restricciones rígidas de índices. Esto conduce a capacidades de búsqueda más rápidas y flexibles. KDB admite la recodificación entre conjuntos de datos, lo que permite búsquedas de similitud entre conjuntos de datos al recodificar y almacenar datos sin procesar con diferentes dimensiones. Para datos de series temporales, KDB proporciona capacidades únicas de búsqueda de similitud incluso sin generación de embeddings, ofreciendo más versatilidad a los usuarios que trabajan con conjuntos de datos tanto de cambio rápido como de cambio lento.
En cuanto al rendimiento, KDB destaca al superar métodos populares como HNSW. Realiza búsquedas 17 veces más rápido y utiliza 12 veces menos memoria en comparación con HNSW, particularmente para datos temporales de cambio rápido. Para conjuntos de datos basados en el tiempo y de cambio lento, KDB reduce la memoria y el almacenamiento en disco en 100 veces, mientras acelera las búsquedas 10 veces. La capacidad de combinar búsquedas de similitud, exactas y literales en una sola consulta garantiza la relevancia de la consulta incluso a medida que el contenido evoluciona, lo que convierte a KDB en una solución eficiente para datos en tiempo real y en evolución.
KDB.AI mejora sus capacidades de búsqueda vectorial al permitir a los desarrolladores combinar búsquedas de similitud vectorial con consultas tradicionales de bases de datos. Esto se logra mediante el uso de filtros, que aplican restricciones personalizadas basadas en los parámetros de búsqueda. KDB admite múltiples métodos de búsqueda, incluidos Flat y qFlat (ambas búsquedas exhaustivas para vecinos más cercanos exactos), HNSW (un índice basado en grafos para un recorrido eficiente), IVF (búsquedas basadas en clústeres para resultados más rápidos, pero menos precisos) e IVFPQ (una versión comprimida de IVF para mejorar la eficiencia de memoria y la velocidad). Cada método ofrece compensaciones únicas, lo que permite a los desarrolladores elegir el mejor enfoque para su caso de uso específico.
Diferencias clave
Métodos de búsqueda
SingleStore: SingleStore tiene métodos de búsqueda tanto de vecinos más cercanos exactos (kNN) como de vecinos más cercanos aproximados (ANN). ANN utiliza indexación IVF y HNSW para una búsqueda más rápida a costa de cierta pérdida de precisión, ideal para aplicaciones a gran escala con alta concurrencia. Integra la búsqueda vectorial directamente con consultas SQL para que puedas combinar la búsqueda por similitud con filtros tradicionales (p. ej., por precio o categoría).
KDB: KDB tiene múltiples métodos de búsqueda: Flat, qFlat, HNSW, IVF, IVFPQ con indexación dinámica. Es flexible para la búsqueda entre conjuntos de datos y la adaptabilidad de consultas en tiempo real. Los métodos de indexación de KDB están optimizados para la velocidad y el uso de memoria, y superan a métodos populares basados en grafos como HNSW tanto en tiempo como en recursos.
Datos
SingleStore: Datos estructurados y semiestructurados, tablas columnstore para índices vectoriales. Bueno para combinar la búsqueda vectorial con flujos de trabajo SQL tradicionales, pero asume un esquema estructurado. Casos de uso: reconocimiento de imágenes, sistemas de recomendación, tareas de generación aumentada por recuperación (RAG).
KDB: Datos multimodales, streaming, generación de embeddings, manejo de datos sin procesar en un solo entorno. Bueno para datos de series temporales y en tiempo real; puedes buscar sin generación de embeddings.
Escalabilidad
SingleStore: La arquitectura distribuida escala linealmente a medida que crecen los datos. Combina consultas vectoriales y SQL en una sola operación, por lo que reduce la sobrecarga de gestionar múltiples sistemas.
KDB: KDB está optimizado para conjuntos de datos en tiempo real y de cambio rápido. Reduce el uso de memoria en 100x y el tiempo de búsqueda en 10x para datos de series temporales. Bueno para escenarios con datos tanto temporales como estáticos.
Flexibilidad
KDB: Indexación dinámica y recodificación entre conjuntos de datos, búsqueda por similitud entre conjuntos de datos. Los desarrolladores pueden ajustar los parámetros de indexación y consulta según sus necesidades.
Integración y ecosistema
SingleStore: Se integra con herramientas basadas en SQL, bueno para desarrolladores familiarizados con bases de datos tradicionales. Incorpora la búsqueda vectorial en operaciones de base de datos existentes.
KDB: Arquitectura unificada para streaming, series temporales, datos vectoriales. Bueno para varias aplicaciones. Ecosistema para casos de uso intensivos en datos: finanzas, IoT, machine learning.
Usabilidad
SingleStore: El enfoque SQL-first reduce la barrera para los usuarios de bases de datos. La documentación es para desarrolladores familiarizados con bases de datos relacionales.
KDB: Potente, pero requiere familiaridad con el lenguaje q. Los desarrolladores pueden tener una curva de aprendizaje más pronunciada al integrar KDB en flujos de trabajo existentes.
Coste
KDB: Las optimizaciones de memoria y almacenamiento de KDB pueden ahorrarte mucho dinero, especialmente para aplicaciones intensivas en analítica en tiempo real y búsqueda vectorial.
Seguridad
SingleStore: Seguridad de nivel empresarial: cifrado, autenticación, control de acceso basado en roles (RBAC). Bueno para cargas de trabajo sensibles.
KDB: Igual en cuanto a seguridad, pero con características adicionales para finanzas e IoT, donde el cumplimiento y la protección en tiempo real son críticos.
Cuándo elegir SingleStore
SingleStore es para aplicaciones que necesitan combinar la búsqueda vectorial con datos estructurados o semiestructurados en un mundo SQL. Su arquitectura distribuida puede manejar grandes cargas de trabajo con facilidad, por lo que es excelente para casos de uso como sistemas de recomendación, motores de búsqueda impulsados por IA y pipelines de generación aumentada por recuperación (RAG). Puede realizar búsquedas de vecinos más cercanos tanto exactas como aproximadas, así que puedes equilibrar rendimiento y precisión según tus necesidades. Es una buena opción para empresas que escalan la búsqueda vectorial junto con operaciones de bases de datos tradicionales.
Cuándo elegir KDB
KDB es para escenarios que requieren procesamiento de datos en tiempo real, como series temporales o datos que cambian rápidamente. Sus capacidades multimodales lo hacen excelente para industrias como finanzas, IoT o energía, donde los datos en streaming y la analítica rápida son clave. A los desarrolladores que necesitan búsqueda de similitud de alto rendimiento con indexación dinámica y flexibilidad avanzada de consultas les encantará la solución integral de KDB. Además, KDB es súper eficiente en memoria y almacenamiento, por lo que es muy rentable para aplicaciones exigentes con gran volumen de datos.
Resumen
SingleStore y KDB son buenos para diferentes casos de uso. SingleStore es excelente para entornos donde necesitas combinar búsqueda vectorial con funciones tradicionales de bases de datos, escalabilidad y facilidad de uso. KDB es bueno para cargas de trabajo dinámicas y en tiempo real, rendimiento, flexibilidad y manejo de múltiples tipos de datos. Elige entre ellos según tus necesidades, qué tipo de datos tienes, qué rendimiento necesitas y qué tan complejos son tus casos de uso.
Lee esto para obtener una visión general de SingleStore y KDB, pero para evaluarlos necesitas hacerlo en función de tu caso de uso. Una herramienta que puede ayudar con eso es VectorDBBench, una herramienta de benchmarking de código abierto para comparar bases de datos vectoriales. Al final, realizar benchmarks exhaustivos con tus propios conjuntos de datos y patrones de consulta será clave para tomar una decisión entre estos dos enfoques potentes pero diferentes para la búsqueda vectorial en sistemas de bases de datos distribuidas.
Uso de VectorDBBench de código abierto para evaluar y comparar bases de datos vectoriales por tu cuenta
VectorDBBench es una herramienta de benchmarking de código abierto para usuarios que necesitan sistemas de almacenamiento y recuperación de datos de alto rendimiento, especialmente bases de datos vectoriales. Esta herramienta permite a los usuarios probar y comparar diferentes sistemas de bases de datos vectoriales como Milvus y Zilliz Cloud (el Milvus gestionado) utilizando sus propios conjuntos de datos y encontrar el que se ajuste a sus casos de uso. Con VectorDBBench, los usuarios pueden tomar decisiones basadas en el rendimiento real de las bases de datos vectoriales en lugar de afirmaciones de marketing o rumores.
VectorDBBench está escrito en Python y tiene licencia bajo la licencia de código abierto MIT, lo que significa que cualquiera puede usarlo, modificarlo y distribuirlo libremente. La herramienta es mantenida activamente por una comunidad de desarrolladores comprometidos con mejorar sus funciones y rendimiento.
Descarga VectorDBBench desde su repositorio de GitHub para reproducir nuestros resultados de benchmark u obtener resultados de rendimiento en tus propios conjuntos de datos.
Echa un vistazo rápido al rendimiento de las bases de datos vectoriales convencionales en el VectorDBBench Leaderboard.
Lee los siguientes blogs para obtener más información sobre la evaluación de bases de datos vectoriales.
Recursos adicionales sobre VectorDB, GenAI y ML
Sigue leyendo
DeepSeek-OCR Explained: Optical Compression for Scalable Long-Context and RAG Systems
Discover how DeepSeek-OCR uses visual tokens and Contexts Optical Compression to boost long-context LLM efficiency and reshape RAG performance.
Migrating from S3 Vectors to Zilliz Cloud: Unlocking the Power of Tiered Storage
Learn how Zilliz Cloud bridges cost and performance with tiered storage and enterprise-grade features, and how to migrate data from AWS S3 Vectors to Zilliz Cloud.
What is the K-Nearest Neighbors (KNN) Algorithm in Machine Learning?
KNN is a supervised machine learning technique and algorithm for classification and regression. This post is the ultimate guide to KNN.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.