Apache Cassandra vs. Aerospike: Elegir la base de datos vectorial adecuada para tus aplicaciones de IA
A medida que las aplicaciones impulsadas por IA se vuelven más frecuentes, los desarrolladores e ingenieros enfrentan el desafío de seleccionar la base de datos adecuada para manejar datos vectoriales de manera eficiente. Dos opciones populares en este espacio son Apache Cassandra y Aerospike. Este artículo compara estas tecnologías para ayudarte a decidir según tus necesidades de base de datos vectorial.
¿Qué es una base de datos vectorial?
Antes de comparar Apache Cassandra y Aerospike, exploremos primero el concepto de las bases de datos vectoriales.
Una base de datos vectorial está diseñada específicamente para almacenar y consultar incrustaciones vectoriales de alta dimensionalidad, que son representaciones numéricas de datos no estructurados. Estos vectores codifican información compleja, como el significado semántico del texto, las características visuales de las imágenes o los atributos de los productos. Al permitir búsquedas por similitud eficientes, las bases de datos vectoriales desempeñan un papel fundamental en las aplicaciones de IA, permitiendo un análisis y una recuperación de datos más avanzados.
Las bases de datos vectoriales se adoptan en muchos casos de uso, incluidas las recomendaciones de productos en comercio electrónico, las plataformas de descubrimiento de contenido, la detección de anomalías en ciberseguridad, el análisis de imágenes médicas y las tareas de procesamiento del lenguaje natural (NLP). También desempeñan un papel crucial en la generación aumentada por recuperación (RAG), una técnica que mejora el rendimiento de los modelos de lenguaje grandes (LLMs) al proporcionar conocimiento externo para reducir problemas como las alucinaciones de la IA.
Hay muchos tipos de bases de datos vectoriales disponibles en el mercado, entre ellas:
- Bases de datos vectoriales creadas específicamente como Milvus, Zilliz Cloud (Milvus totalmente gestionado)
- Bibliotecas de búsqueda vectorial como Faiss y Annoy.
- Bases de datos vectoriales ligeras como Chroma y Milvus Lite.
- Bases de datos tradicionales con complementos de búsqueda vectorial capaces de realizar búsquedas vectoriales a pequeña escala.
Apache Cassandra es una base de datos NoSQL tradicional que ha evolucionado para incluir capacidades de búsqueda vectorial como complemento. Aerospike es una base de datos NoSQL distribuida que también ha evolucionado para incluir capacidades de búsqueda vectorial.
Apache Cassandra: Descripción general y tecnología principal
Apache Cassandra es una base de datos NoSQL distribuida de código abierto conocida por su escalabilidad y disponibilidad. Las características de Cassandra incluyen una arquitectura sin maestro para la disponibilidad, escalabilidad, consistencia ajustable y un modelo de datos flexible. Con el lanzamiento de Cassandra 5.0, ahora admite incrustaciones vectoriales y búsqueda por similitud vectorial a través de su función Storage-Attached Indexes (SAI). Si bien esta integración permite a Cassandra manejar datos vectoriales, es importante señalar que la búsqueda vectorial se implementa como una extensión de la arquitectura existente de Cassandra en lugar de como una función nativa.
La funcionalidad de búsqueda vectorial de Cassandra se basa en su arquitectura existente. Permite a los usuarios almacenar incrustaciones vectoriales junto con otros datos y realizar búsquedas por similitud. Esta integración permite a Cassandra admitir aplicaciones impulsadas por IA mientras mantiene sus fortalezas en el manejo de datos distribuidos a gran escala.
Un componente clave de la búsqueda vectorial de Cassandra son los Storage-Attached Indexes (SAI). SAI es un índice altamente escalable y distribuido globalmente que añade índices a nivel de columna a cualquier columna de tipo de datos vectorial. Proporciona un alto rendimiento de E/S para bases de datos de Vector Search y otros tipos de indexación de búsqueda. SAI ofrece una amplia funcionalidad de indexación, capaz de indexar consultas y contenido (incluidas entradas grandes como documentos, palabras e imágenes) para capturar semántica.
Vector Search es la primera instancia de validación de la extensibilidad de SAI, aprovechando su nueva modularidad. Esta combinación de Vector Search y SAI mejora las capacidades de Cassandra para manejar cargas de trabajo de IA y aprendizaje automático, lo que la convierte en una fuerte competidora en el espacio de las bases de datos vectoriales.
Aerospike: descripción general y tecnología principal
Aerospike es una base de datos NoSQL distribuida diseñada para aplicaciones en tiempo real de alto rendimiento. Ha evolucionado para incluir compatibilidad con indexación y búsqueda vectorial, lo que la hace adecuada para casos de uso de bases de datos vectoriales. Esta capacidad vectorial, llamada Aerospike Vector Search (AVS), está en Preview y los usuarios pueden solicitar acceso anticipado a Aerospike.
AVS solo admite índices Hierarchical Navigable Small World (HNSW) para sus capacidades de búsqueda vectorial. Cuando se realizan actualizaciones o inserciones en AVS, los datos del registro, incluido el vector, se escriben primero en Aerospike Database (ASDB) y son visibles de inmediato. Para la indexación, cada registro debe contener al menos un vector en el campo vectorial especificado de un índice. Se pueden especificar varios vectores e índices para un único registro, lo que permite diversos enfoques de búsqueda sobre los mismos datos. Aerospike recomienda asignar los registros insertados o actualizados a un conjunto específico para facilitar la supervisión y las operaciones.
AVS tiene un enfoque único para la construcción de índices, gestionándola de forma concurrente en todos los nodos de AVS. Mientras que las actualizaciones de registros vectoriales se confirman directamente en ASDB, los registros de índice se procesan de forma asíncrona desde una cola de indexación. Este procesamiento se realiza por lotes y se distribuye entre todos los nodos de AVS, maximizando el uso de núcleos de CPU en el clúster de AVS y permitiendo una ingesta escalable. El rendimiento de ingesta depende en gran medida de la memoria del host y de la configuración de la capa de almacenamiento.
Para cada elemento de la cola de indexación, AVS procesa el vector para la indexación, ensambla los clústeres para cada vector y los confirma en ASDB. Un registro de índice contiene una copia del propio vector y los clústeres asociados a ese vector en una capa determinada del grafo HNSW. La construcción de índices aprovecha las extensiones vectoriales (AVX) para el procesamiento paralelo de instrucción única y múltiples datos, lo que mejora la eficiencia.
Debido a la naturaleza interconectada de los registros en sus clústeres, AVS realiza consultas durante la ingesta para "prehidratar" la caché del índice. Estas consultas no se reportan como solicitudes, sino como lecturas contra la capa de almacenamiento. Este enfoque garantiza que la caché se llene con datos relevantes, lo que potencialmente mejora el rendimiento de las consultas. Estas características demuestran el enfoque de AVS para manejar datos vectoriales y construir índices eficientes para operaciones de búsqueda por similitud, permitiendo un rendimiento escalable en búsquedas vectoriales de alta dimensionalidad.
Diferencias clave
Apache Cassandra y Aerospike tienen enfoques distintos para implementar capacidades de búsqueda vectorial. Mientras que Cassandra integra la búsqueda vectorial en su base de datos principal mediante Storage-Attached Indexes (SAI), Aerospike la introduce como una capa separada (AVS) sobre su base de datos principal. Esta diferencia fundamental impacta en sus metodologías de indexación, manejo de datos, enfoques de escalabilidad y técnicas de optimización de consultas.
En términos de manejo y almacenamiento de datos, Cassandra aprovecha su modelo de almacenamiento de columnas anchas, lo que permite un diseño de esquema flexible con datos vectoriales almacenados junto con otros atributos mediante SAI. Aerospike utiliza una arquitectura de memoria híbrida para almacenar datos en DRAM, SSD o ambas, con datos vectoriales almacenados en la base de datos principal de Aerospike (ASDB) y datos de índice gestionados por separado en la capa AVS.
Ambas bases de datos ofrecen escalabilidad, pero con distintos énfasis. Cassandra proporciona escalabilidad lineal para operaciones de escritura y utiliza su arquitectura distribuida para el rendimiento de la búsqueda vectorial. En cambio, la capa de búsqueda de Aerospike (AVS) puede escalarse de forma independiente de la capa de almacenamiento para satisfacer requisitos específicos de consultas e ingesta.
Las bases de datos también difieren en su enfoque del almacenamiento en caché y la optimización de consultas. Cassandra utiliza sus mecanismos de caché existentes, con SAI potencialmente proporcionando optimizaciones adicionales para búsquedas vectoriales. Aerospike implementa un sistema de caché dedicado en la capa AVS, incluida la prehidratación de la caché de índices durante la ingesta para optimizar el rendimiento de las consultas.
Vale la pena señalar que la madurez de estas funciones de búsqueda vectorial difiere entre las dos bases de datos. La búsqueda vectorial de Cassandra forma parte de la base de datos principal a partir de la versión 5.0, lo que indica una función estable lista para uso en producción. La búsqueda vectorial de Aerospike (AVS) se encuentra actualmente en Preview, lo que sugiere que aún está evolucionando y puede sufrir cambios antes de la versión final.
Conclusión
La evolución de Apache Cassandra y Aerospike para incluir capacidades de búsqueda vectorial representa un paso adelante en las bases de datos distribuidas. Ambos sistemas han abordado este desafío de maneras que aprovechan sus fortalezas existentes a la vez que responden a la creciente demanda de un manejo eficiente de datos vectoriales de alta dimensionalidad. La integración de la búsqueda vectorial de Cassandra directamente en su base de datos principal ofrece una experiencia fluida para los usuarios familiarizados con su ecosistema. En cambio, la capa dedicada de búsqueda vectorial de Aerospike promete un alto rendimiento para aplicaciones en tiempo real.
La elección entre estas dos bases de datos para aplicaciones de búsqueda vectorial depende en gran medida de los requisitos específicos del caso de uso. La implementación madura de Cassandra y su capacidad para manejar enormes cantidades de datos distribuidos la hacen atractiva para despliegues a gran escala donde la flexibilidad y la escalabilidad son primordiales. Su integración de operaciones vectoriales con funcionalidades de bases de datos tradicionales podría ser especialmente beneficiosa para escenarios de consultas híbridas complejas. Con su enfoque en operaciones de baja latencia y alto rendimiento, Aerospike puede ser más adecuado para casos de uso que exigen capacidades de búsqueda vectorial en tiempo real. Sin embargo, su estado de Preview sugiere una posible evolución en su conjunto de funciones.
Al decidir entre Cassandra y Aerospike, considera los siguientes pasos:
- Evalúa la escala y complejidad actuales y futuras de tus datos.
- Evalúa tus requisitos de rendimiento, especialmente en términos de latencia y rendimiento.
- Considera la experiencia y familiaridad de tu equipo con cada sistema.
- Realiza pruebas de concepto con tus conjuntos de datos y patrones de consulta específicos.
- Evalúa la madurez de las capacidades de búsqueda vectorial de cada sistema y cómo se alinean con tu cronograma de producción.
A medida que la búsqueda vectorial se vuelve cada vez más crucial en aplicaciones de IA y aprendizaje automático, Cassandra y Aerospike se están posicionando como soluciones viables. Sin embargo, el rápido ritmo de desarrollo en este campo significa que estas tecnologías probablemente seguirán evolucionando. Las organizaciones que consideren cualquiera de estas bases de datos para búsqueda vectorial deben evaluar sus necesidades actuales y requisitos de escalabilidad futuros, así como el potencial de avances en tecnologías de búsqueda vectorial.
Si bien este artículo ofrece una visión general de Cassandra y Aerospike, es crucial evaluar estas bases de datos en función de tu caso de uso específico. Una herramienta que puede ayudar en este proceso es VectorDBBench, una herramienta de benchmarking de código abierto diseñada para comparar el rendimiento de bases de datos vectoriales. En última instancia, realizar benchmarks exhaustivos con conjuntos de datos y patrones de consulta específicos será esencial para tomar una decisión informada entre estos dos enfoques potentes pero distintos para la búsqueda vectorial en sistemas de bases de datos distribuidas.
Uso de VectorDBBench de código abierto para evaluar y comparar bases de datos vectoriales por tu cuenta
VectorDBBench es una herramienta de benchmarking de código abierto diseñada para usuarios que requieren sistemas de almacenamiento y recuperación de datos de alto rendimiento, en particular bases de datos vectoriales. Esta herramienta permite a los usuarios probar y comparar el rendimiento de diferentes sistemas de bases de datos vectoriales, como Milvus y Zilliz Cloud (el Milvus gestionado), utilizando sus propios conjuntos de datos y determinar cuál es el más adecuado para sus casos de uso. Con VectorDBBench, los usuarios pueden tomar decisiones informadas basadas en el rendimiento real de la base de datos vectorial, en lugar de depender de afirmaciones de marketing o pruebas anecdóticas.
VectorDBBench está escrito en Python y licenciado bajo la licencia de código abierto MIT, lo que significa que cualquiera puede usarlo, modificarlo y distribuirlo libremente. La herramienta es mantenida activamente por una comunidad de desarrolladores comprometidos con mejorar sus funciones y rendimiento.
Descarga VectorDBBench desde su repositorio de GitHub para reproducir nuestros resultados de benchmark u obtener resultados de rendimiento con tus propios conjuntos de datos.
Echa un vistazo rápido al rendimiento de las bases de datos vectoriales convencionales en el VectorDBBench Leaderboard.
Lee los siguientes blogs para obtener más información sobre la evaluación de bases de datos vectoriales.
Más recursos sobre VectorDB, GenAI y ML
Sigue leyendo
Zilliz Cloud Now Available in Azure North Europe: Bringing AI-Powered Vector Search Closer to European Customers
The addition of the Azure North Europe (Ireland) region further expands our global footprint to better serve our European customers.
Demystifying the Milvus Sizing Tool
Explore how to use the Sizing Tool to select the optimal configuration for your Milvus deployment.
Vector Databases vs. Document Databases
Use a vector database for similarity search and AI-powered applications; use a document database for flexible schema and JSON-like data storage.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.