SingleStore vs Chroma: escolhendo o banco de dados vetorial certo para seus aplicativos de IA
O que é um banco de dados vetorial?
Antes de compararmos SingleStore e Chroma, vamos primeiro explorar o conceito de bancos de dados vetoriais.
Um banco de dados vetorial é especificamente projetado para armazenar e consultar vetores de alta dimensionalidade, que são representações numéricas de dados não estruturados. Esses vetores codificam informações complexas, como o significado semântico de textos, as características visuais de imagens ou atributos de produtos. Ao possibilitar buscas por similaridade eficientes, os bancos de dados vetoriais desempenham um papel fundamental em aplicações de IA, permitindo análises e recuperação de dados mais avançadas.
Casos de uso comuns para bancos de dados vetoriais incluem recomendações de produtos em e-commerce, plataformas de descoberta de conteúdo, detecção de anomalias em cibersegurança, análise de imagens médicas e tarefas de processamento de linguagem natural (NLP). Eles também desempenham um papel crucial na Geração Aumentada por Recuperação (RAG), uma técnica que melhora o desempenho de grandes modelos de linguagem (LLMs) ao fornecer conhecimento externo para reduzir problemas como alucinações de IA.
Há muitos tipos de bancos de dados vetoriais disponíveis no mercado, incluindo:
- Bancos de dados vetoriais desenvolvidos especificamente para esse fim, como Milvus, Zilliz Cloud (Milvus totalmente gerenciado)
- Bibliotecas de busca vetorial, como Faiss e Annoy.
- Bancos de dados vetoriais leves, como Chroma e Milvus Lite.
- Bancos de dados tradicionais com complementos de busca vetorial capazes de realizar buscas vetoriais em pequena escala.
SingleStore é um sistema de gerenciamento de banco de dados SQL relacional e distribuído com busca vetorial como complemento, e Chroma é um banco de dados vetorial desenvolvido especificamente para esse fim. Este post compara suas capacidades de busca vetorial.
SingleStore: Visão geral e tecnologia principal
SingleStore tornou a busca vetorial possível ao colocá-la no próprio banco de dados, então você não precisa de bancos de dados vetoriais separados em sua pilha tecnológica. Vetores podem ser armazenados em tabelas comuns de banco de dados e pesquisados com consultas SQL padrão. Por exemplo, você pode buscar imagens de produtos semelhantes enquanto filtra por faixa de preço ou explorar embeddings de documentos enquanto limita os resultados a departamentos específicos. O sistema oferece suporte tanto à busca semântica usando FLAT, IVF_FLAT, IVF_PQ, IVF_PQFS, HNSW_FLAT e HNSW_PQ para índice vetorial quanto ao produto escalar e à distância euclidiana para correspondência por similaridade. Isso é super útil para aplicações como sistemas de recomendação, reconhecimento de imagens e chatbots de IA, onde a correspondência por similaridade é rápida.
Em sua essência, SingleStore foi criado para desempenho e escala. O banco de dados distribui os dados por vários nós, para que você possa lidar com operações de dados vetoriais em larga escala. À medida que seus dados crescem, você pode simplesmente adicionar mais nós e pronto. O processador de consultas pode combinar busca vetorial com operações SQL, então você não precisa fazer várias consultas separadas. Diferentemente de bancos de dados apenas vetoriais, SingleStore oferece essas capacidades como parte de um banco de dados completo, para que você possa criar recursos de IA sem gerenciar vários sistemas ou lidar com transferências de dados complexas.
Para indexação vetorial, o SingleStore tem duas opções. A primeira é a busca exata por k vizinhos mais próximos (kNN), que encontra o conjunto exato dos k vizinhos mais próximos para um vetor de consulta. Mas, para conjuntos de dados muito grandes ou alta concorrência, o SingleStore também oferece suporte à busca por Vizinhos Mais Próximos Aproximados (ANN) usando indexação vetorial. A busca ANN pode encontrar k vizinhos próximos muito mais rapidamente do que a busca kNN exata, às vezes por ordens de magnitude. Há uma compensação entre velocidade e precisão - ANN é mais rápida, mas pode não retornar o conjunto exato dos k vizinhos mais próximos. Para aplicações com bilhões de vetores que precisam de tempos de resposta interativos e não exigem precisão absoluta, a busca ANN é o caminho a seguir.
A implementação técnica de índices vetoriais no SingleStore tem requisitos específicos. Esses índices só podem ser criados em tabelas columnstore e devem ser criados em uma única coluna que armazena os dados vetoriais. Atualmente, o sistema oferece suporte ao formato Vector Type(dimensions[, F32]), F32 é o único tipo de elemento suportado. Essa abordagem estruturada torna o SingleStore ótimo para aplicações como busca semântica usando vetores de grandes modelos de linguagem, geração aumentada por recuperação (RAG) para geração de texto focada e correspondência de imagens com base em embeddings vetoriais. Ao combiná-los com recursos tradicionais de banco de dados, o SingleStore permite que desenvolvedores criem aplicações complexas de IA usando sintaxe SQL, mantendo desempenho e escala.
Chroma: Visão geral e tecnologia central
Chroma é um banco de dados vetorial de código aberto e nativo de IA que simplifica o processo de criação de aplicações de IA. Ele atua como uma ponte entre grandes modelos de linguagem (LLMs) e os dados de que eles precisam para funcionar de forma eficaz. O principal objetivo do Chroma é tornar conhecimento, fatos e habilidades facilmente acessíveis aos LLMs, simplificando assim o desenvolvimento de aplicações baseadas em IA. Em sua essência, o Chroma fornece ferramentas para gerenciar dados vetoriais, permitindo que desenvolvedores armazenem embeddings (representações vetoriais de dados) junto com seus metadados associados. Essa capacidade é crucial para muitas aplicações de IA, pois permite buscas eficientes por similaridade e recuperação de dados com base em relações vetoriais.
Um dos principais pontos fortes do Chroma é seu foco na simplicidade e na produtividade do desenvolvedor. A equipe por trás do Chroma priorizou a criação de uma interface intuitiva que permite aos desenvolvedores integrar rapidamente recursos de busca vetorial em suas aplicações. Essa ênfase na facilidade de uso não vem à custa do desempenho. O Chroma foi projetado para ser rápido e eficiente, tornando-o adequado para uma ampla variedade de aplicações. Ele opera como um servidor e oferece SDKs de cliente próprios tanto para Python quanto para JavaScript/TypeScript, proporcionando flexibilidade para que os desenvolvedores trabalhem no ambiente de programação de sua preferência.
A funcionalidade do Chroma gira em torno do conceito de coleções, que são grupos de embeddings relacionados. Ao adicionar documentos a uma coleção do Chroma, o sistema pode tokenizá-los e gerar embeddings automaticamente usando uma função de embedding especificada, ou uma padrão se nenhuma for fornecida. Esse processo transforma dados brutos em representações vetoriais que podem ser pesquisadas com eficiência. Junto com os embeddings, o Chroma permite o armazenamento de metadados para cada documento, que podem incluir informações adicionais úteis para filtrar ou organizar dados. O Chroma oferece opções flexíveis de consulta, permitindo buscas por documentos semelhantes usando embeddings vetoriais ou consultas de texto, retornando as correspondências mais próximas com base na similaridade vetorial.
O Chroma se destaca de várias maneiras. Sua API foi projetada para ser intuitiva e fácil de usar, reduzindo a curva de aprendizado para desenvolvedores que são novos em bancos de dados vetoriais. Ele oferece suporte a vários tipos de dados e pode trabalhar com diferentes modelos de embeddings, permitindo que os usuários escolham a melhor abordagem para seu caso de uso específico. O Chroma foi criado para se integrar perfeitamente a outras ferramentas e frameworks de IA, tornando-se uma boa opção para pipelines de IA complexos. Além disso, a natureza open-source do Chroma (licenciado sob Apache 2.0) oferece transparência e potencial para melhorias e personalizações impulsionadas pela comunidade. A equipe do Chroma está trabalhando ativamente em aprimoramentos, incluindo planos para um serviço gerenciado (Hosted Chroma) e várias melhorias de ferramentas, indicando um compromisso com o desenvolvimento e o suporte contínuos.
Principais diferenças
Metodologia de busca
SingleStore tem busca vetorial integrada, para que você possa armazenar vetores junto com seus dados e consultar com SQL. Ele oferece suporte tanto à busca exata por k-Vizinhos Mais Próximos (kNN) quanto à busca por Vizinhos Mais Próximos Aproximados (ANN). Índices ANN (por exemplo, HNSW_FLAT) são mais rápidos para grandes conjuntos de dados, com uma compensação em precisão, portanto são ótimos para aplicações interativas em alta escala.
Chroma foi criado para fluxos de trabalho de IA. Sua busca vetorial usa embeddings e metadados armazenados em coleções. Embora ofereça suporte à busca por similaridade, seu foco está em armazenar embeddings e metadados, em vez de indexação avançada. Portanto, é ótimo para RAG ou consultas orientadas por metadados.
Dados
SingleStore oferece suporte a dados estruturados, semiestruturados e não estruturados, para que você possa integrar embeddings vetoriais com seus recursos tradicionais de banco de dados. Por exemplo, você pode filtrar resultados de busca vetorial por metadados como preço ou categoria usando consultas SQL.
Chroma é voltado para dados não estruturados e embeddings. Metadados podem ser armazenados junto com embeddings e tudo se concentra na simplicidade ao lidar e consultar dados vetorizados.
Escalabilidade e desempenho
SingleStore foi projetado para escala, distribui dados entre nós para operações em larga escala. Combinar SQL e busca vetorial minimiza a necessidade de sistemas separados e reduz a latência e a complexidade em pipelines de IA.
Chroma é voltado para facilidade do desenvolvedor e aplicações de pequena a média escala, mas não tem os mesmos recursos de escalabilidade integrados. É ótimo para casos de uso focados em que dados de embeddings não exigem sistemas distribuídos massivos.
Flexibilidade e personalização
SingleStore oferece flexibilidade por meio de sua interface SQL e suporte a múltiplos métodos de indexação vetorial. Desenvolvedores familiarizados com SQL podem criar consultas complexas que combinam dados estruturados com operações vetoriais, portanto é altamente personalizável para cargas de trabalho mistas.
Chroma é totalmente focado em simplicidade, com uma API fácil e embeddings integrados de forma fluida. Sua flexibilidade vem da capacidade de se integrar a múltiplos modelos de embeddings e oferecer suporte a fluxos de trabalho ricos em metadados, o que é ótimo para desenvolvedores que priorizam facilidade de uso em vez de personalização.
Integração e ecossistema
SingleStore é um banco de dados de propósito geral com amplas integrações em toda a stack de dados, então é mais fácil conectá-lo a sistemas e ferramentas existentes em ambientes corporativos.
Chroma é fortemente acoplado a fluxos de trabalho de IA, tem SDKs próprios para Python e JavaScript/TypeScript. Integra-se bem com pipelines e frameworks de IA, então é ótimo para equipes com forte foco em IA e LLM.
Facilidade de uso
SingleStore requer algum conhecimento de banco de dados para configurar e otimizar. Embora simplifique a busca vetorial para usuários de SQL, a curva de aprendizado é mais acentuada para administradores que não são de banco de dados.
Chroma é amigável para iniciantes, projetado para desenvolvedores com experiência mínima em bancos de dados vetoriais. Sua API fácil e embedding automático facilitam começar, especialmente para projetos orientados por IA.
Custo
SingleStore pode consolidar sua stack tecnológica ao combinar busca vetorial e recursos tradicionais de banco de dados, de modo que você talvez não precise de sistemas adicionais. Mas seus recursos empresariais e sua escalabilidade vêm com custos mais altos para serviços gerenciados.
Chroma é open source, portanto tem custos iniciais mais baixos. Embora a equipe esteja trabalhando em um serviço gerenciado, a configuração atual exige mais esforço manual para escalabilidade e manutenção, o que impactará o custo total de propriedade.
Segurança
SingleStore tem segurança de nível empresarial, criptografia, autenticação e controle de acesso baseado em funções. Ótimo para ambientes que exigem conformidade rigorosa.
Chroma, como um projeto open source, concentra-se mais na funcionalidade do que na segurança. Tem autenticação e controle de acesso básicos, mas pode não atender aos requisitos de segurança empresarial de imediato.
Quando usar SingleStore
SingleStore é ótimo para sistemas de dados distribuídos em larga escala, onde a busca vetorial precisa funcionar junto com dados estruturados e semiestruturados. Se sua aplicação precisa combinar consultas SQL tradicionais com busca vetorial de alto desempenho—como filtrar por metadados ou integrar-se a dados relacionais—SingleStore é a única escolha. É perfeito para ambientes empresariais que exigem escalabilidade, segurança e uma única stack tecnológica para reduzir a complexidade e a sobrecarga operacional.
Quando usar Chroma
Chroma é mais adequado para projetos orientados por IA, nos quais embeddings e fluxos de trabalho ricos em metadados são essenciais. Ele se destaca em casos de uso como geração aumentada por recuperação, sistemas de recomendação ou aplicações que usam grandes modelos de linguagem. Se você está focado em prototipagem rápida ou em implantar aplicações de IA em menor escala com configuração mínima, a API do Chroma e seu design amigável a integrações o tornam uma opção muito produtiva. Sua natureza open source também atrai desenvolvedores que desejam transparência e a capacidade de personalizar suas ferramentas.
Conclusão
A força do SingleStore está em unir capacidades tradicionais de banco de dados com busca vetorial; ele é ótimo para workloads de dados mistos em larga escala em ambientes empresariais. Chroma prioriza simplicidade e facilidade de uso; é uma ótima escolha para aplicações com IA em primeiro lugar e para desenvolvedores que querem começar rapidamente. A escolha entre os dois deve se basear no seu caso de uso, no tipo de dado com que você está trabalhando e nos requisitos de escala e desempenho do seu projeto.
Leia isto para obter uma visão geral do SingleStore e do Chroma, mas, para avaliá-los, você precisa fazer a avaliação com base no seu caso de uso. Uma ferramenta que pode ajudar nisso é o VectorDBBench, uma ferramenta de benchmarking open-source para comparação de bancos de dados vetoriais. No fim, um benchmarking completo com seus próprios conjuntos de dados e padrões de consulta será fundamental para tomar uma decisão entre essas duas abordagens poderosas, porém diferentes, para busca vetorial em sistemas de banco de dados distribuídos.
Usando o VectorDBBench open-source para avaliar e comparar bancos de dados vetoriais por conta própria
VectorDBBench é uma ferramenta de benchmarking open-source para usuários que precisam de sistemas de armazenamento e recuperação de dados de alto desempenho, especialmente bancos de dados vetoriais. Esta ferramenta permite que os usuários testem e comparem diferentes sistemas de bancos de dados vetoriais, como Milvus e Zilliz Cloud (o Milvus gerenciado), usando seus próprios conjuntos de dados e encontrem aquele que se ajusta aos seus casos de uso. Com o VectorDBBench, os usuários podem tomar decisões com base no desempenho real do banco de dados vetorial, em vez de alegações de marketing ou boatos.
VectorDBBench é escrito em Python e licenciado sob a licença open-source MIT, o que significa que qualquer pessoa pode usá-lo, modificá-lo e distribuí-lo livremente. A ferramenta é mantida ativamente por uma comunidade de desenvolvedores comprometida em melhorar seus recursos e desempenho.
Baixe o VectorDBBench a partir de seu repositório no GitHub para reproduzir nossos resultados de benchmark ou obter resultados de desempenho em seus próprios conjuntos de dados.
Dê uma olhada rápida no desempenho dos bancos de dados vetoriais mais usados no Leaderboard do VectorDBBench.
Leia os seguintes blogs para saber mais sobre avaliação de bancos de dados vetoriais.
Recursos adicionais sobre VectorDB, GenAI e ML
Continue lendo
Notion's Vector Search Is Excellent. Their Next Problem Is Harder.
Notion solved vector search scaling in two years. The next bottleneck — offline context engineering, unified data, and the real-time/offline gap — is harder.
A Developer's Guide to Exploring Milvus 2.6 Features on Zilliz Cloud
Milvus 2.6 marks a shift from “vector search + glue code” to a more advanced retrieval engine, and it is now Generally Available (GA) on Zilliz Cloud (a managed Milvus service).
Introducing Zilliz Cloud Global Cluster: Region-Level Resilience for Mission-Critical AI
Zilliz Cloud Global Cluster delivers multi-region resilience, automatic failover, and fast global AI search with built-in security and compliance.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.