Apache Cassandra vs. Redis: escolhendo o banco de dados vetorial certo para suas aplicações de IA
À medida que aplicações impulsionadas por IA se tornam mais prevalentes, desenvolvedores e engenheiros enfrentam o desafio de selecionar o banco de dados certo para lidar com dados vetoriais de forma eficiente. Duas opções populares nesse espaço são Apache Cassandra e Redis. Este artigo compara essas tecnologias para ajudar você a tomar uma decisão informada para suas necessidades de banco de dados vetorial.
O que é um Banco de Dados Vetorial?
Antes de compararmos Apache Cassandra e Redis, vamos primeiro explorar o conceito de bancos de dados vetoriais.
Um banco de dados vetorial é especificamente projetado para armazenar e consultar embeddings de vetores de alta dimensão, que são representações numéricas de dados não estruturados. Esses vetores codificam informações complexas, como o significado semântico de textos, características visuais de imagens ou atributos de produtos. Ao possibilitar buscas por similaridade eficientes, os bancos de dados vetoriais desempenham um papel fundamental em aplicações de IA, permitindo análise e recuperação de dados mais avançadas.
Bancos de dados vetoriais são adotados em muitos casos de uso, incluindo recomendações de produtos em e-commerce, plataformas de descoberta de conteúdo, detecção de anomalias em cibersegurança, análise de imagens médicas e tarefas de processamento de linguagem natural (NLP). Eles também desempenham um papel crucial na Geração Aumentada por Recuperação (RAG), uma técnica que melhora o desempenho de grandes modelos de linguagem (LLMs) ao fornecer conhecimento externo para reduzir problemas como alucinações de IA.
Há muitos tipos de bancos de dados vetoriais disponíveis no mercado, incluindo:
- Bancos de dados vetoriais criados para esse fim como Milvus, Zilliz Cloud (Milvus totalmente gerenciado)
- Bibliotecas de busca vetorial como Faiss e Annoy.
- Bancos de dados vetoriais leves como Chroma e Milvus Lite.
- Bancos de dados tradicionais com complementos de busca vetorial capazes de realizar buscas vetoriais em pequena escala.
Apache Cassandra é um banco de dados NoSQL tradicional que evoluiu para incluir capacidades de busca vetorial como um complemento. Redis é um banco de dados em memória que também evoluiu para incluir capacidades de busca vetorial.
Apache Cassandra: Visão Geral e Tecnologia Central
Apache Cassandra é um banco de dados NoSQL distribuído e de código aberto conhecido por sua escalabilidade e disponibilidade. Os recursos do Cassandra incluem uma arquitetura sem mestre para disponibilidade, escalabilidade, consistência ajustável e um modelo de dados flexível. Com o lançamento do Cassandra 5.0, ele agora oferece suporte a embeddings vetoriais e busca por similaridade vetorial por meio de seu recurso Storage-Attached Indexes (SAI). Embora essa integração permita que o Cassandra lide com dados vetoriais, é importante observar que a busca vetorial é implementada como uma extensão da arquitetura existente do Cassandra, e não como um recurso nativo.
A funcionalidade de busca vetorial do Cassandra é construída sobre sua arquitetura existente. Ela permite que os usuários armazenem embeddings vetoriais junto com outros dados e realizem buscas por similaridade. Essa integração permite que o Cassandra ofereça suporte a aplicações impulsionadas por IA, mantendo seus pontos fortes no tratamento de dados distribuídos em larga escala.
Um componente-chave da busca vetorial do Cassandra é o uso de Storage-Attached Indexes (SAI). SAI é um índice altamente escalável e distribuído globalmente que adiciona índices em nível de coluna a qualquer coluna de tipo de dado vetorial. Ele fornece alta taxa de transferência de E/S para que bancos de dados usem Vector Search e outras indexações de busca. O SAI oferece ampla funcionalidade de indexação, capaz de indexar tanto consultas quanto conteúdo (incluindo entradas grandes como documentos, palavras e imagens) para capturar semântica.
Vector Search é a primeira instância de validação da extensibilidade do SAI, aproveitando sua nova modularidade. Essa combinação de Vector Search e SAI aprimora as capacidades do Cassandra no tratamento de cargas de trabalho de IA e aprendizado de máquina, tornando-o um forte concorrente no espaço de bancos de dados vetoriais.
Redis: Visão geral e tecnologia central
Redis, originalmente conhecido por seu armazenamento de dados em memória de alto desempenho, expandiu suas capacidades para incluir funcionalidade de busca vetorial por meio da Redis Vector Library, agora integrada ao Redis Stack. Essa adição permite que o Redis realize buscas eficientes de similaridade vetorial, mantendo sua velocidade e desempenho característicos.
As capacidades de busca vetorial do Redis são construídas sobre sua infraestrutura existente, aproveitando o processamento em memória da plataforma para execução rápida de consultas. O Redis usa os algoritmos FLAT e HNSW (Hierarchical Navigable Small World) para busca aproximada de vizinhos mais próximos, o que permite buscas de similaridade rápidas e precisas mesmo em espaços vetoriais de alta dimensão.
Um dos principais pontos fortes da busca vetorial do Redis é sua capacidade de combinar consultas de similaridade vetorial com filtragem tradicional baseada em outros atributos. Essa capacidade de busca híbrida permite que desenvolvedores criem consultas complexas que consideram tanto a similaridade semântica quanto critérios específicos de metadados, tornando-a versátil para uma ampla variedade de aplicações orientadas por IA.
A Redis Vector Library fornece uma interface fácil de usar para desenvolvedores trabalharem com dados vetoriais no Redis. Ela oferece design de esquema flexível, consultas vetoriais personalizáveis e extensões para tarefas relacionadas a LLM, como cache semântico e gerenciamento de sessão. Essas ferramentas facilitam para engenheiros de IA/ML e cientistas de dados integrar o Redis aos seus fluxos de trabalho de IA, particularmente para aplicações de processamento e recuperação de dados em tempo real.
Principais diferenças
Metodologia de busca
Tanto Cassandra quanto Redis utilizam o algoritmo HNSW (Hierarchical Navigable Small World) para busca aproximada de vizinhos mais próximos em espaços vetoriais. O Cassandra implementa isso por meio de Storage-Attached Indexes (SAI), integrando a busca vetorial à sua arquitetura distribuída existente. O Redis otimiza o HNSW para processamento em memória, permitindo buscas rápidas de similaridade. O Redis também oferece o índice FLAT como alternativa ao HNSW para conjuntos de dados menores ou quando 100% de recall é necessário.
Tratamento de dados
O Cassandra se destaca no gerenciamento de dados estruturados e semiestruturados em larga escala, armazenando embeddings vetoriais juntamente com outros tipos de dados. O Redis, um armazenamento de dados em memória, lida de forma eficiente com várias estruturas de dados, particularmente dados vetoriais, para aplicações em tempo real.
Escalabilidade e desempenho:
O Cassandra é projetado para escalabilidade horizontal em sistemas distribuídos e é adequado para conjuntos de dados muito grandes. O Redis oferece desempenho excepcional para conjuntos de dados em memória, com opções de escalabilidade por meio de sharding.
Flexibilidade e personalização
O Cassandra permite a personalização da busca vetorial dentro de sua linguagem de consulta existente. O Redis fornece uma biblioteca vetorial especializada com consultas personalizáveis e extensões para tarefas relacionadas a LLM, oferecendo maior flexibilidade para casos de uso específicos de IA.
Integração e ecossistema
O Cassandra se integra bem a ecossistemas de big data e ferramentas de análise. O Redis possui um grande ecossistema de bibliotecas cliente e se integra perfeitamente a frameworks de IA e aprendizado de máquina.
Facilidade de uso
Cassandra tem uma curva de aprendizado mais acentuada devido à sua natureza distribuída. Redis é geralmente considerado mais fácil de configurar e usar, com uma interface mais intuitiva para operações vetoriais.
Considerações de Custo
Cassandra pode ter custos operacionais mais altos para implantações em grande escala. Redis pode ser mais econômico para implantações menores em memória, mas os custos podem aumentar com a escala.
Recursos de Segurança
Cassandra oferece recursos de segurança robustos para ambientes distribuídos. Redis fornece criptografia e controle de acesso, embora alguns recursos avançados possam exigir configuração adicional.
Quando Escolher Redis ou Apache Cassandra
Apache Cassandra é a escolha preferida ao lidar com dados distribuídos em grande escala que exigem capacidades de busca vetorial. Ele se destaca em cenários envolvendo conjuntos de dados massivos que excedem a capacidade de memória de um único servidor ou pequeno cluster. Cassandra é particularmente adequado para aplicações que exigem alta taxa de gravação juntamente com funcionalidade de busca vetorial e para casos de uso que demandam forte consistência e tolerância a falhas em vários data centers. É ideal para projetos que armazenam e consultam dados vetoriais juntamente com grandes quantidades de dados estruturados ou semiestruturados. Cassandra se destaca quando a escalabilidade horizontal é crucial para lidar com volumes crescentes de dados e cargas de consultas. Sua flexibilidade em armazenar vários tipos de dados, incluindo vetores, em um ambiente distribuído o torna um forte concorrente para aplicações complexas e intensivas em dados.
Redis é a escolha ideal em cenários que priorizam velocidade e processamento em tempo real, especialmente ao trabalhar com conjuntos de dados que podem caber em grande parte ou totalmente na memória. É particularmente adequado para criar aplicações em tempo real que exigem buscas vetoriais de latência extremamente baixa. Redis se destaca ao combinar busca vetorial com recursos como cache ou mensagens pub/sub, tornando-o versátil para aplicações multifacetadas. É uma excelente escolha para desenvolver aplicações de IA que exigem estruturas de dados flexíveis e funcionalidades especializadas relacionadas a LLM. Redis também é preferível quando o desenvolvimento e a implantação rápidos de recursos impulsionados por IA são priorizados. Sua capacidade de implementar recursos de busca de texto completo juntamente com busca vetorial aumenta seu apelo. A simplicidade e facilidade de uso do Redis o tornam particularmente atraente para projetos com conjuntos de dados pequenos a médios ou aqueles que exigem configuração e iteração rápidas.
A escolha entre Cassandra e Redis geralmente depende dos requisitos específicos do projeto, da infraestrutura existente e da experiência da equipe. Enquanto Cassandra oferece soluções robustas para aplicações de busca vetorial distribuídas e em grande escala, Redis fornece velocidade e simplicidade incomparáveis para operações vetoriais em memória e em tempo real. Ao tomar essa decisão, considere a escala dos seus dados, a importância do processamento em tempo real, a necessidade de uma arquitetura distribuída e os recursos específicos exigidos pela sua aplicação.
Conclusão
Apache Cassandra e Redis oferecem poderosos recursos de busca vetorial, mas atendem a diferentes casos de uso e requisitos. O Cassandra lida com dados distribuídos em larga escala, proporcionando escalabilidade robusta, consistência forte e tolerância a falhas em vários data centers. É ideal para aplicações que lidam com conjuntos de dados massivos que exigem busca vetorial juntamente com dados estruturados e semiestruturados. Por outro lado, o Redis se destaca em cenários que exigem operações vetoriais em alta velocidade e em tempo real, particularmente para conjuntos de dados que cabem na memória. Sua força está em sua simplicidade, baixa latência e integração perfeita da busca vetorial com outros recursos, como cache e mensagens pub/sub. A escolha entre essas tecnologias depende, em última análise, do seu caso de uso específico, volume de dados, requisitos de desempenho e infraestrutura existente. Considere fatores como o tamanho do conjunto de dados, a necessidade de processamento em tempo real, requisitos de escalabilidade e a complexidade do seu modelo de dados ao tomar sua decisão. Tanto o Cassandra quanto o Redis continuam a evoluir seus recursos de busca vetorial, tornando-os ferramentas valiosas no campo crescente do gerenciamento e da análise de dados impulsionados por IA.
Embora este artigo forneça uma visão geral do Cassandra e do Redis, é crucial avaliar esses bancos de dados com base no seu caso de uso específico. Uma ferramenta que pode auxiliar nesse processo é o VectorDBBench, uma ferramenta de benchmarking de código aberto projetada para comparar o desempenho de bancos de dados vetoriais. Em última análise, um benchmarking completo com conjuntos de dados e padrões de consulta específicos será essencial para tomar uma decisão informada entre essas duas abordagens poderosas, porém distintas, para busca vetorial em sistemas de bancos de dados distribuídos.
Usando o VectorDBBench de código aberto para avaliar e comparar bancos de dados vetoriais por conta própria
VectorDBBench é uma ferramenta de benchmarking de código aberto projetada para usuários que precisam de sistemas de armazenamento e recuperação de dados de alto desempenho, particularmente bancos de dados vetoriais. Esta ferramenta permite que os usuários testem e comparem o desempenho de diferentes sistemas de bancos de dados vetoriais, como Milvus e Zilliz Cloud (o Milvus gerenciado), usando seus próprios conjuntos de dados e determinem o mais adequado para seus casos de uso. Usando o VectorDBBench, os usuários podem tomar decisões informadas com base no desempenho real do banco de dados vetorial, em vez de depender de alegações de marketing ou evidências anedóticas.
O VectorDBBench é escrito em Python e licenciado sob a licença de código aberto MIT, o que significa que qualquer pessoa pode usá-lo, modificá-lo e distribuí-lo livremente. A ferramenta é mantida ativamente por uma comunidade de desenvolvedores comprometida em melhorar seus recursos e desempenho.
Baixe o VectorDBBench a partir do seu repositório GitHub para reproduzir nossos resultados de benchmark ou obter resultados de desempenho em seus próprios conjuntos de dados.
Dê uma olhada rápida no desempenho dos principais bancos de dados vetoriais no Leaderboard do VectorDBBench.
Leia os blogs a seguir para saber mais sobre avaliação de bancos de dados vetoriais.
Recursos adicionais sobre VectorDB, GenAI e ML
Continue lendo
Milvus 2.6.x Now Generally Available on Zilliz Cloud, Making Vector Search Faster, Smarter, and More Cost-Efficient for Production AI
Milvus 2.6.x is now GA on Zilliz Cloud, delivering faster vector search, smarter hybrid queries, and lower costs for production RAG and AI applications.
Build for the Boom: Why AI Agent Startups Should Build Scalable Infrastructure Early
Explore strategies for developing AI agents that can handle rapid growth. Don't let inadequate systems undermine your success during critical breakthrough moments.
The Great AI Agent Protocol Race: Function Calling vs. MCP vs. A2A
Compare Function Calling, MCP, and A2A protocols for AI agents. Learn which standard best fits your development needs and future-proof your applications.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.