Apache Cassandra vs. Redis: scegliere il database vettoriale giusto per le tue applicazioni di IA
Man mano che le applicazioni basate sull'IA diventano più diffuse, sviluppatori e ingegneri affrontano la sfida di selezionare il database giusto per gestire i dati vettoriali in modo efficiente. Due opzioni popolari in questo ambito sono Apache Cassandra e Redis. Questo articolo confronta queste tecnologie per aiutarti a prendere una decisione informata per le tue esigenze di database vettoriale.
Che cos'è un database vettoriale?
Prima di confrontare Apache Cassandra e Redis, esploriamo innanzitutto il concetto di database vettoriali.
Un database vettoriale è progettato specificamente per archiviare e interrogare embedding vettoriali ad alta dimensionalità, che sono rappresentazioni numeriche di dati non strutturati. Questi vettori codificano informazioni complesse, come il significato semantico del testo, le caratteristiche visive delle immagini o gli attributi dei prodotti. Consentendo ricerche di similarità efficienti, i database vettoriali svolgono un ruolo fondamentale nelle applicazioni di IA, permettendo un'analisi e un recupero dei dati più avanzati.
I database vettoriali sono adottati in molti casi d'uso, tra cui raccomandazioni di prodotti nell'e-commerce, piattaforme di scoperta dei contenuti, rilevamento di anomalie nella cybersecurity, analisi di immagini mediche e attività di elaborazione del linguaggio naturale (NLP). Svolgono inoltre un ruolo cruciale nella Retrieval Augmented Generation (RAG), una tecnica che migliora le prestazioni dei large language models (LLM) fornendo conoscenza esterna per ridurre problemi come le allucinazioni dell'IA.
Esistono molti tipi di database vettoriali disponibili sul mercato, tra cui:
- Database vettoriali appositamente progettati come Milvus, Zilliz Cloud (Milvus completamente gestito)
- Librerie di ricerca vettoriale come Faiss e Annoy.
- Database vettoriali leggeri come Chroma e Milvus Lite.
- Database tradizionali con componenti aggiuntivi per la ricerca vettoriale in grado di eseguire ricerche vettoriali su piccola scala.
Apache Cassandra è un database NoSQL tradizionale che si è evoluto per includere funzionalità di ricerca vettoriale come componente aggiuntivo. Redis è un database in-memory che si è anch'esso evoluto per includere funzionalità di ricerca vettoriale.
Apache Cassandra: panoramica e tecnologia di base
Apache Cassandra è un database NoSQL distribuito open-source noto per la sua scalabilità e disponibilità. Le funzionalità di Cassandra includono un'architettura senza master per disponibilità, scalabilità, consistenza regolabile e un modello di dati flessibile. Con il rilascio di Cassandra 5.0, ora supporta embedding vettoriali e ricerca di similarità vettoriale tramite la sua funzionalità Storage-Attached Indexes (SAI). Sebbene questa integrazione consenta a Cassandra di gestire dati vettoriali, è importante notare che la ricerca vettoriale è implementata come estensione dell'architettura esistente di Cassandra piuttosto che come funzionalità nativa.
La funzionalità di ricerca vettoriale di Cassandra si basa sulla sua architettura esistente. Consente agli utenti di archiviare embedding vettoriali insieme ad altri dati ed eseguire ricerche di similarità. Questa integrazione permette a Cassandra di supportare applicazioni basate sull'IA mantenendo al contempo i suoi punti di forza nella gestione di dati distribuiti su larga scala.
Un componente chiave della ricerca vettoriale di Cassandra è l'uso degli Storage-Attached Indexes (SAI). SAI è un indice altamente scalabile e distribuito globalmente che aggiunge indici a livello di colonna a qualsiasi colonna di tipo dati vettoriale. Fornisce un'elevata produttività I/O per consentire ai database di utilizzare la Vector Search e altre indicizzazioni di ricerca. SAI offre un'ampia funzionalità di indicizzazione, capace di indicizzare sia query sia contenuti (inclusi input di grandi dimensioni come documenti, parole e immagini) per catturare la semantica.
Vector Search è il primo caso di convalida dell'estensibilità di SAI, sfruttando la sua nuova modularità. Questa combinazione di Vector Search e SAI potenzia le capacità di Cassandra nella gestione di carichi di lavoro di AI e machine learning, rendendolo un forte concorrente nello spazio dei database vettoriali.
Redis: Panoramica e tecnologia di base
Redis, originariamente noto per il suo storage di dati in-memory ad alte prestazioni, ha ampliato le proprie capacità includendo la funzionalità di ricerca vettoriale tramite la Redis Vector Library, ora integrata in Redis Stack. Questa aggiunta consente a Redis di eseguire ricerche efficienti di similarità vettoriale mantenendo la sua velocità e le sue prestazioni distintive.
Le capacità di ricerca vettoriale di Redis sono costruite sopra la sua infrastruttura esistente, sfruttando l'elaborazione in-memory della piattaforma per un'esecuzione rapida delle query. Redis utilizza gli algoritmi FLAT e HNSW (Hierarchical Navigable Small World) per la ricerca approssimata del vicino più prossimo, che consente ricerche di similarità rapide e accurate anche in spazi vettoriali ad alta dimensionalità.
Uno dei principali punti di forza della ricerca vettoriale di Redis è la sua capacità di combinare query di similarità vettoriale con il filtraggio tradizionale basato su altri attributi. Questa capacità di ricerca ibrida consente agli sviluppatori di creare query complesse che considerano sia la similarità semantica sia criteri specifici di metadati, rendendola versatile per un'ampia gamma di applicazioni basate sull'AI.
La Redis Vector Library fornisce agli sviluppatori un'interfaccia intuitiva per lavorare con dati vettoriali in Redis. Offre progettazione flessibile dello schema, query vettoriali personalizzabili ed estensioni per attività correlate agli LLM, come caching semantico e gestione delle sessioni. Questi strumenti rendono più semplice per gli ingegneri AI/ML e i data scientist integrare Redis nei loro flussi di lavoro AI, in particolare per applicazioni di elaborazione e recupero dati in tempo reale.
Differenze principali
Metodologia di ricerca
Sia Cassandra sia Redis utilizzano l'algoritmo HNSW (Hierarchical Navigable Small World) per la ricerca approssimata del vicino più prossimo negli spazi vettoriali. Cassandra lo implementa tramite Storage-Attached Indexes (SAI), integrando la ricerca vettoriale nella sua architettura distribuita esistente. Redis ottimizza HNSW per l'elaborazione in-memory, consentendo ricerche di similarità rapide. Redis offre anche l'indice FLAT come alternativa a HNSW per dataset più piccoli o quando è richiesto il 100% di recall.
Gestione dei dati
Cassandra eccelle nella gestione di dati strutturati e semi-strutturati su larga scala, memorizzando embedding vettoriali insieme ad altri tipi di dati. Redis, uno store di dati in-memory, gestisce in modo efficiente varie strutture dati, in particolare dati vettoriali, per applicazioni in tempo reale.
Scalabilità e prestazioni:
Cassandra è progettato per la scalabilità orizzontale su sistemi distribuiti ed è adatto a dataset molto grandi. Redis offre prestazioni eccezionali per dataset in-memory, con opzioni di scalabilità tramite sharding.
Flessibilità e personalizzazione
Cassandra consente la personalizzazione della ricerca vettoriale all'interno del suo linguaggio di query esistente. Redis fornisce una libreria vettoriale specializzata con query personalizzabili ed estensioni per attività correlate agli LLM, offrendo maggiore flessibilità per casi d'uso specifici dell'AI.
Integrazione ed ecosistema
Cassandra si integra bene con ecosistemi big data e strumenti di analytics. Redis dispone di un ampio ecosistema di librerie client e si integra perfettamente con framework di AI e machine learning.
Facilità d'uso
Cassandra ha una curva di apprendimento più ripida a causa della sua natura distribuita. Redis è generalmente considerato più facile da configurare e usare, con un’interfaccia più intuitiva per le operazioni vettoriali.
Considerazioni sui costi
Cassandra può avere costi operativi più elevati per implementazioni su larga scala. Redis può essere più conveniente per implementazioni più piccole, in memoria, ma i costi possono aumentare con la scalabilità.
Funzionalità di sicurezza
Cassandra offre solide funzionalità di sicurezza per ambienti distribuiti. Redis fornisce crittografia e controllo degli accessi, sebbene alcune funzionalità avanzate possano richiedere una configurazione aggiuntiva.
Quando scegliere Redis o Apache Cassandra
Apache Cassandra è la scelta preferita quando si gestiscono dati distribuiti su larga scala che richiedono funzionalità di ricerca vettoriale. Eccelle in scenari che coinvolgono set di dati enormi che superano la capacità di memoria di un singolo server o di un piccolo cluster. Cassandra è particolarmente adatto per applicazioni che richiedono un’elevata velocità di scrittura insieme alla funzionalità di ricerca vettoriale e per casi d’uso che richiedono forte consistenza e tolleranza ai guasti su più data center. È ideale per progetti che archiviano e interrogano dati vettoriali insieme a grandi quantità di dati strutturati o semi-strutturati. Cassandra dà il meglio quando la scalabilità orizzontale è cruciale per gestire volumi di dati e carichi di query in crescita. La sua flessibilità nell’archiviare vari tipi di dati, inclusi i vettori, in un ambiente distribuito lo rende un forte candidato per applicazioni complesse e ad alta intensità di dati.
Redis è la scelta ottimale in scenari che danno priorità alla velocità e all’elaborazione in tempo reale, soprattutto quando si lavora con set di dati che possono risiedere per lo più o interamente in memoria. È particolarmente adatto per creare applicazioni in tempo reale che richiedono ricerche vettoriali a latenza estremamente bassa. Redis eccelle quando si combina la ricerca vettoriale con funzionalità come caching o messaggistica pub/sub, rendendolo versatile per applicazioni multiformi. È un’ottima scelta per sviluppare applicazioni di IA che richiedono strutture dati flessibili e funzionalità specializzate correlate agli LLM. Redis è anche preferibile quando si dà priorità allo sviluppo e alla distribuzione rapidi di funzionalità basate sull’IA. La sua capacità di implementare funzionalità di ricerca full-text insieme alla ricerca vettoriale ne aumenta l’attrattiva. La semplicità e la facilità d’uso di Redis lo rendono particolarmente interessante per progetti con set di dati di dimensioni piccole o medie o che richiedono configurazione e iterazione rapide.
La scelta tra Cassandra e Redis dipende spesso dai requisiti specifici del progetto, dall’infrastruttura esistente e dalle competenze del team. Mentre Cassandra offre soluzioni robuste per applicazioni di ricerca vettoriale distribuite e su larga scala, Redis fornisce velocità e semplicità impareggiabili per operazioni vettoriali in memoria e in tempo reale. Nel prendere questa decisione, considera la scala dei tuoi dati, l’importanza dell’elaborazione in tempo reale, la necessità di un’architettura distribuita e le funzionalità specifiche richieste dalla tua applicazione.
Conclusione
Apache Cassandra e Redis offrono potenti capacità di ricerca vettoriale, ma si rivolgono a casi d'uso e requisiti diversi. Cassandra gestisce dati distribuiti su larga scala, fornendo robusta scalabilità, forte coerenza e tolleranza ai guasti su più data center. È ideale per applicazioni che gestiscono dataset enormi e richiedono la ricerca vettoriale insieme a dati strutturati e semi-strutturati. Al contrario, Redis eccelle negli scenari che richiedono operazioni vettoriali ad alta velocità e in tempo reale, in particolare per dataset che possono risiedere in memoria. Il suo punto di forza risiede nella semplicità, nella bassa latenza e nell'integrazione fluida della ricerca vettoriale con altre funzionalità come caching e messaggistica pub/sub. La scelta tra queste tecnologie dipende in ultima analisi dal tuo caso d'uso specifico, dal volume dei dati, dai requisiti di prestazioni e dall'infrastruttura esistente. Considera fattori come la dimensione del dataset, la necessità di elaborazione in tempo reale, i requisiti di scalabilità e la complessità del tuo modello di dati quando prendi la decisione. Sia Cassandra sia Redis continuano a evolvere le loro capacità di ricerca vettoriale, rendendoli strumenti preziosi nel settore in crescita della gestione e dell'analisi dei dati guidate dall'IA.
Sebbene questo articolo fornisca una panoramica di Cassandra e Redis, è fondamentale valutare questi database in base al tuo caso d'uso specifico. Uno strumento che può aiutare in questo processo è VectorDBBench, uno strumento di benchmarking open-source progettato per confrontare le prestazioni dei database vettoriali. In ultima analisi, un benchmarking approfondito con dataset e pattern di query specifici sarà essenziale per prendere una decisione informata tra questi due approcci potenti ma distinti alla ricerca vettoriale nei sistemi di database distribuiti.
Utilizzare VectorDBBench open-source per valutare e confrontare autonomamente i database vettoriali
VectorDBBench è uno strumento di benchmarking open-source progettato per gli utenti che richiedono sistemi di archiviazione e recupero dei dati ad alte prestazioni, in particolare database vettoriali. Questo strumento consente agli utenti di testare e confrontare le prestazioni di diversi sistemi di database vettoriali come Milvus e Zilliz Cloud (il Milvus gestito) utilizzando i propri dataset e determinare quello più adatto ai loro casi d'uso. Utilizzando VectorDBBench, gli utenti possono prendere decisioni informate basate sulle prestazioni effettive dei database vettoriali anziché affidarsi ad affermazioni di marketing o a prove aneddotiche.
VectorDBBench è scritto in Python e concesso in licenza con la licenza open-source MIT, il che significa che chiunque può usarlo, modificarlo e distribuirlo liberamente. Lo strumento è mantenuto attivamente da una community di sviluppatori impegnati a migliorarne le funzionalità e le prestazioni.
Scarica VectorDBBench dal suo repository GitHub per riprodurre i nostri risultati di benchmark o ottenere risultati di prestazioni sui tuoi dataset.
Dai una rapida occhiata alle prestazioni dei principali database vettoriali nella Leaderboard di VectorDBBench.
Leggi i seguenti blog per saperne di più sulla valutazione dei database vettoriali.
Ulteriori risorse su VectorDB, GenAI e ML
Continua a leggere
Introducing Loon: A New Storage Engine for Vector Data That Never Stops Changing
Loon is a new storage engine for Milvus 3.0 and Zilliz Vector Lakebase, built to manage evolving vector datasets with ColumnGroups, row ID alignment, and Manifests.
My Wife Wanted Dior. I Spent $600 on Claude Code to Vibe-Code a 2M-Line Database Instead.
Write tests, not code reviews. How a test-first workflow with 6 parallel Claude Code sessions turns a 2M-line C++ codebase into a daily shipping pipeline.
Legal Document Analysis: Harnessing Zilliz Cloud's Semantic Search and RAG for Legal Insights
Enhance legal document analysis with Zilliz Cloud’s Semantic Search and RAG. Improve accuracy, efficiency, and scalability for contracts, case law, and compliance.
The Definitive Guide to Choosing a Vector Database
Overwhelmed by all the options? Learn key features to look for & how to evaluate with your own data. Choose with confidence.