La gran carrera de protocolos de agentes de IA: Function Calling vs. MCP vs. A2A
Si últimamente has estado pendiente del mundo del desarrollo de IA, probablemente hayas notado algo: ahora todo el mundo habla de Agentes de IA, no solo chatbots inteligentes, sino programas autónomos completos que pueden usar herramientas, llamar a APIs e incluso colaborar entre sí. LangChain y OpenAI incluso tuvieron un debate sobre la definición de “Agentes de IA.”
Pero en cuanto empiezas a construir sistemas serios de Agentes de IA, te encuentras con un gran dolor de cabeza: no hay una forma clara y universal para que los Agentes trabajen con herramientas — o entre ellos.
Ahora mismo, tres enfoques principales compiten por definir el futuro de la arquitectura de agentes de IA:
Function Calling: el enfoque pionero de OpenAI — enseñar a los LLMs a hacer llamadas a APIs como desarrolladores junior
MCP (Model Context Protocol): el intento de Anthropic de crear una interfaz estándar de herramientas entre modelos y servicios.
A2A (Agent-to-Agent Protocol): la especificación completamente nueva de Google para permitir que diferentes Agentes hablen entre sí y trabajen en equipo.
Todos los principales actores de la IA — OpenAI, Anthropic, Google — apuestan discretamente a que quien defina estos estándares dará forma al futuro ecosistema de agentes.
Para los desarrolladores que construyen más allá de los chatbots básicos, entender estos protocolos no se trata solo de mantenerse al día — se trata de evitar reescrituras dolorosas más adelante.
Esto es lo que cubriremos en esta publicación:
Qué es Function Calling Por qué hizo posible el uso de herramientas — pero por qué no es suficiente.
Cómo MCP intenta arreglar el desorden creando un protocolo real para herramientas y modelos.
Qué añade A2A al hacer que los Agentes trabajen juntos como equipos, no como solitarios.
Cómo deberías pensar realmente en usarlos (sin perder tiempo persiguiendo el hype).
Function Calling: el pionero con dolores de crecimiento
Function Calling, popularizado por OpenAI y ahora adoptado por Meta, Google y otros, fue el primer enfoque generalizado para conectar LLMs con herramientas externas. Piensa en ello como enseñar a tu LLM a escribir llamadas a APIs basadas en solicitudes en lenguaje natural.
Figura 1- Flujo de trabajo de function calling (Crédito @Google Cloud)
Figura 1: Flujo de trabajo de function calling (Crédito @Google Cloud)
El flujo de trabajo es sencillo:
El usuario hace una pregunta ("¿Qué tiempo hace en Seattle?")
El LLM reconoce que necesita datos externos
Selecciona la función adecuada de tu lista predefinida
Formatea los parámetros siguiendo JSON Schema: 5
{
"location": "Seattle",
"unit": "celsius"
}
Tu aplicación ejecuta la llamada real a la API
El LLM incorpora los datos devueltos en su respuesta
Para los desarrolladores, Function Calling se siente como darle a tu IA un recetario de recetas de API que puede seguir. Para aplicaciones simples con un solo modelo, es casi plug-and-play. Para aprender más sobre cómo usar function calling para construir aplicaciones, consulta los siguientes artículos:
Pero hay un inconveniente significativo al escalar: no hay consistencia entre modelos. Cada proveedor de LLM implementa function calling de manera diferente. ¿Quieres dar soporte tanto a Claude como a GPT? Tendrás que mantener definiciones de funciones separadas y manejar formatos de respuesta diferentes.
Es como tener que reescribir tu pedido de restaurante en un idioma diferente para cada chef en la cocina. Este problema M×N se vuelve inmanejable rápidamente a medida que agregas más modelos y herramientas.
Function Calling también carece de soporte nativo para cadenas de funciones de varios pasos. Si la salida de una función necesita alimentar a otra, tú mismo te encargas de esa orquestación.
MCP (Model Context Protocol): El traductor universal para la IA y las herramientas
MCP (Model Context Protocol) aborda precisamente estos problemas de escalabilidad. Respaldado por Anthropic y ganando soporte en modelos como Claude, GPT, Llama y otros, MCP introduce una forma estandarizada para que los LLM interactúen con herramientas externas y fuentes de datos.
Cómo funciona MCP
Piensa en MCP como el "estándar USB para herramientas de IA" — una interfaz universal que garantiza la compatibilidad:
Las herramientas anuncian sus capacidades usando un formato estandarizado, describiendo acciones disponibles, entradas requeridas y salidas esperadas
Los modelos de IA leen estas descripciones y pueden entender automáticamente cómo usar las herramientas
Las aplicaciones se integran una vez y obtienen compatibilidad en todo el ecosistema de IA
MCP transforma el complicado problema de integración M×N en un problema M+N más manejable.
La arquitectura de MCP
MCP utiliza un modelo cliente-servidor con cuatro componentes clave:
Figura 2- La arquitectura de MCP (Crédito @Anthropic)
Figura 2: La arquitectura de MCP (Crédito @Anthropic)
MCP Hosts: Las aplicaciones donde los usuarios interactúan con la IA (como Claude Desktop o editores de código mejorados con IA)
MCP Clients: Los conectores que gestionan la comunicación entre hosts y servidores
MCP Servers: Implementaciones de herramientas que exponen funcionalidad a través del estándar MCP
Fuentes de datos: Los archivos, bases de datos, APIs y servicios subyacentes que proporcionan información
Si Function Calling es como tener que hablar varios idiomas con diferentes chefs, MCP es como tener un traductor universal en la cocina. Define tus herramientas una vez, y cualquier modelo compatible con MCP puede usarlas sin código personalizado. Esto reduce drásticamente el coste marginal de añadir nuevos modelos o herramientas a tu aplicación. Como alguien que ha lidiado con dolores de cabeza de integración, eso es música para mis oídos.
A2A (Agent-to-Agent Protocol): El coordinador de equipo para agentes de IA
Mientras Function Calling y MCP se centran en la interacción modelo-herramienta, A2A (Agent-to-Agent Protocol), presentado por Google, aborda un desafío diferente: ¿Cómo conseguimos que múltiples agentes especializados colaboren de forma eficaz?
A medida que las arquitecturas de agentes de IA se vuelven más complejas, rápidamente queda claro que ningún agente individual debería encargarse de todo. Podrías tener un agente especializado en resumen de documentos, otro en consultas a bases de datos y otro en interacción con usuarios.
A2A define un protocolo ligero y abierto que permite a diferentes agentes:
Descubrirse entre sí y anunciar sus capacidades,
Delegar tareas dinámicamente al agente más adecuado,
Coordinar el progreso y compartir actualizaciones en tiempo real de forma segura.
Figura 3- Cómo funciona A2A (crédito @Google)
Figura 3: Cómo funciona A2A (crédito @Google)
A2A facilita la comunicación entre un agente "cliente" que gestiona tareas y un agente "remoto" que las ejecuta. Si Function Calling le da a un agente acceso a herramientas, A2A permite que los agentes formen equipos eficaces.
Considera la contratación de un ingeniero de software: un responsable de contratación podría encargar a su agente que encuentre candidatos que cumplan criterios específicos. Este agente luego colabora con agentes especializados para buscar candidatos, programar entrevistas y facilitar verificaciones de antecedentes — todo a través de una interfaz unificada.
Comparación rápida: Function Calling vs MCP vs A2A
Es tentador ver estos protocolos como competidores, pero en realidad resuelven diferentes piezas del rompecabezas del ecosistema de agentes:
Function Calling conecta modelos con herramientas individuales (limitado pero simple)
MCP estandariza el acceso a herramientas entre diferentes modelos (más escalable)
A2A permite la colaboración entre agentes independientes (orquestación de nivel superior)
| Function Calling | MCP | A2A | |
|---|---|---|---|
| Qué resuelve | Modelo → llamadas a API | Modelo → acceso a herramientas, estandarizado | Agente → colaboración entre agentes |
| Bueno para | Consultas simples en tiempo real | Ecosistemas de herramientas escalables | Flujos de trabajo multiagente distribuidos |
| Puntos débiles | Sin estándar, soporte multimodelo desordenado | Necesidad de configurar servidores | Todavía en etapas tempranas, soporte limitado |
| Analogía del mundo real | Enseñar a tu IA a hacer llamadas telefónicas | Que cualquier aplicación inteligente acceda fácilmente a cualquier base de datos/API | Tener equipos de bots trabajando juntos como compañeros de trabajo |
En términos arquitectónicos, MCP responde "¿qué herramientas puede usar mi agente?", mientras que A2A gestiona "¿cómo pueden trabajar juntos mis agentes?"
Esto se asemeja a cómo estructuramos software complejo: componentes individuales con interfaces bien definidas, compuestos en sistemas más grandes. Un ecosistema de agentes eficaz necesita tanto interfaces de herramientas (Function Calling/MCP) como comunicación entre agentes (A2A).
Qué significa esto para los desarrolladores
Entonces, ¿qué deberías hacer tú, como desarrollador que construye con IA, con estos estándares competidores?
Para aplicaciones simples: Function Calling sigue siendo el camino más rápido para añadir uso de herramientas a tu aplicación LLM, especialmente si solo estás usando un proveedor de modelos.
Para compatibilidad entre modelos: Considera adoptar MCP, que te ofrece un soporte más amplio de modelos sin duplicar el trabajo de integración.
Para sistemas multiagente complejos: Mantén la vista puesta en A2A, que podría volverse crucial a medida que maduren los ecosistemas de agentes.
La jugada inteligente podría ser aplicar estos enfoques por capas: usar Function Calling para prototipado rápido, pero implementar adaptadores MCP para una mejor escalabilidad, con orquestación A2A para flujos de trabajo multiagente.
El camino por delante
La conversación sobre qué constituye un "agente de IA" todavía está evolucionando — a veces incluso se debate entre empresas como OpenAI, Anthropic y LangChain.
Pero independientemente de las definiciones, una cosa está clara: Estándares como Function Calling, MCP y A2A están sentando las bases para la próxima generación de aplicaciones de IA.
Para los desarrolladores, comprender estos patrones temprano es una inversión para preparar tu trabajo para el futuro. Es la forma en que pasamos de demostraciones de juguete a sistemas listos para producción — los que resuelven problemas reales a escala. El ecosistema de agentes se está desarrollando rápidamente, y construir sobre estos protocolos ahora significa posicionar tus aplicaciones para lo que viene después.
¿Qué opinas? ¿Qué protocolos estás usando en tus proyectos de IA? ¿Estás apostando por que gane un estándar, o preparándote para un futuro multiprotocolo?
Más recursos
Sigue leyendo
Zilliz Cloud BYOC Now Available Across AWS, GCP, and Azure
Zilliz Cloud BYOC is now generally available on all three major clouds. Deploy fully managed vector search in your own AWS, GCP, or Azure account — your data never leaves your VPC.
Smarter Autoscaling in Zilliz Cloud: Always Optimized for Every Workload
With the latest upgrade, Zilliz Cloud introduces smarter autoscaling—a fully automated, more streamlined, elastic resource management system.
Democratizing AI: Making Vector Search Powerful and Affordable
Zilliz democratizes AI vector search with Milvus 2.6 and Zilliz Cloud for powerful, affordable scalability, cutting costs in infrastructure, operations, and development.