DeepSeek vs. OpenAI: Una batalla de innovación en la IA moderna
Introducción
Los rápidos avances en la tecnología de IA han dado lugar a modelos que no solo sobresalen en tareas complejas, sino que también se adaptan sin problemas a una amplia gama de aplicaciones, mejorando su utilidad en distintas industrias. OpenAI, pionera en este ámbito, continúa ampliando los límites con modelos innovadores que redefinen las capacidades del procesamiento del lenguaje natural y el aprendizaje automático. Estos avances han desencadenado una ola de innovación, haciendo que la IA sea más accesible, eficiente y capaz de realizar tareas que antes parecían fuera de alcance.
Sin embargo, el dominio de OpenAI ahora está siendo desafiado por competidores emergentes, como DeepSeek, una empresa china de IA que ha presentado DeepSeek R1, un modelo de código abierto que rivaliza con algunos de los modelos más avanzados disponibles. DeepSeek R1 destaca por su enfoque en la eficiencia de costos y su capacidad para igualar el rendimiento de modelos de gama alta, manteniendo al mismo tiempo costos operativos significativamente más bajos. Este actor emergente ha comenzado a captar la atención, especialmente de organizaciones y desarrolladores que buscan un equilibrio entre rendimiento y asequibilidad.
En este blog, exploraremos dos modelos destacados de OpenAI: OpenAI o1, que es reconocido por sus capacidades avanzadas de razonamiento y su enfoque deliberado de "pensar antes de responder", y OpenAI o3-mini, un modelo más rápido y más rentable optimizado para aplicaciones STEM. Además, compararemos estos modelos con DeepSeek R1, que ofrece rendimiento y capacidades similares, pero a una fracción del costo. Al examinar sus características clave, benchmarks de rendimiento y casos de uso, nuestro objetivo es brindarte información sobre cómo elegir el modelo de IA adecuado para tus necesidades específicas, ya sea que trabajes en investigación, desarrollo de software, atención médica u otros campos donde el razonamiento complejo y la eficiencia de costos son fundamentales.
Descripción general de OpenAI o1
Lanzado en septiembre de 2024 (en su versión preliminar, y con la versión completa lanzada en diciembre de 2024), OpenAI o1 representa un salto significativo en el razonamiento de IA. A diferencia de sus predecesores, o1 está diseñado específicamente para abordar tareas complejas de múltiples pasos utilizando un enfoque de razonamiento de cadena de pensamiento, que se ve reforzado por aprendizaje por refuerzo a gran escala. Este método innovador permite que el modelo piense los problemas paso a paso, mejorando sus capacidades de resolución de problemas y haciéndolo especialmente eficaz para el razonamiento lógico y la toma de decisiones en escenarios desafiantes.
Características clave
Arquitectura del modelo: OpenAI o1 está construido sobre una arquitectura basada en transformers optimizada para el razonamiento y la resolución de problemas. Emplea un mecanismo único para generar cadenas de pensamiento extendidas, lo que permite al modelo realizar análisis más profundos y exhaustivos antes de proporcionar una respuesta. Este proceso de razonamiento extendido mejora la precisión y la fiabilidad en consultas complejas.
Figura 1: Conversación de múltiples pasos con tokens de razonamiento (Fuente)
Datos de entrenamiento: OpenAI o1 fue entrenado con una combinación de conjuntos de datos disponibles públicamente y filtrados, y datos propietarios procedentes de alianzas para mejorar sus capacidades de razonamiento y técnicas. Sus datos de entrenamiento incluyen datos web, conjuntos de datos de código abierto, conjuntos de datos de razonamiento, contenido de pago, archivos especializados y recursos específicos de la industria, lo que garantiza un sólido rendimiento tanto en conocimientos generales como en la resolución de problemas complejos.
Puntos de referencia de rendimiento: Aunque OpenAI o1 es más lento que modelos anteriores como GPT-4o debido a sus procesos de razonamiento, se sitúa constantemente más alto en precisión para tareas complejas, particularmente en campos STEM como ciencia, matemáticas y codificación. Logró un impresionante 83% en el American Invitational Mathematics Examination (AIME), y se ubicó en el percentil 89 en los desafíos de programación competitiva de Codeforces. Además, ha demostrado precisión de nivel de doctorado en puntos de referencia para problemas de física, biología y química.
Figura 2: Puntos de referencia de rendimiento OpenAI o1 (Fuente)
Casos de uso y áreas de aplicación: OpenAI o1 es ampliamente aplicable en campos que requieren razonamiento avanzado, como la investigación científica (análisis de datos, prueba de hipótesis), desarrollo de software (flujos de trabajo de varios pasos, depuración), atención médica (desarrollo de diagnósticos) y aplicaciones educativas (resolución de acertijos complejos o crucigramas).
Descripción general de OpenAI o3-mini
OpenAI o3-mini se lanzó oficialmente a finales de enero de 2025, tras una vista previa en diciembre de 2024. Este modelo continúa la progresión de OpenAI en la mejora de las capacidades de razonamiento para tareas complejas, ofreciendo mejoras notables frente a modelos anteriores como o1, particularmente en velocidad, eficiencia y rendimiento en desafíos de codificación, matemáticas y ciencia.
Características clave
Arquitectura del modelo: Al igual que OpenAI o1, o3-mini se basa en una arquitectura transformer específicamente optimizada para razonamiento avanzado. Aprovecha la técnica de chain-of-thought para permitir la resolución de problemas paso a paso, combinada con reinforcement learning a gran escala para mejorar el razonamiento. Una característica destacada de o3-mini es su latencia reducida en comparación con o1, lo que permite resultados más rápidos mientras mantiene una alta precisión en tareas complejas.
Figura 3: Comparación de latencia o3-mini vs. o1 (Fuente)
Datos de entrenamiento: Al igual que su predecesor, o3-mini fue entrenado con una combinación de conjuntos de datos disponibles públicamente, datos propietarios de OpenAI y técnicas avanzadas de filtrado para garantizar una configuración de entrenamiento segura y eficaz.
Puntos de referencia de rendimiento: OpenAI o3-mini ha demostrado un rendimiento excepcional en conjuntos de datos de referencia, logrando un 87,3% de precisión en problemas matemáticos de nivel de competición, un 79,7% de precisión en preguntas de ciencia de nivel de doctorado y un 49,3% de precisión en programación de software, superando a OpenAI o1 en niveles de razonamiento más altos.
Figura 4: Puntos de referencia de rendimiento o3-mini vs. o1: Matemáticas, AIME (Fuente)
Figura 5: Puntos de referencia de rendimiento o3-mini vs. o1: ciencia de nivel de doctorado
Figura 5: Puntos de referencia de rendimiento o3-mini vs. o1: ciencia de nivel de doctorado (Fuente)
Figura 6: Puntos de referencia de rendimiento o3-mini vs. o1: Ingeniería de software (Fuente)
Casos de uso y áreas de aplicación: Si bien OpenAI o3-mini comparte muchos casos de uso con o1, como la investigación científica, el desarrollo de software, la atención médica y la resolución de problemas educativos, destaca en dominios donde el razonamiento de alto nivel con menor latencia es esencial. Por ejemplo, en el análisis financiero, o3-mini puede gestionar eficientemente pronósticos de riesgo complejos, detección de fraude y simulaciones de estrategias de inversión, todo mientras procesa rápidamente grandes volúmenes de datos.
Descripción general de Deepseek R1
DeepSeek R1, lanzado en enero de 2025, es un modelo de IA de código abierto desarrollado por la empresa china DeepSeek. Está diseñado específicamente para el razonamiento avanzado y la resolución de problemas, aprovechando una combinación de cadena de pensamiento, razonamiento, ajuste fino supervisado y aprendizaje por refuerzo para mejorar la inferencia lógica. Una de sus características más destacadas es su capacidad para alcanzar niveles de rendimiento comparables a los de los principales modelos de IA, como OpenAI o1, mientras mantiene costos operativos significativamente más bajos.
Características clave
Arquitectura del modelo: DeepSeek R1 emplea una arquitectura basada en transformadores optimizada para tareas de razonamiento. Su metodología de entrenamiento se basa en DeepSeek V3 e incluye múltiples pasos: aprendizaje por refuerzo a gran escala, ajuste fino supervisado y un conjunto de datos curado de ejemplos de cadena de pensamiento. Lo que lo distingue es la combinación de tres elementos clave, que mejoran significativamente la eficiencia y la profundidad en la resolución de problemas:
Mixture-of-Experts (MoE): Esta técnica selecciona dinámicamente un subconjunto de "expertos" de red neuronal especializados para cada entrada, reduciendo el cómputo mientras mejora la eficiencia.
Multi-Head Latent Attention (MLA): La idea central detrás de MLA es la compresión conjunta de bajo rango para claves y valores de atención, lo que ayuda a optimizar la caché Key-Value (KV) durante la inferencia.
Multi-Token Prediction (MTP): Permite predecir múltiples tokens futuros a la vez.
Figura 7: Arquitectura básica de DeepSeek-V3 (Fuente)
Figura 8: Ilustración de nuestra implementación de Multi-Token Prediction (MTP) (Fuente)
Datos de entrenamiento: DeepSeek R1 fue entrenado con una combinación de dos conjuntos de datos propietarios que no están disponibles públicamente. Un conjunto de datos añade capacidades de razonamiento, mientras que el otro mejora tareas de propósito general:
Razonamiento: datos de cadena de pensamiento de arranque en frío para ajustar finamente DeepSeek V3.
Sin razonamiento: datos etiquetados para el paso posterior de ajuste fino supervisado para mejorar tareas de propósito general como escritura, traducción o preguntas y respuestas factuales.
Benchmarks de rendimiento: DeepSeek R1 sobresale en tareas que requieren razonamiento y pensamiento analítico profundo, logrando un 79,8% en AIME, un 97,3% en MATH-500 y un 96,3% de precisión en Codeforces. También tuvo un desempeño sólido en benchmarks de conocimiento general, con un 90,8% en MMLU y un 71,5% en GPQA Diamond.
Figura 9: Benchmarks de rendimiento de DeepSeek (Fuente)
Casos de uso y áreas de aplicación: Debido a su sólido rendimiento en tareas de matemáticas y programación, DeepSeek R1 es muy adecuado para la investigación científica, el desarrollo de software y la educación académica. Su naturaleza de código abierto lo hace accesible para una amplia gama de usuarios e industrias a bajo costo.
Versiones del modelo
OpenAI ha lanzado tres versiones del modelo de su o1, preview, mini y full, y una de o3-mini, que difieren en el tamaño de la ventana de contexto y el máximo de tokens de salida. Mientras tanto, DeepSeek ha presentado dos modelos DeepSeek R1. La versión inicial Zero representó su primer intento de entrenamiento, destacando en benchmarks de razonamiento pero enfrentando desafíos relacionados con la legibilidad y la mezcla de idiomas. Además, DeepSeek ha desarrollado modelos destilados mediante el ajuste fino de modelos de código abierto como Qwen y Llama.
Figura 10: Versiones del modelo OpenAI o1 (Fuente)
Figura 11: Versiones del modelo OpenAI o3-mini (Fuente)
Figura 12: Versiones del modelo DeepSeek R1 (Fuente)
Figura 13: Versiones del modelo destilado DeepSeek R1 (Fuente)
Comparación de costos
El precio es un factor crucial al seleccionar un modelo de IA para casos de uso específicos. A continuación se presenta una comparación de los costos asociados con OpenAI o1, OpenAI o3-mini y DeepSeek R1, incluyendo los precios de tokens de entrada y salida por 1 millón de tokens, así como los precios en caché.
| Modelo | Precio en caché (por 1M de tokens) | Precio de tokens de entrada (por 1M de tokens) | Precio de tokens de salida (por 1M de tokens) |
| OpenAI o1 | $7.5 | $15.00 | $60.00 |
| OpenAI o1-mini | $0.55 | $1.10 | $4.40 |
| OpenAI o3-mini | $0.55 | $1.10 | $4.40 |
| DeepSeek R1 | $0.14 | $0.55 | $2.19 |
Esta tabla destaca las diferencias de costo entre los modelos. DeepSeek R1 ofrece precios significativamente más bajos, costando la mitad que el modelo más asequible de OpenAI, lo que lo hace más rentable y escalable.
Tabla comparativa: Deepseek R1 vs. OpenAI o1 vs OpenAI o3-mini
Para proporcionar una comparación más clara, la tabla siguiente describe características clave, benchmarks de rendimiento, áreas de aplicación y consideraciones de costo. La principal fortaleza de OpenAI radica en la baja latencia del modelo o3-mini, mientras que DeepSeek R1 destaca por su eficiencia de costos.
| Característica | OpenAI o1 | OpenAI o3-mini | DeepSeek R1 |
| Fecha de lanzamiento | Dic 2024 | Ene 2025 | Ene 2025 |
| Arquitectura | Basado en Transformer, razonamiento de cadena de pensamiento | Basado en Transformer, cadena de pensamiento optimizada para baja latencia | Basado en Transformer, MoE, MLA, MTP |
| Datos de entrenamiento | Públicos + propietarios | Públicos + propietarios | Propietarios |
| Benchmarks | 83% (AIME), 89% (Codeforces), 79.7% (precisión STEM a nivel PhD) | 87.3% (AIME), 79.7% (Ciencias), 49.3% (Codificación) | 79.8% (AIME), 97.3% (MATH-500), 96.3% (Codeforces) |
| Latencia | Mayor debido al razonamiento extendido | Menor latencia, respuestas más rápidas | Latencia moderada |
| Casos de uso | Investigación científica, desarrollo de software, atención médica, educación | Análisis financiero, toma de decisiones en tiempo real, desarrollo de software, investigación | Investigación científica, educación académica, desarrollo de software |
| Código abierto | No | No | Sí |
| Eficiencia de costos | Modelo propietario de alto costo | Modelo propietario de alto costo | Menor costo operativo |
Figura 14: Comparación del rendimiento en benchmarks DeepSeek vs. OpenAI (Fuente)
Debido a su naturaleza de código abierto, DeepSeek R1 está disponible en múltiples plataformas, incluidas Hugging Face y Ollama, mientras que los modelos de OpenAI están integrados en diversas soluciones empresariales y plataformas en la nube. Sin embargo, OpenAI aún no ha publicado los pesos de su modelo, y los usuarios no pueden descargar un modelo fine-tuned desde la plataforma de OpenAI. DeepSeek R1 también cuenta con una lista curada de integraciones en el siguiente repositorio, incluidas LiteLLM, Langfuse y Ragflow. Además, se puede encontrar en AWS y Azure.
Conclusión
A medida que avanzamos más en la era de la IA, la competencia entre modelos líderes como o1 y o3-mini de OpenAI, y recién llegados como DeepSeek R1, no hará más que intensificarse. Los modelos de OpenAI han demostrado su eficacia en una amplia variedad de aplicaciones, especialmente donde el razonamiento de alto nivel, la escalabilidad y un rendimiento robusto son esenciales. Su innovación, velocidad y funciones avanzadas establecen un estándar elevado para la industria.
Sin embargo, DeepSeek R1 ofrece una alternativa convincente, especialmente para quienes buscan aprovechar capacidades avanzadas de IA sin los altos costos operativos asociados con otros modelos. Su naturaleza de código abierto y sus impresionantes métricas de rendimiento lo convierten en una opción atractiva para organizaciones y desarrolladores que buscan una solución rentable sin sacrificar la profundidad del razonamiento y las capacidades de resolución de problemas.
En última instancia, la elección entre estos modelos se reduce a tu caso de uso específico. Si estás trabajando en tareas de alta complejidad que exigen un razonamiento riguroso, paso a paso, OpenAI o1 podría ser la mejor opción. Si la velocidad y la eficiencia de costos son más importantes, especialmente en campos relacionados con STEM o aplicaciones financieras, OpenAI o3-mini podría ser la opción adecuada. Para quienes buscan una solución de código abierto y económica que aun así ofrezca un rendimiento excepcional en tareas como matemáticas y desarrollo de software, DeepSeek R1 presenta una excelente alternativa.
Sigue leyendo
Zilliz Cloud BYOC Now Available Across AWS, GCP, and Azure
Zilliz Cloud BYOC is now generally available on all three major clouds. Deploy fully managed vector search in your own AWS, GCP, or Azure account — your data never leaves your VPC.
DeepSeek-VL2: Mixture-of-Experts Vision-Language Models for Advanced Multimodal Understanding
Explore DeepSeek-VL2, the open-source MoE vision-language model. Discover its architecture, efficient training pipeline, and top-tier performance.
DeepRAG: Thinking to Retrieval Step by Step for Large Language Models
Discover DeepRAG, an advanced retrieval-augmented generation (RAG) model that improves LLM accuracy by retrieving only essential data through step-by-step reasoning.